一人之下,万人之上——清廷立太子为什么从不“光明正大”?

在康熙十四年间 , 当时正处于平定三藩战争时期 。 在纷杂的军中事务中 , 康熙帝正在准备着另外一件关于国家安定长治久安的大事 。 14年的六月份 , 康熙帝下诏礼部册封太子来满足大臣们的期望以及平定民心 , 于是刚刚两周岁的元诏被封为皇太子 。 康熙帝皇帝在最危急的时刻册封太子 。 他的理由就是让权力回到原来的轨道程序中 , 同时也可以排除在此过程的很多弊端 。
康熙皇帝想通过这种方式为巩固皇权加强统治 , 但是结果却不尽人意 , 甚至可以说是非常的失败 。 随着太子的成长 , 太子周围也聚集了一批党羽 。 与此同时满汉群臣的矛盾也矛盾被拉大 , 对皇帝十分不利结果导致太子被废除 。 因为皇子周围结党营私 , 窥视朝政 , 康熙帝心力憔悴 , 再也不轻易的说出立太子这件事情 。 康熙帝对待立太子这件事上很是消极 , 进而导致了在康熙帝死后 , 没有设立太子 , 政局一度很不稳定 。
一人之下,万人之上——清廷立太子为什么从不“光明正大”?
文章图片

一、建立制度的困难重重和政治斗争问题
在康熙时期 。 立太子这件事情变得越来越复杂 。 皇子与王公之间 , 大臣之间都相互勾结 , 并且严重危害到了皇权的稳定 。 康熙皇帝在政治斗争中生活 , 观测形势后 , 果断出击 。 在康熙四十二年将索额图收押 , 直到索额图病死 。 索额图是康熙皇帝身边的人 , 在鳌拜被消灭后他更加被重用 , 被授予了一系列官职 。 最初 , 索额图对康熙帝在巩固皇权的过程中起到了一定的作用 , 但是后期与太子一处后 , 结党营私对皇帝产生了巨大的影响 , 最终被康熙帝的所软禁 。
康熙帝无法容忍他的这一行为 , 在他死后康熙帝更不念他以前的功劳 , 依旧在大臣面前说他是第一罪人 。 在雍正皇帝即位后 , 立即推行了秘密建储制度 。 在雍正正元年八月十七日这天 , 雍正皇帝诏见满朝文武大臣 , 在他看来 , 自己的皇子都年幼 , 建储这件事情事关重大 , 必须小心 , 雍正帝决定将立太子的密旨藏到御书房的匾后面 , 以备不时之需 。
一人之下,万人之上——清廷立太子为什么从不“光明正大”?
文章图片

【一人之下,万人之上——清廷立太子为什么从不“光明正大”?】二、秘密建储制度的确立及其渐变过程
雍正皇帝认为太子不可不立 , 但是也不能昭告天下 。 雍正皇帝深思熟虑后便确立了这个秘密建储制度 , 就是决定将写了储君名字的圣旨藏到乾清宫的匾额后面 。 他的这一个制度显然是成功的 , 而且在十三年后 , 十分顺利的转接了皇位 。 但是对于乾隆皇帝来说 , 因其被儒家思想文化所熏陶 , 秘密建储制度只需要批判的继承 , 因为这个制度属于前代遗产 。 所以在乾隆元年时昭告天下大臣遵守先皇方法 , 皇帝要亲自书写确立太子人选的密旨 , 并将密旨藏在光明正大的牌匾之后 。
但是乾隆帝认为秘密建储制度只是为了加强皇权 , 并不能造福后代子孙 。 乾隆皇帝认为等到以后太子年纪大了之后 , 见识增加 , 有志又有谋略 , 没有骄奢淫逸 , 再昭告天下 。 因此可以看出乾隆皇帝受传统观念的影响颇深 , 并将立太子看作是一种完美政治 。 乾隆十三年 , 孝贤皇后病逝 , 乾隆皇帝悲痛欲绝 , 再加上其他事情影响 , 导致了他的性格大变 , 君臣关系紧急 , 是乾隆皇帝继位后的一次意义重大调整 。
在此事影响下 , 乾隆帝立太子也开始更倾向于保守 。 自古便有嫡长子继承制 , 乾隆皇帝也受此影响 , 但是他刚开始立的两位嫡长子为储君先后早逝 。 孝贤皇后的病逝 , 以及两个嫡子的早逝 , 让乾隆皇帝放弃了他的这种想法 , 而且十分的自责 , 常常埋怨反省自己 。
一人之下,万人之上——清廷立太子为什么从不“光明正大”?
文章图片

三、秘密建储制度中思想的转变
乾隆皇帝王公大臣的关系重新审视 , 使得他对设立太子的思想发生了改变 。 在经历了孝贤皇后的去世 , 皇子的早逝以及其他臣子事件 , 乾隆皇帝感受到了政治上的压力与困难 。 他发现 , 大臣们不仅不能分担忧愁 , 甚至违背伦理道德 。 在大的灾难面前君臣理论和关系显得苍白无力 , 乾隆帝不但生气震惊 , 而且感受到了深深的孤独 , 以至于开始否定自己的言行 。 在统治观念上 , 他也放弃了当初的儒家思想 , 从而选择了强硬的态度来维护自己的地位 。 这些导致了立储制度的停滞不前 。
在乾隆年近古稀之时 , 金从善冒死进谏乾隆皇帝明立太子 , 使得乾隆皇帝重新思考要明确秘密建储制度 。 于是他进行了一次大的改革 , 并昭告天下以安抚民心 。 他认为立太子不一定要立嫡长子 , 并且列举了三大案例来表明自己的立贤不立长的观点 。 这一事件反映出了乾隆皇帝立太子的思想显然发生了以下两个变化 。 第一不再坚持嫡长子继承制 。
第二 , 并不把自己的失败推给上天 , 而是更加注重反省自己 , 意识到选太子一定要选更有才能的皇子 , 这样才能更好的去造福百姓 , 更好的去维持社会的安定 。 实际上 , 康熙 , 乾隆皇帝对嫡长子继承制的废除 , 更好的加强秘密建储制度的秘密性 。
一人之下,万人之上——清廷立太子为什么从不“光明正大”?
文章图片

四、秘密建储制度的完善
这个制度的动力主要源于皇权的逐步集中 。 在康熙和乾隆时期 , 建储制度的完善就是皇帝的权力逐步集中的过程 。 对于一个皇帝来说 , 他想要强化皇权 , 就肯定忍受不了权力的分割 , 皇帝对于分权是无法容忍的 。 在康熙帝时 , 他多次废除太子 。 在雍正帝上位时 , 他便明令禁止官员与储君来往 , 这些都说明了皇帝对分权的无法容忍 。 按照清朝法律法规 , 上三旗由皇帝直接任命 , 因此他们比下五旗更加尊贵 , 所以上三旗大臣必须以效忠皇帝为本分 。
皇帝又对大臣的权力进行了打击和削弱 , 皇帝害怕他们与皇子进行结党营私 。 因此在这种强力的打压之下 , 王权得到了巩固与加强 。 由于秘密建储制度的执行 , 朝臣都在猜测未来的皇子是哪一位 。 也有不少大臣百般迎合 , 私下与皇子勾结 。 为了防止宗门斗争 , 皇帝对违反禁令的人进行了打击和严惩 。 但是明文规定却止不住这些结党营私的现象私下发生 , 还需要从根本来入手 。 要在皇子身上入手 , 禁止他们与大臣私交 , 这是清朝的家法家规 , 但是皇子们却不以为然 , 多次触犯 。
一人之下,万人之上——清廷立太子为什么从不“光明正大”?
文章图片

于是乾隆更加注重书房师傅的品德优劣 , 在此之后又发布条文 , 对师生的行为进行了约束与规范书房内师生不允许交谈国家事务 , 不得以诗文来交流害怕太子去结识党羽而不利于皇帝的集权统治 。 经过康熙 , 雍正 , 乾隆皇帝的实践 , 建储的方式发生了很大的变化 。 由明立到秘密建立太子 , 又加上当初的嫡长子继承制 , 秘密建储制度越发完的完善 。 他们三人的目的各不相同 , 侧重点也不相同 , 但是都是为了加强皇帝的权力 。
其中康熙皇帝的目的是为了消除其中的最高权利 , 这便是旗权 , 而雍正皇帝只是试图去解决储君结党营私的问题 , 乾隆皇帝是第一个秘密建立储君的皇帝乾隆 。 乾隆皇帝在社会舆论是反复说明 , 建立储君对社会国家的危害和好处 。 由此可以看出他早已明确了雍正秘密建立储君的好处 , 乾隆皇帝基于先前两位皇帝的总结 , 使得秘密建储制度更加完善 , 同时也加固了皇权 , 更加保证了最高统治权的顺利交接 , 有利于清朝的统治 。


    推荐阅读