“狗脸支付”视频火了,宠物还能管钱?真相原来是这样

除了人脸支付以外 , 还有“狗脸支付”?近日 , 一段“狗脸支付”的视频在网上流传 。 视频中 , 一位黑衣男子带上自己的爱犬在便利店购物结账时 , 将手机屏幕对准了狗狗面部 , 狗狗也十分配合的站了起来准备“付款” , 随后男子将付款完成的手机页面递给便利店老板确认 。
“狗脸支付”视频火了,宠物还能管钱?真相原来是这样
文章图片

【“狗脸支付”视频火了,宠物还能管钱?真相原来是这样】网上视频截图
这段视频发生在成都 , 很多网友都觉得有趣 , “真是到了狗生巅峰 , 主人钱都归我管了 。 ”“狗子像是在说 , 我管钱 , 厉害吧?”“这个就看出家庭地位了 。 ”还有网友打趣:“别让我家的狗看到这段视频 。 ”还有网友担心 , “狗丢了咋办?”
到底这段“狗脸支付”的视频是咋回事?5月17日 , 红星新闻辗转联系上视频中的当事人杨先生 。
杨先生透露 , 这段视频并非真实的“狗脸支付” , 而是策划视频 。
4月30日当天 , 杨先生和朋友在家附近的便利店购物 , “当时牵着狗狗 , 就突发奇想拍一个关于狗狗支付的视频 。 我告诉了我朋友帮我拍视频 , 我朋友也不知道拍什么 。 我只告诉他就在那里拍就行 。 ”杨先生回忆 , 当时在便利店购物完后 , “店里的设备需要扫一下就可以支付 , 我用微信扫了以后 , 又把屏幕递在了狗狗面前 , 随后再给老板看 。 ”
在视频中 , 前期扫描付款的部分被剪去 , 看起来就像是狗狗“支付”了账单一样 。 最有趣的是 , 狗狗似乎也明白了主人的意图 , 在手机递在面前的“付款”环节时 , 还非常配合的站好、立正 。
“我纯粹是觉得好玩 , 没有想到会火 。 ”杨先生表示 。 4月30日 , 自己通过抖音上传了这段视频 , 第二天就在网上火了 , 点赞量超28万 , 评论超3.4万 , 这也成为杨先生最火的一条视频 , “我觉得网友们都很可爱 , 也很有才 。 ”随后 , 该视频还被一些自媒体号转发 。
杨先生透露 , 狗狗叫果酱 , 养了快三年了 。
对于“狗脸支付”是否可行 , 杨先生说 , 他也不太清楚 。 红星新闻联系上网络支付平台支付宝 , 客服表示刷脸支付不能用动物脸 , “您在使用支付宝时 , 我们需要对您的身份进行验证 , 以确保您的账户与资金安全 。 支付宝刷脸对比的是公安派出所那边系统的 , 就是您办理身份证的时候预留的网上照片的 。 ”
“狗脸支付”视频火了,宠物还能管钱?真相原来是这样
文章图片

延伸阅读:
首份刷脸支付行业自律公约出炉
采访人员1月21日从中国支付清算协会官网获悉 , 为规范人脸识别线下支付(以下简称刷脸支付)应用创新 , 防范刷脸支付安全风险 , 中国支付清算协会组织制定了《人脸识别线下支付行业自律公约(试行)》(以下简称《自律公约》) 。
刷脸支付在中国已经越来越普遍 , 多个支付巨头也纷纷加快在线下刷脸支付领域的布局 。 去年10月 , 中国银联联合多家银行共同发布全新智能支付产品“刷脸付” , 正式宣布进军刷脸支付市场 。 与此同时 , 支付宝和微信支付也均在不遗余力地推广各自的刷脸支付产品“蜻蜓”和“青蛙” 。 在各方商业力量的推动下 , 刷脸支付热度渐升 , 与此同时 , 其安全性以及信息泄露等风险问题也逐渐受到大众的关注 。 业内人士表示 , 在这样的背景下 , 支付清算协会《自律公约》的发布可谓正当其时 。
《自律公约》要求 , 会员单位应建立人脸信息全生命周期安全管理机制 。 在采集环节 , 要坚持“用户授权、最小够用” , 明确告知用户信息使用目的、方式和范围 , 并获得用户授权 , 避免与需求无关的特征采集 。 在存储环节 , 将原始人脸信息加密存储 , 并与银行账号或支付账号、身份证号等用户个人隐私进行安全隔离 。 在使用环节 , 收单机构、商户等中间环节不得归集或截留原始人脸信息 , 实现端到端的个人隐私保护 。
值得注意的是 , 此次《自律公约》主要适用于线下刷脸支付场景 。 对此 , 中国社科院支付清算研究中心特约研究员赵鹞表示 , 相较于线下场景 , 线上场景的风险特殊性在于开放的网络环境与没有得到硬件加固的普通终端 , 这会加剧信息泄露风险、假体攻击风险与非授权支付风险(更加难以举证用户授权的主动性与真实性) , 或者形成多种风险的叠加效应 , 因而 , 在现阶段线上场景不应该被鼓励发展 , 至少要采用可信执行环境(TEE)、安全单元(SE)等技术加强风险防控 , 才能审慎开展线上场景的刷脸支付业务 。 他建议 , 在继续冻结开展线上场景的刷脸支付业务的同时 , 相关金融技术监管部门应尽快发布线下场景的刷脸支付技术安全原则 , 明确安全红线 。
来源:北晚新视觉综合红星新闻经济参考报
流程编辑:TF021


    推荐阅读