曼昆的《经济学原理》（微观部分）出错了么
大家竟然在纠结为什么MC曲线是水平的？那我就来说说这个吧，垄断性质企业的规模一般都非常大，包括自然垄断和其他原因形成的垄断，因而它们的MC曲线一般都比较“长”，即随着Q的不断增加，MC曲线缓慢的下降后再缓慢上升。所以为了分析问题的方便，在一定的产量范围内，经济学书籍中经常假定垄断性企业的MC曲线是一条水平线。
■网友的回复
Producer surplus = Profit 有一个基本前提：fixed cost=0profit= total revenue- total cost因为MC是total cost对Quantity的一次求导而来的，所以让MC CURVE对 quantity (横轴）进行积分就是 生产产品产生的Cost， 因为 Fixed Cost = 0， 此处的 Total cost= Area-ebcd又因为total revenue= P * Q= Area- abcdtherefore, profit= TR- TC= abcd-ebcd= producer surplus如果Fixed Cost 不为 0， 那么Profit= TR-TC= Q * ( AR- AC), 也就是说ATC curve is required if fixed cost does not equal 0.还有，想弱弱地问一下，你们的MC Curve 为啥是水平的，是啥特殊情况么？
■网友的回复
同學，你確定demand curve和market price之間的面積是producer‘s surplus嗎？。。。是consumer\u0026#39;s surplus才對吧。。。至於producer surplus，是supply curve和market price之間的面積。更新圖：
不知為甚麼就是不能打豎。。。將就一下
■网友的回复
书中说到的是自然垄断的边际成本就可以是水平的。也就是固定成本高，但是后面的边际成本基本上都很小，而且不会随着产量的增加而增加。举的例子是一个不怎么拥挤的收费桥。修桥的固定成本非常大。而多收一次过路费的边际成本几乎为零，所以才会有这种产量增加造成价格低导致的垄断。因为新入的公司不可能在短时间内保持一样的低成本。
■网友的回复
你到底有没有好好看书，这里明明前面说了假设ATC和MC是相同的，MC就是ATC，你们老师也不好好看书是吗？ 【曼昆的《经济学原理》（微观部分）出错了么】 
■网友的回复
我个人感觉曼昆的书的这一细节的确出错了，或者说表达不完善，从某种程度上误导读者
