江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

小怪兽科技圈Arm能否抓住服务器市场新变革？，X86架构地位不稳( 二 )


可以说 ， 综合考虑市场和Arm技术本身 ， 各家厂商站队Arm生态各有各的原因 ， 而正是这些“原因” ， 构成了Arm可以预见的未来 。
在华为全连接大会上 ， 就为什么弃用X86而选择“性能要差些”的Arm ， 胡厚崑给出了这样的解释 ， “Arm在手机生态上的优势会向数据中心延伸 ， 以前Arm在数据中心推广的主要瓶颈是性能 ， 而华为发布的鲲鹏920是兼容Arm的 ， 由于技术创新 ， 性能超越了业界主流通用CPU25%以上 。 ”
同时 ， 他还补充说 ， “客户对ARM架构的需求也随着手机算力向云端迁移增长 ， 如果云端使用X86架构将会损失40%的性能 ， 使用ARM架构则会增加40% ， 这也是华为支持ARM架构的原因之一 。 ”
其实从胡厚崑的解释中 ， 我们能够看出 ， 华为想要打造属于自己的生态 ， 因此Arm的强大生态是它非常看重的 ， 而在性能方面 ， 华为用自身的设计去做了改进和弥补 ， 这里面有很大的原因是出于一家大厂的自信 。
当然 ， 华为自然也有自己的战略布局考虑 。 其实“全连接”传达出的就是华为要打通移动终端和服务器端生态的想法 ， 从这个战略角度来看 ， 对华为来说 ， 没有什么比ARM架构更合适 。
小怪兽科技圈Arm能否抓住服务器市场新变革？，X86架构地位不稳
文章图片
而亚马逊选择Arm的原因则更简单 ， 它就直接对外宣称 ， 因为采用基于ARM架构设计的云服务器芯片Graviton ， 有部分工作负载可以降低45% 。
其中 ， 亚马逊AWS对外提供的AmazonEC2服务就是基于ARM架构做的 。 可以看出 ， 与华为有些不同 ， 亚马逊选择Arm很大程度上是为了做出更加满足自身服务需求的“定制化”芯片 ， 因为可以基于ARM架构来进行芯片设计 ， 而AmazonEC2服务也有了诸多创新 ， 比如良好的可伸缩性等 ， 以满足云服务的需求 。
再看基于ARM架构做创新型的服务器芯片厂商 ， 其想法也有些与亚马逊不谋而合 。 Ampere在接受采访时 ， 就表示Arm的生态系统已经有了大幅度的成熟 ， 而基于Arm设计的芯片 ， 可以满足云端的需求 。
“经过过去几年的发展 ， ARM架构已经具备一定竞争力 。 同时云端发生了很大的变化 ， 尤其是可预测的性能、平台可扩展性等需求的变化 ， 市场也在反推芯片设计的创新 。 ”
事实上 ， 如Ampere提到 ， 不同于传统数据中心 ， 随着市场发展 ， 存储数据中心、控制中心、计算中心和网络中心等多样终端出现 ， 这带来了多样的需求 ， 尤其是云需求给新入局者创造了很多机会 ， 这是ARM架构重新获得进入市场机会的一个重要原因 。
性能不可妥协 ， 成本难降或催生新商业模式不难发现 ， Arm能够逐渐被认可 ， 除了本身的生态优势 ， 其在技术上的进步 ， 以及整个市场需求的变化 ， 多方面因素促成了这样的市场选择 ， 也帮助Arm打开了市场的突破口 。
但正如当下很多厂商仍然在犹豫一样 ， 大家没有选择Arm ， 关键就在于性能 。 简单来说 ， 性能不足是硬伤 ， 即便在其他方面有诸多优势 ， 再有潜力也难受到大家的广泛认可 。
事实上 ， 也确实如此 ， 因为ARM架构的不成熟 ， 它极易造成数据中心的不稳定和不安全 ， 从而造成大面积宕机现象 ， 其问题的严重性也自然高于成本等其他因素 。
小怪兽科技圈Arm能否抓住服务器市场新变革？，X86架构地位不稳
文章图片
那如果不采用ARM架构 ， 还有什么方式可以降低能耗 ， 或者说成本？
依据业内的分析 ， 性能提升、功耗降低基本不成现实 。 但是有人提出 ， 其实可以考虑通过云定价模式来开发新的商业模式 ， 以优化能耗成本 ， 比如基于负载流量的动态路由机制设计最优服务定价策略 。
这不失为一个可行的好办法 。
提出该办法的作者就指出 ， 当下很多研究者大多是从降低能耗总量的角度出发去研究各种数据中心节能技术 ， 但是这些技术并没有考虑定价机制对能耗优化技术的影响 。


推荐阅读


上一篇：亚妮说除商用处理之外，还关心游戏显卡能否站稳脚跟，英伟达新架构发布

下一篇：包装范看“蓝月亮”，中国创新消费品牌的崛起之路