意念网络社交新技能:已读即回复( 二 )


通常来说 , 容易被「意念回复」的消息有以下几种:
1、非紧迫性消息
当代人的工作与生活信息交流几乎基于微信 。 面对繁杂的信息 , 在回复前往往会按紧迫性进行优先级排列 , 有些不需要立刻回复的信息自然就会被靠后 。 而之后忘了 , 也是常有的事 。
2、“一时间不知如何回复”的信息
八百年不联系的人 , 突然冒出一句“在吗?” , 然后便没了下文 。
这种时候怎么回复呢?虽然看过了 , 但一时陷入尴尬 , 也不知如何回复才好 , 或许仔细想想也没有回的必要 。
3、不重要的内容
一般来说 , 社交可以分为两种:「共情社交」和「功利社交」 。 前者注重的是兴趣 , 后者注重的是效益 。 研究认为 , 当一个人进入社会 , 便会减少共情社交 , 而更注重社交关系带来的效益 , 即带有一定目的性的功利社交 。
「新世相」的创始人张伟曾在接受采访时说:「我现在在学两件事 , 第一是不回微信 。 我的微信上有四千个人 , 每天晚上需要花上一个小时清理今天攒着没回的微信 , 几十条、上百条 , 如果觉得不重要的话 , 我并不会回这些微信 。 」
有效的信息传递是「功利社交」的基本前提 , 不仅是成功创业者 , 每个成年人的时间精力都有限 , 社交多抱有一定的目的 , 如果信息内容不重要 , 那很可能被遗漏 。
别让意念回复伤害人际关系
作为灵长类动物 , 人天生也是社会性动物 , 从古至今 , 社交都是人类社会必不可少的活动 。 在当代互联网社交网络中 , 人们热爱分享与互动 , 会通过接收和回复别人的信息来建立、维持关系 , 这是出于人的本能去寻求安全感 。 而「意念回复」这样的行为却给人带来不安全感 , 甚至有破坏关系的风险 。
意念网络社交新技能:已读即回复
本文插图

针对由「意念回复」引发的社交危机甚至是亲密关系的破裂 , 有人建议让微信也开发像微博私信、line 一样的已读功能 。 但腾讯曾明确表示 , 微信不会有「已读功能」 , 团队说要给用户相对自由的权利 。
这一理念或许也是我们需要明确的共识 , 即:回与不回都是他人的自由权利 。 我们首先应该尊重对方 。
然后 , 当面对被他人意念回复的状况 , 可以先做一件事:分辨是「看了忘记回」还是「看了不想回」。 因为这两种不同的态度决定了你该如何应对这一社交危机 。
面对「看了忘记回」的人 , 不妨谅解 。 正如上文已经分析过的几种可能情境 , 对方很可能不是故意 , 理解他人 , 也放过自己 。
面对「看了不想回」的人 , 那就要重新认真地思考这份社交关系的未来 。 是开诚布公地谈一谈?还是有默契地冷处理?在任何社交关系里 , 掌握主动权才能保护自己 。
而已经习惯性用意念回复别人的朋友 , 不妨也多留一份细心的关怀 。 忘了回信息 , 事后最好主动解释清楚 , 于人于己都会更舒服 。
意念网络社交新技能:已读即回复
本文插图

当然也可以采取更灵活的方式 , 比如 , 重要的紧急的事可以打个电话——这个似乎已经被认为是「落后」的通讯方式 。
无论是「意念回复」别人还是「被意念回复」 , 需要分享的价值基础是:真诚社交 。
来源丨社会学了没
作者 | 岑晓晴
编辑丨袁彩莲


推荐阅读