公司倒闭罪魁祸首居然是发工资错的方式出,中小企业需引以为戒
嗨 , 新的一天又开始了 , 我是你们的小可爱 。
导读:老板们都有一愁 , 就是“薪愁” , 如何发工资员工满意 , 老板也愿意?
有一家制造型企业 , 这几年业绩不太理想 , 老板很着急 , 想快点改变局面、扭转颓势 。 一次偶然的机会接触到绩效管理的一些知识 , 觉得这可能是一个好机会 。 于是找来公司人力资源部经理商量如何实施 。 由于这位HR经理虽然科班出身 , 但年轻力薄缺乏这方面的经验 。 于是 , 他们就从其他公司挖了一名副总过来 。 准备在公司大力推行绩效考核 。

文章图片
大图模式

文章图片
大图模式
原来这家企业的管理层 , 除了业务经理是底薪加提成的薪酬模式 , 其他岗位都是“
月度固定工资+季度奖+年终双薪
” , 有少数高管则是“
月度固定工资+季度奖+年终分红(即年薪制)
” 。
老板决定采用公司贴一点、从原固定工资中拿出一点出来组合成一项“绩效工资” , 然后通过每个月的考核与绩效工资挂勾 。
比如 , 生产经理的月薪是10000元 , 从中拿出2000元 , 公司贴进去2000元 , 其绩效工资就是4000元的标准 。 公司宣布这个做法时 , 管理层还是认可的 , 因为工资都加了 , 如生产经理从月薪10000元增至12000元 。
老板想既然加了工资 , 要求肯定是不一样的 。 而且考核的都是以企业的经营目标为导向 。 所以在定指标、目标时 , 老板提出同过去完全不一样的要求和标准 。

文章图片
大图模式
比如 , 公司销售额 , 去年是7000万 , 今年定的目标是9000万 , 实际上前年是7800万 , 说明公司这几年都是在下降的 。 再比如 , 财务部有一个指标“费用率” , 去年是25.56?老板要求下降10?因此考核目标变成了23?还有 , 人力资源部有一个指标“员工主动离职率” , 去年是59?老板要求下降20?因此考核目标变成了47.2?这些目标都根据预算分解到每个月、每个相关岗位 , 然后与各自的绩效工资挂勾计算 。
刚开始的时候 , 因为管理层都加了一块工资 , 大家对考核也很期待 , 无论怎样 , 至少是先加了薪然后再做考核要求的 。 新来的副总主导考核设计和落地 , 也是信心满满的 。
考核实施的第一个月:销售目标达成率70? , 财务部的费用率指标实际达成率只有90?实际上与去年持平) , 人力资源部的“员工主动离职率”指标达成率有95?算是完成的比较好的 , 也不是他们做了什么 , 只是在分解目标的时候刻章把前几个月的调低了一些 , 这样达成率数据好看了很多 。

文章图片
大图模式
这个月 , 没有一个管理层的考核分数拿到标准的100分 。 比如生产经理现在的工资标准是12000元 , 他当月实际拿到手的是10500元 。 好在管理层都拿到了比过去的工资标准稍多一点的工资 。
到了第两个月 , 情况也差不多 。 这个时候 , 管理层拿到工资后开始坐不住了 , 认为老板和副总有意设定过高的目标 , 目的是为了扣减自己的工资 。 过了第三个月 , 就有管理层人员明确反对考核 , 找出各种考核的问题、毛病 , 试图阻止考核的进行 。
但是 , 老板的态度很坚定 , 他认为一项变革在初始阶段受到员工抵触、不理解很正常 , 只要公司坚持一段时间之后 , 大家就会开始习惯和接受 。
转眼到了年底 , 公司开始盘点这一年的经营状况 。 老板看到了全年的数据:销售额6500万 , 比上年下降了7.14?目标达成度只有72.22?工资费用率由23.55?升到了25.69?管理层平均工资增幅为5.45?公司经营利润首次出现了轻微亏损 。 还有更重要的是 , 有7个管理骨干离开了公司 , 其中有5个在公司工作了8年以上 。 而且 , 已经有不少管理层人员透露 , 如果公司不取消这样的考核模式 , 准备拿了年终奖另谋高就 。

文章图片
【公司倒闭罪魁祸首居然是发工资错的方式出,中小企业需引以为戒】大图模式
在年关时刻 , 老板最终辞退了副总 , 停止了绩效考核 , 重新回到过去的薪酬模式 。 但是 , 老板对新的一年更加迷茫 , 因为市场竞争愈加剧烈、公司产品更新动力不足、质量交货时好时坏、员工积极性和创造力每况愈下 , 企业盈之路何其艰难 , 出路、生机在何方?
考核只是管理工具 , 考核本身当然不会错 , 错在思维认知和操作方式
1、传统工资结构:
基本工资+岗位工资+绩效工资 。 如果绩效工资是固定的配额 , 无论是员工拿出了多少、企业投入了多少 , 员工都会认为这是自己应得的收入 。 当然 , 老板会认为扣点没关系 , 因为我扣的主要是加给你的 。 而员工并不认同 。
2、传统设计套路:
加工资+设定高目标+提高管理标准 。 这种方式的设计套路是先给员工加工资 , 然后将目标设定在很高的位置 , 强化压力激励、做减法 , 如果员工达不到高的目标或标准 , 也就拿不到当初说好的薪酬水平 , 或者任意从中扣减 。 这种设计 , 会让员工产生反感、抵触情绪 。 而且由于员工对高目标一开始就觉得不可能完成 , 因此真正达到的可能性更低 。

文章图片
大图模式
3、传统思维方式:
考核与激励、利润与工资的矛盾 。 老板 , 付出了高工资 , 当然要通过考核保证更好的结果得予实现 。 员工 , 投入了时间、承担了工作和压力 , 当然希望得到越来越好的收入 。 所以 , 老板喜欢做考核 , 而员工喜欢多激励 。 其实这是人性所在 , 就象老板想要更高的利润、员工也想得到更多的工资 , 但这两者之间绝对不能通过考核来实现 , 而是首先要解决利益上的平衡和趋同 。
4、传统操作模式KPI:
这家企业使用的就是KPI(关键业绩指标)模式 , 这种模式最大的特点就是从员工薪酬中拿出一部分来做考核 , 然后订立相对有挑战性的目标 , 这个目标需要员工很努力才能实现 。 所以 , 大部分指标都是负指标、高压指标 , 结果就是奖励少扣罚多 。 KPI盛行了10多年 , 越来越不符合中国的国情 , 无法真正推动企业的绩效优化和管理提升 。
KPI已经过时 , 不符合中小企业的发展需求

文章图片
大图模式
绩效考核要成功 , 必须解决的几个问题:
1、激励必须重于考核 。
激励和薪酬是员工要的 , 考核和利润是老板要的 。 要让员工投入改善绩效 , 企业必须考量员工的需求 , 通过激励驱动员工的意愿和动力 。
2、利益必须实现趋同
。 考核的目的是为了让员工自动自发、全力以赴地工作 , 显然这通常是老板的状态 , 实现员工与老板的利益趋同 , 才能让员工象老板一样工作 , 让员工为自己而做 。 但是 , 考核本身是达不到这种境界 , 必须通过激励设计、利益驱动 。
3、以短期为主中期为辅 。
年度结果是月度的总和 , 因此员工每天、每周、每月的工作状态与工作成果就变得非常重要 。 先强化月度经营结果和激励 , 再设计年度目标和分红 , 这才是正确的绩效考核规划 。

文章图片
大图模式
4、薪酬与绩效要融合 。
将员工要的薪酬和老板要的绩效融合成一个系统 , 找到一个平衡点作为共同利益的支点 。 如果将薪酬系统、绩效体系分开设置 , 必然造成两者之间的对立和矛盾
如果思维出错 , 方向也就反了 。 走错了方向 , 你再用力、用心 , 结果可想而知!
以上就是今天分享的内容 , 如果你有股权方面的问题 , 欢迎关注此号 , 每天都有新的知识分享给大家 , 也欢迎咨询或留言说出你的疑问 , 我们有专业的老师为你免费解答 , 并有《股权架构设计落地方案》《新营销实战手册》等多种资料赠送 。
好了 , 喜欢的关注我不迷路哦
推荐阅读
- 将获上海外服借壳,强生控股霸气7连板收上交所问询函丨热公司
- 企业间的竞争,说穿了是管理竞争
- 中国证监会就美国国会参议院通过《外国公司问责法案》事宜答记者问
- 证监会:美外国公司问责法案非基于证券监管专业考虑
- 投资者提问:你好,公司的通信设备应用在哪方面?航空设备有哪些?应用在哪?
- 投资者提问:您好,公司有火箭军,卫星导航,芯片,互联网相关的概念吗?谢谢
- 美国又故伎重施?继华为芯片之后,特朗普再对360公司下手
- 投资者提问:您好!看到公司不断获得专利,非常注重知识产权的保护很欣慰!本月...
- 为什么很多公司老板宁愿高薪从外面招人,也不直接招亲戚呢?
- 男子买电子烟发现不能戒烟还可能有害 起诉4家公司
