江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

加拿大必读众议院准备拿出200年前的法律逼他交出税单，深度：特朗普要麻烦( 二 )


令人惊讶的是 ， 众议院司法委员会在2016年的一份关于立法监督的报告中引用了《财政部法》的报告义务 ， 在报告中提到该法规是一个历史先例 。 国会和法律顾问办公室似乎忘记了《财政部法》的这一节不仅仅是先例 ， 它仍然是法律 。
当然 ， 这一切都不意味着 ， 如果众议院民主党人利用这一被遗忘的法规 ， 就能保证获得特朗普的报税单 。 姆努钦可能会选择触犯法律 ， 无视众议院的要求 ， 或者拿出一份关于特朗普报税单的不太充分的所谓“报告” 。
而特朗普的司法部也不太可能在新的法律争论面前退缩 。 司法部目前采取了一个牵强附会的立场 ， 即即使有了有效的法律武器 ， 国会也不能利用法院来强制要求行政部门提供信息 ， 从而使国会基本上对阻挠无能为力 。
但是 ， 如果姆努钦拒绝遵守《美国法典》第31篇第331(d)条 ， 他/p>
自汉密尔顿以来的财政部长在历史上一直尊重这一法定的报告义务 ， 即使是在党派纷争、丑闻缠身的情况下也是如此 。 耶鲁大学法学教授杰里·马修称财政部长对国会的特殊责任是一把“双刃剑” ， 因为“亚历山大-汉密尔顿曾惊愕地发现 ， 在政治对手手中的报告要求可能是一种惊人的骚扰机制” 。
加拿大必读众议院准备拿出200年前的法律逼他交出税单，深度：特朗普要麻烦
文章图片
罗恩-切尔诺的汉密尔顿传记中详细介绍了汉密尔顿为应对这种报道要求的冲击所做的艰辛努力 。 汉密尔顿自己把这一报告职责称为“在黑暗中刺伤我的恶意阴谋 ， 我不得不经常保护自己 ， 这让我心烦意乱 ， 心烦意乱 。 ”但这些都没有减少汉密尔顿撰写报告的责任 ， 他在每份提交的报告的开头都肯定了这一点 ， 并写道 ， 他“按照众议院的决议”撰写了每一份报告 。
在银行战争期间 ， 安德鲁-杰克逊总统的财政部长、未来的最高法院大法官罗杰-B-塔尼遵守了参议院的一项决议 ， 要求他报告自己在一家有争议的国有银行中的个人财务利益 。 塔尼在1834年提交给参议院的报告中承认 ， 尽管参议院的决议背后有明显的政治动机 ， 但根据《财政部法》 ， 他有义务协助立法机关对行政部门进行监督 。
如果众议院提出要求 ， 姆努钦也不例外 ， 他必须向众议院提供一份关于特朗普的报税报告 。 如果财政部长无视自己的职责 ， 这将是对《财政部法》核心宗旨的前所未有的违背 ， 而这一宗旨是《权力分立法》的根本 。
众议院可以跟随第一届国会的脚步 ， 根据第331(d)条通过一项简单的决议 ， 命令姆努钦向其提供关于特朗普的报税报告 。 不可否认 ， 宪法赋予国会这样做的权力 。 正如林-马努艾尔·米兰达饰演的音乐剧“汉密尔顿”里说的那样 ， 众议院不应该放弃它手里的武器 。


推荐阅读


上一篇：向南向北计划8个月前终止但迟迟未回购，康美遭维权：被指推欺骗性股票激励

下一篇：海峡头条美国军方却不买他的帐，国际观察丨特朗普突然在推特上向伊朗宣战