驱逐舰：火箭军专家表态了：造一千枚核弹头？还要不要脱贫住房医疗养老？
文章图片
文章图片
前天 ， 国家安全委员会成员、火箭军参谋部的退休研究员杨承军教授撰写文章 ， 表示”炒作核武器数量对国家有百害而无一利“ 。
?
在文章中他强调”即使按照他们（胡锡进）提出的数字增加核弹头 ， 既不能对美国构成新的威慑......更会造成国家经济的失衡 ， 对更需要投资的脱贫、住房、医疗、上学、养老等领域的热点问题则无力解决“ 。
国内核武器最不透明的信息 ， 就是采购和维护费用 。 这一点外人没有渠道得知 ， 也无法按照一般的技术规律推断其可能的大致情况——唯一可以断定的就是必然极为高昂 。
杨承军教授的文章没有披露出具体的数字 ， 但这个定性的结论至少可以说明；把核弹头和战略导弹数量扩充到现有规模的几倍 ， 其经济代价是极其巨大的 。
战争是政治的延续 ， 经济是政治的基础 。 在核武器时代 ， 核大国之间全面战争即等于全面毁灭的背景下；全面军事竞赛的最终胜负 ， 一定取决于哪一方的经济先承受不住 。
这就是为什么美苏会多次签订裁军条约 ， 从巅峰时期的几万枚核弹减少到目前的各几千枚 。 同时也是为什么同样是十年泥塘、狼狈而退 ， 越战对美国经济和社会形成了重创但没有致命 ， 阿富汗战争则成了压垮苏联的最后一根稻草 。
在20世纪的国家发展模式竞争中 ， 为什么苏联崩溃解体 ， 西方不战而胜；其中的原因 ， 从国内的基础军事理论著作的思想观念来源变化就可以反映：
在80年代末期 ， 国内国防经济学依旧还把不少苏联阵营的相关著作作为重点参考的对象 ， 比如苏联的《苏联卫国战争期间的军事经济》、《苏联军事经济1941-1945》、《军事战略》、《苏军论现代战争中的经济问题》等等 。 此外还有一些南斯拉夫、罗马尼亚的著作 。
但苏联解体后到现在为止 ， 国内军事经济领域的主流著作 ， 要么是直接引进西方的经典书籍 ， 如《核时代的国防经济学》、《战时经济学》；要么是基于消化西方学术基础以后 ， 国内专家结合国情写的著作 ， 比如军事科学院写给研究生的《国防经济学教程》 。
对比苏联和西方的国防经济学说 ， 以及整个国家的经济发展轨迹；苏联整个国家模式的彻底失败实际上是早已注定的：
因为“经济理性”的严重匮乏 ， 使得苏联的“经济——军事”体系 ， 上不能开源 ， 下不能节流 ， 中间不能有效提升诸多环节的运转效率 。 这样的体系怎么可能不衰竭、不崩溃、不解体 。
在经济开源和提升中间环节的运转效率上 ， 苏联经济僵化到令人难以置信的荒谬地步 。 戈尔巴乔夫在回忆苏联《1981-1990食品纲要》的制定和推行过程中 ， 要求改良牲畜品种、采用科学饲养方法和更高效率的集约型经营方式；用更少的存栏牲畜数量 ， 就能实现更高的肉、奶产量 。
以经济理性的角度来看 ， 这是极其自然的需求 。 但在80年代初期的苏联 ， 这依然遭到了以谢尔彼茨基（军工出身 ， 苏共中央委员）为首的一大批政治、经济负责人的严厉反对 。
谢尔彼茨基当时怒斥：”这种乱七八糟的说法都是些什么玩意？总XX（勃列日涅夫）号召要提高牲畜的数量 ， 我们却谈到了相反的号召 。 这会把所有人的思想搞乱“ 。
推荐阅读
- 铁血观世界|发射时筒体发红发亮，网友看着都烫手，国产80毫米口径火箭筒
- 呱呱三农|专家：后续上涨空间有限，3点因素影响玉米价格突破1.1元/斤
- 新华网|伊拉克首都“绿区”遭火箭弹袭击一儿童受伤
- 疫情|美国疫情速报：确诊数已逼近284万；特朗普发话：99%新冠病例完全无害；美专家：实际感染数或是现有数据10~24倍
- 央视新闻客户端|美国传染病专家：美正以百万英里时速朝错误方向前进
- 新华网|专家：北京疫情防控形势趋稳向好 公众应做好防护理性看待
- 国际花边报道|媒体建议火箭做4换1交易，两主要轮换成筹码，16+3神射加盟休城？
- 「」美国超越土星五号的巨型火箭确定2021年首飞，目标载人登陆火星
- 加注|甘肃酒泉火箭燃料加注队：安全无误为火箭提供动力
- 君武亮剑|专家说出军队一致命缺陷，一旦动手无路可退，难怪印度不敢开战