『乡土』即使再漂亮,再奢华,民宿都很难成为成都人抱团乡土田园的目的地

几千 , 甚至上万元一晚的民宿 , 总感觉是一个笑话 。是民宿营销制造的一个噱头 , 而这个噱头的最佳效果是扩大了民宿与市场的距离 。
『乡土』即使再漂亮,再奢华,民宿都很难成为成都人抱团乡土田园的目的地
文章图片

文章图片

【『乡土』即使再漂亮,再奢华,民宿都很难成为成都人抱团乡土田园的目的地】民宿美丽乡村的一个窗口 , 是乡村振兴背景下一个新兴的产业 。然而 , 这个产业的发展 , 目前应该是处于比较尴尬的状态 。从田园生活社区大部分会员的消费需求的角度上看 , 这种尴尬现状的产生 , 不是没有原因的 。
在运营上 , 民宿倚重的是乡村的景 , 承载的是成都人 , 或者说广大城市人群的一种乡村情怀 。
如果融入乡土的民宿 , 能够成为一方乡土的地理标志 。这个地理标志不像地理标准保护的农产品那么简单 , 应该是一方乡土的文化、习俗、建筑风貌等多元素的一种集成 。
『乡土』即使再漂亮,再奢华,民宿都很难成为成都人抱团乡土田园的目的地
文章图片

文章图片

说到底 , 民宿所借重的景是属于这方乡土的四季 。而来此一游 , 一天两天的短暂住宿 , 只是获取了乡土风情的一个片段 。
乡土的四季风景是公共的资源 , 片段的风情享有是值不了这个价的——不管内部的硬件设施如何配置 。因此 , 高额的收费 , 不会成为乡土田园生活一种刚性的需要和必须的选择 。
乡土情怀是一种境界 。是一种舒缓而开放 , 本色又恬淡 , 宁静又闲适的生活 , 是一种文化消费、精神享受 , 而不是滋生暴利的踏脚石 。单从享受或者奢华的层面上说 , 城市高端的星级酒店和别墅可能远在民宿的硬件之上 , 不排除个别的土豪个案性在民宿消费上的一掷千金 , 但这种收费不适合大部分人 。即使是白领和有产阶层 , 也不可能支付高额的费用 , 长时间留下来 。
『乡土』即使再漂亮,再奢华,民宿都很难成为成都人抱团乡土田园的目的地
文章图片

文章图片

以经营实体落地的民宿在获利模式上的设定 , 与乡土情怀的释放大相径庭 。情怀富有鲜明的个性化特征 , 对“情怀”的经营 , 更莫奢谈谈诗和远方 。
商业模式下 , 商业氛围浓郁的酒店式的形态和运营 , 也是对情怀和个性的一种扼杀 。急功近利对投资的回报 , 混同于城市和乡村酒店般的房间布局 , 饭店式的用餐 , 无处不在的商业气息 , 民宿蜕变成了旅馆和驿站 。如果有景可游 , 有景可看还好 , 否则 , 留下的只能是一地叹息 。
如果说民宿在商业模式设定和运营手段上的短期行为已经形成民宿的硬伤 , 那么 , 缺乏体验更让成都人的乡土田园生活对民宿敬而远之 。
『乡土』即使再漂亮,再奢华,民宿都很难成为成都人抱团乡土田园的目的地
文章图片

文章图片

民宿解决了乡村短暂居住的问题 , 而体验才是成都人 , 甚至大部分城市人群乡土情怀释放的一个重要环节和重要内容 。
体验是什么?是对乡村农事活动的切身参与 , 是与乡土生活、风俗民情的深度融合 。尽管四川大部分的民宿按照成都人的休闲习惯 , 设置有喝茶、搓麻将 , 甚至看书 , 唱歌等功能 , 但活动空间大都圈定在民宿内或周边 , 难及其余 。想种点花草 , 种点蔬菜 , 即使有 , 也是应景式的摆设 , 无法让人融入 。因为大部分民宿的投资人并不是当地人 , 自身还没有融入 , 甚至对乡土的全部资源状况都还没有深度了解、掌握 , 更不要说的体验内容、体验项目的设置 。


推荐阅读