母婴饮料假冒奶粉卖 杂牌母婴店同盟收割了小城
□蒋璟璟
近日 ， 湖南郴州永兴县多名患者家长发现孩子出现湿疹、头骨畸形酷似“大头娃娃”等情况 。 经媒体调查发现 ， 这些患儿被医院确诊为“佝偻病” ， 且都食用了一款名为“倍氨敏”的“特医奶粉” 。 实际上 ， 这款“奶粉”是一种固体饮料 ， 并不具有特医奶粉资质 。 （新京报）
又现“大头娃娃” ， 公众的脑海里 ， 难免又闪回某些灰暗的记忆 。 当然 ， 就已有信息来看 ， 此事并非“问题奶粉”为祸 ， 而是“固体饮料冒充奶粉” ， 幼儿长期食用而发病 。 前因后果并不难理解：长期误用“饮料”替代“奶粉” ， 使得维生素D等微量有机物质摄入不足 ， 继而钙、磷代谢紊乱 ， 并最终演变为佝偻病……
根据公开报道 ， 已能大致拼凑出此事轮廓：当地某些母婴店 ， 将“倍氨敏”卖给了一部分对牛奶成分过敏的幼儿 ， 并掩盖了其“固体饮料”的本质而谎称是“特医奶粉” 。 母婴店为了“做成生意” ， 枉顾事实、信口雌黄、恶意欺瞒 ， 一些家长不细究其里草率地听之信之 。 这之后 ， 无辜的孩子们就成了受害者、牺牲品 。 表面看起来 ， 无良店家就是这场悲剧的罪魁祸首 。 可是 ， 除此以外 ， 显然还有更多疑问待解 。
需要追问的是 ， 除了涉事母婴店 ， 此事中还有没有其他的“过失方”“责任人” 。 比如说 ， 是不是有医院医生为“倍氨敏”背书乃至推荐购买？“倍氨敏”作为一款固体饮料本身是否安全无毒无害？另外 ， 同样有必要交待清楚的是 ， 为什么这一“误服”事故没有被及时发现和制止？按理来说 ， 婴幼儿都会定期接受“儿保” ， 用以监测发育情况、及时筛出异常 。 这套“专业人士提供专业意见”的保护机制 ， 怎么就在这一过程中失效了呢？
任何发生在孩子身上的不幸 ， 都该接受最大程度的检视 。 “倍氨敏”事件 ， 若只是简单归责于个别母婴店、店员“忽悠” ， 未免偏颇 。 一个必须正视的普遍现象是 ， 某些杂牌奶粉、小厂“婴幼儿食品” ， 渗透下沉市场多年 ， 客观上已经与三四线城市的母婴店形成了“利益同盟” 。 由此导致的结果是 ， 一些小县城的母婴店 ， 货架被高返点、高利润的“小厂杂牌”占领 。 店员“导购荐货”惯常自信满满、胡诌乱扯 ， 俨然以“专业权威”自居 ， 年轻的家长们极易中招 。
年轻家长被母婴店“洗脑” ， 母婴店被小厂杂牌“攻陷” ， 这是许多县城、小镇里的怪现状 。 这种畸形而极具控制力的支配秩序下 ， “倍氨敏”饮料被说成奶粉兜售 ， 并不奇怪 。 真正有问题的何止是一款饮料产品、一家母婴店呢 ， 该警惕的是那种“知识受限”的育儿文化 ， “逆筛选”的小城母婴市场生态！
（责任编辑：张洋 HN080）
推荐阅读
- 十堰警方捣毁3个制假窝点，查获百万假冒滤清器、注册商标
- 90后小伙假冒名院医生，诈骗85后女子340万元被判刑
- 万泰|年内最牛新股仅差一个涨停！实控人20年千倍回报 旗下还有一家饮料巨头等待上市
- 新京报|频曝冒充特医奶粉事件，固体饮料的“坑”远不止这些
- 历史大学堂|古人酷暑时喝的“特色饮料”，每个朝代都各有千秋
- 新经销|其实跟成本没什么关系，零售2元、3元、5元的饮料
- 可口可乐|零售2元、3元、5元的饮料，其实跟成本没什么关系
- 二三里资讯铁岭|开原市场监督管理局开展固体饮料等食品专项整治，下一步将强化婴幼儿配方奶粉监管
- 科技边角料Pro|店主公开售卖假冒手机屏获刑1.5年，vivo获赔3.5万元
- 经销商|Z动力正式入局能量饮料！鸿兴沅饮品有限公司胜算几何？如何坐稳黑马位置