非婚生女被抢，法院默认“谁抢到孩子算谁的”？
_本文原始标题：非婚生女被抢 ， 法院默认“谁抢到孩子算谁的”？
文|柳宇霆
近日 ， 一个求助微博引来许多网友围观 。
天津女子王建娜和同居男友虽然举办了婚礼 ， 但是却未能登记 。 生女后两人分居 ， 她带着女儿回家 ， 一个月后孩子却被男友家人抢走 ， 随后藏在了乡下 。 王建娜随即报警 ， 并起诉 。
一审法院、二审法院均判决称 ， 男女双方分居后 ， 孩子一直随男方生活 。 因孩子尚年幼 ， 不应轻易改变其生活环境 ， 故法院认为应由男方抚养为宜 ， 对女方的主张不予支持 。 如今 ， 三年多过去了 ， 王建娜都没能再见孩子一面 。
在微博中 ， 那句“孩子被抢夺藏匿 ， 妈妈想你” ， 相信击中了很多人的泪点 。 站在女方的立场看 ， 孩子被男友暴力抢走 ， 且三年多无法见面 ， 遭遇确实令人同情 。 不过回到法律来看 ， 这件事的焦点还是 ， 司法判决将抚养权交给男方 ， 究竟合不合理 。
文章图片
王建娜发布男方抢夺孩子视频
从一审、二审法院的判决看 ， 所持理由主要是“生活环境说” ， 也就是为利于孩子生活稳定、健康成长 ， 作出倾向男方的裁判 。
但是 ， 根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ， 规定明明是 ， “两周岁以下的子女 ， 一般随母方生活” 。 这里的“一般” ， 虽然并不是“必须” ， 但仍具有指导遵行的“准法律”效力 。
根据《意见》 ， 除非母方有“患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病 ， 子女不宜与其共同生活”“有抚养条件不尽抚养义务 ， 而父方要求子女随其生活”等情形 ， 孩子都不宜判决随父方生活 。 就这起事件而言 ， 如果王建娜本人没有特殊的疾病 ， 也没有不尽抚养义务等特殊情形 ， 那么法院是不能剥夺其子女抚养权的 。
如果判决支持母方的抚养权 ， 一个最大的好处 ， 便是更有利于年幼孩子的抚养 。 根据报道 ， 2016年7月14日 ， 王建娜与刘某的孩子小月（化名）出生 ， 2017年1月17日16点29分 ， “刘某和家人来抢孩子” 。 孩子与母亲分离时 ， 也就是半岁多一点 ， 并没有脱离哺乳期 。 此时 ， 司法判决站到了父方这边 ， 意味着孩子的母亲哺乳没有了着落 。
不是说 ， 孩子的生活环境不重要 。 离开熟悉的生活环境 ， 对年幼孩子有比较大的刺激 ， 这也是客观事实 。 在最高法《意见》中 ， 也明确规定 ， 父方和母方均要求随其生活 ， 一方有“子女随其生活时间较长 ， 改变生活环境对子女健康成长明显不利”等情形 ， “可予准许” 。
文章图片
王建娜的女儿小月图片来源：****
问题是 ， 这一条款中还有设一个限定条件 ， “对两周岁以上未成年的子女” 。 为什么如此规定 ， 是因为两周岁之前 ， 孩子更大的问题是母亲哺乳 ， 而不是熟悉的生活环境 ， 婴儿也没有那么多“讲究” 。 就这起事件而言 ， 子女抚养权诉讼纠纷 ， 发生在孩子半岁左右 ， 远未到两周岁 ， 并不宜以生活环境为由 ， 剥夺母方的抚养权 。
不仅如此 ， 男方的“抢孩子”行为 ， 更应成为法院判决抚养权归属对其的不利事实 。 王建娜提供的天津市公安局北辰分局的《行政处罚决定书》显示 ， 经警方查明 ， 2017年1月17日16时37分 ， 在北辰区宜兴埠旷世新路6号楼下 ， 男方与王建娜因争抢孩子发生身体冲突 ， 并对王建娜、王建娜母亲有殴打行为 ， 并有证据证实 。
既然暴力抢夺行为在先 ， 一审、二审法院所持的“生活环境”说就站不住脚 。 否则不等于默认 ， “谁抢到孩子算谁的”？当时如果考虑到男方显露出来的暴力倾向 ， 不利于家庭中年幼子女的监护和抚养 ， 法院理应作出倾向于女方的判决 。
文章图片
法院《民事判决书》显示 ， 一审法院以孩子尚年幼 ， 不应轻易改变生活环境为由将孩子的抚养权判给了父亲 。 图片来源：****
从目前情况看 ， 因为终审判决已经作出 ， 对女方来说 ， 在变更抚养权上继续发力 ， 或许还有挽救的机会 。 根据最高法《意见》 ， 一方要求变更子女抚养关系 ， 有“与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为”“其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响”等情形的 ， 应予支持 。 王建娜另案起诉 ， 以刘某殴打、有暴力行为为由 ， 请求法院判决女儿的抚养权归其所有 ， 可以撬动的支点 ， 就是男方“对子女身心健康确有不利影响” 。
当然 ， “迂回出击”再起诉讼 ， 也有很大的不确定性 。 因为刘某虽然有对女方及其母亲的暴力殴打行为 ， 但未必有“实施家庭暴力严重侵害被监护人合法权益”行为 ， 即便是有这种情况 ， 作为女方也很难掌握证据 。 在这种情况下 ， 法院就很难根据《反家庭暴力法》等法律和司法解释 ， 变更抚养权 ， 或“撤销其监护人资格 ， 另行指定监护人” 。
【非婚生女被抢，法院默认“谁抢到孩子算谁的”？】不过 ， 目前案件的主要信息都来自于女方 ， 会不会存在别的隐情 ， 现在也不好说 。 对于司法机关 ， 重要的是应本着“发现一起、查实一起、纠正一起”的原则 ， 通过审判监督程序 ， 对此案进行再审 ， 拂去萦绕的疑云 ， 给当事人和公众一个更加信服的答案 。
推荐阅读
- 又被机构抢先了！这个板块已有20多只个股股价翻倍
- 西塞回忆在利物浦时的重伤：骨头断了很多根，差点被截肢
- 亚洲体操女神长相甜美，身材惹人羡，示爱宁泽涛却因国籍被拒！
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日， 美国请求被拒之门外！
- 广汽本田又遭殃了几百台新车刚下线就被暴雨冲泡员工：我买不动了
- 看看新闻Knews综合情侣马路上吵架结果双双被碾压 她还怀有身孕！
- “吃鸡”5款新型飞行器被曝光，2款像“滑板”，1款来自海底世界！
- 扬子晚报明知驾照已被吊销心存侥幸开车被查
- 支付宝、微信未必安全？手机出现这3种征兆，你或许已被黑客监听
- 南宁10岁男孩被大狗追赶扑倒！狗主人坚称爱狗不伤人当场遛狗，场面却有点失控…