这样定价是不是有点犯规了?乐图PAW S1小尾巴测评

在今年1月的耳机与杂谈年度盛典上 , 乐图首次放出了这个小“大招” , 体积小 , 发热忽略不计 , 耗电量低 , 可以说是很多人梦想中的小尾巴了 , 但是当时并没有放出售价 , 当时个人觉得只要定在2千元以内 , 都会是一个有冲击力的产品 。 结果你们自然也看到或者听说了 , 年度盛典过后 , 几乎听过的所有人都是好评不断 , 紧接着疫情袭来 , 又无数人对它望眼欲穿 , 当然 , 其中也有我 。 再接着4月底公布了899/999(安卓/iOS)的售价后 , 又是一片真香警告 。
这样定价是不是有点犯规了?乐图PAW S1小尾巴测评
文章图片
很多耳机发烧友了解到乐图这个品牌 , 应该都是因为当时首个上万元的国产播放器“金菊花” , 在那个双DAC+平衡口才是高端播放器的身份象征的时代 , 金菊花用单DAC+3.5PO/LO口 , 凭着过硬的素质和推力以及非常准确的音色 , 斩获了不少发烧友的心 , 并且有着很不错的口碑 , 直到现在 , 金菊花在播放器里面也绝对是标杆级的存在 。 至于为什么乐图这么强 , 建议自行搜索一下乐图的母公司“英孚美迪” , 这里就不细表了 。
这样定价是不是有点犯规了?乐图PAW S1小尾巴测评
文章图片
说回PAWS1 。 外包装左上角贴了一个小圆标 , 写着Pentaconn , 这个牌子可能对于手机HiFi党来说还比较陌生 , 但对于玩定制线材或者玩过Acoustune这个牌子耳机的用户来说 , 应该有一定的了解 , Pentaconn这个品牌是给索尼、森海这些大牌做接插件的 , 这几年开始有零售的插头 , 一个插头的价格价格就大几百元 。 询问过乐图的朋友 , S1上的4.4母座由Pentaconn提供 , 在这个细节上就能看出来 , S1的用料够足了 。 全金属机身以及大猩猩玻璃的显示屏 , 这些都是乐图已经做得非常成熟的工艺了 , 就是两个字 , 精致 。
这样定价是不是有点犯规了?乐图PAW S1小尾巴测评
文章图片
PAWS1的核心点除了声音外 , 就是玩法的多样 。 作为一个技术驱动型的公司 , 好的声音前提当然是优秀的指标 。 在尽量不造成失真的情况下 , S1给出了16种不同的内置EQ , 供你选(zhe)择(teng) , 还有高低增益可选 。 S1标配3.5耳机口以及4.4平衡口 , 给S1的“HiFi”属性又进行了一次加成 。
这样定价是不是有点犯规了?乐图PAW S1小尾巴测评
文章图片
接着再来说声音如何 , 年度盛典上一耳朵惊艳我的是S1的声音密度 , 不知是通过怎样的处理 , 能做到这样低的功耗还能有这样的声音密度 , 瞬间让我想起了小墨菊的声音 , 当场换上小墨菊 , 在解析和动态声场上 , 区别还是挺明显的 , 不过话说回来 , 毕竟小墨菊价格是S1的8倍 。
这样定价是不是有点犯规了?乐图PAW S1小尾巴测评
文章图片
S1的16种内置EQ里 , 个人比较喜欢None(无EQ)+高增益的模式 , 解析足够 , 声音中正不偏颇 , 能适应大多数曲风 , 带点微暖的低频氛围感 , 只要你的耳机不是糊成一团的解析 , S1搭配起来都是没问题的 。 特别是听流行、爵士那种微醺的感觉 , 真是非常有沉浸感 , 乐器与人声分离度很高 。 也有朋友喜欢HeadPhone(大耳机)模式 , 应该是为了更好的驱动大耳 , 将低频量感调得稍微偏多一些 , 但对中高频的表现并没有太大影响 。
S1的驱动力标称就已经很大 , 好友@徐大为找到第三方测试之后 , 发现乐图“虚标”了 , 这里打引号是因为实际上的功率比标称的120mW@32Ω还要大(实际上接近130mW)...当然 , 除非你用来推拜亚几百欧那种大耳机 , 否则这个上限你是肯定用不着的 , 但话说回来 , 驱动力这东西就像汽车的马力 , 你可以用不上 , 但你得有 , 在你要用的时候 , 心里不慌 。
这样定价是不是有点犯规了?乐图PAW S1小尾巴测评
文章图片
单说数据显然没什么意义 , 实际上搭配千元左右的塞子如水月雨kxxs、天龙c820、TANCHJIM氧气等耳塞时 , 都是能推得比较饱满的 , 即使要听大场面的交响 , 也是可以像模像样的 。 对于高价位的耳塞 , 搭配Softears的旗舰单动圈Turii , 可以把声场撑得比较开 , 同时人声的密度和质感还会更好 。 比如在听《DanceMonkey》这种欧美流行的时候 , 前面的钢琴高频靓丽通透 , 丝毫不闷 , 人声融入时 , 人声的质感处理得还原度很高 , 原唱的嗓音是顺滑带一点点烟熏的感觉 , 低频部分的表现比苹果原装的线要更有力 。 搭配qdc变色龙VX时 , 也有一种稳稳驾驭住的感觉 , 不乱、不刺激 , 信息量又非常足 。
虽然PAWS1产品针对的还是以发烧友用户为主 , 但即使是苹果原装的EarPods插上S1的3.5耳机口时 , 也一定是“一耳朵”把手机原装转接线或者手机原本的耳机口给秒掉的 , 低频更有力量感 , 高频延伸也更好了一些 。 当然 , 我想应该没人会为了推好EarPods买个这玩意儿的...(如果有请受我一拜)
这样定价是不是有点犯规了?乐图PAW S1小尾巴测评
文章图片
说说使用感受优点与不足 。
S1的使用中的优缺点也是非常明显的 。 第一个优点是给了大多数手机直推党一个提升声音更便利、品控品质更靠谱的升级方案 , 899/999的价格作为Lotoo这个品牌的产品定价来说 , 我觉得不算贵 , 毕竟用得上这玩意儿的 , 你的一根线可能都不止这么多钱;第二个优点在于 , 这样的声音和体积 , 它对手机的能耗是比较少的 。
【这样定价是不是有点犯规了?乐图PAW S1小尾巴测评】缺点也非常明显 , 官方的定位叫做“小尾巴” , 实物拿在手上也是比较小的 , 但你把它接到手机上 , 再插上耳机 , 你就会明白为什么会有烧友开始叫它“大尾巴”了 , 携带相对于短的转接线来说 , 没有那么方便 。 如果官方或者第三方推出一个手机壳后边儿能把手机和S1固定在一起 , 相信会方便很多 。
这样定价是不是有点犯规了?乐图PAW S1小尾巴测评
文章图片
PAWS1这个形态的产品 , 已经用过很多了 , 像我个人比较喜欢的极致的Naos、线圣的红蜻蜓 , 都是我一直给发烧友们推荐的 , 但S1是第一个这样全面完善的产品 , 在体积、能耗和声音上 , 有很好的平衡 , 值得称道的是这个“平衡”并非均衡的“一般” , 而是各方面都很强:素质高 , 推力大 , 耗能少 , 用料足的同时 , 价格还比平均水平低了不少...这么定价是不是有点犯规了?


    推荐阅读