江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了

文/抽抽凉
当这三个“该不该”问出口 ， 肖战终于被看得起了
如果把肖战参加北京卫视抗疫晚会演唱《竹石》 ， 看做其正式复工信号的话 ， 那到此刻为止 ， 肖战也不过刚刚上了5天班 。 然后“肖战竹石”、“肖战直播”、“肖战：我不需要应援”三个话题的单平台阅读量已经超过24亿 。
这还不算以“肖战粉丝”为主体带起的话题 ， 以及衍生出的“该不该”三连问 。 如此场面 ， Mr.kpi真是名不虚传 。
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
这五天的时间里 ， 肖战唱了一首致敬白衣天使的歌 ， 画了一幅感恩母亲的画 ， 做了一场公益直播 ， 发了一条“偶像破音”的微博 ， 宣了一本回应争议的杂志 。 还都是以“空降”方式突然出现 ， 最有提前量的一次预告 ， 是提前了四分钟 。
以上是肖战本人复工后做了什么 。
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
以下是个别肖战粉丝在肖战复工前做了什么：一个小学老师 ， 去年9月份组织学生拍视频为肖战应援 ， 并发布在公开社交平台上 。 另外一位老师 ， 5月6日发博自述 ， 她在课前播放肖战单曲《光点》 ， 因学生在公屏上打出“肖战必糊” ， 被自己狠狠地要求“滚出去” 。
从时间和行为的关系性来看 ， 以上和以下仅有的关联 ， 便是肖战和粉丝 。 从而在肖战复工后这个微妙的时间点 ， 巧妙地结合到了一起 。 从而引出了一个重要的社会议题：“饭圈文化该不该出现在校园 。 ”
再加上此前的“粉丝行为偶像该不该买单”以及“偶像应不应该管理粉丝” ， 恭喜肖战触发“该不该”三连问 。
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
众所周知 ， 空降的是肖战 ， 不是饭圈文化 。 一个圈子能够形成并衍生出相应的文化 ， 绝对不是短期可以实现的 。
也正因为如此 ， 不少肖战的粉丝想问一句“凭什么”？凭什么普遍现象要被个别化针对 ， 个别行为又要反向上升至群体 ， 而素人不该被网暴 ， 群体难以被问责 ， 最后只剩肖战一个人在结账 。
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
其实抽抽想说的是 ， 肖战粉丝也大可不必关心则乱 ， 当遇到令自己心绪不能平静的话题时 ， 尝试一下替换关键词 ， 比如王小明超话教师天团 ， 刘小花粉丝否认成立教师天团 。 你们看到这些话题的时候是什么感受？真正的旁观者看到肖战相关话题 ， 也是同样的反应 。
很多时候 ， 越对立越荒谬 ， 越荒谬越容易令人清醒 。
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
很多媒体愿意把三个“该不该”拿出来问 ， 如果是从探讨问题和解决问题的角度出发 ， 那这并不是一件坏事 。 既然问题早就存在 ， 不被关注才是问题 。 如果是因为肖战 ， 使得早该被注意的问题终于被注意了 ， 那么他也算间接做了好事 。
但如果把这三个“该不该”的责任主体都归于肖战 ， 那只能说这么想的人 ， 并不想真正的解决问题 ， 也真是太看得起肖战了 。 不信我们就来假设一下 ， 肖战应该管理粉丝 ， 可以管理粉丝后 ， 这个问题能否迎刃而解？
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
能力越大责任越大 ， 反之亦然 ， 认同一个人责任承载量的前提 ， 无非是信任他的能力 。 默认肖战应该为2500多万粉丝负责 ， 相当于认可他有能够管理2500万人的能力 。
那么认可他的管理能力和责任后 ， 便要向他开放管理权限 。 谁来开放这个权限？网友吗？这个权限的边界在哪里？管理是否要制定相应的奖惩制度？那是不是意味着这个偶像将拥有定义粉丝和审判粉丝的权力？
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
以后 ， 老师想在校园内放流行歌曲 ， 需要找偶像批条子 ， 偶像觉得没问题你再放 ， 偶像同意了之后再出问题 ， 可以由偶像承担责任 。 不 ， 应该在工作之前 ， 先找偶像审批 ， 自己有没有资格做老师 ， 偶像需从专业能力、职业道德、个人素养等多方面进行综合评估 。
但与此同时 ， 肖战又被认为是一个资本的傀儡 ， 一个别人手中的提线木偶 ， 那他真的能做好这些事？如果知道他做不好或做不了 ， 还要让他去做 ， 害得恐怕不只是肖战 ， 更是那些原本能被正向引导的人们 。
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
粉丝喜欢肖战 ， 尚有相当一部分每天只是在“啊啊啊啊啊啊哥哥好帅” ， 连偶像说的话都听不明白 。 而不认可肖战的一部分人 ， 却对他的能力展示出了莫大的信任 。 （以上都是假设 ， 对不起 ， 请不要对号入座 。 ）
【当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了】所以只要稍微一细想 ， 就知道“偶像管理粉丝”是个无法进行实践的命题 。
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
其实这三个“该不该”的变化 ， 也透露中一些观念的转变 。 比如刚开始讨论粉丝行为偶像买单 ， 但这句话与其说是一个观点 ， 不如说一句口号 。 当“买单”具象成“管理” ， 其荒谬性就被显现出来 。
再到管理问题具体为“饭圈文化该不该出现在校园”时 ， 具体到老师的职业道德和学生的追星行为时 ， 如果还认为是肖战个人的问题 ， 那我都想说一句 ， 他真的不配 。
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
其实与其讨论“饭圈文化该不该出现在校园” ， 不如讨论“饭圈文化进入校园后怎么办” ， 不如反思一下 ， 饭圈文化是怎么形成的 ， 所谓打榜应援是在迎合谁制定的游戏规则 ， 是哪个明星自己发明的吗？搞出一大堆数据来绑架自己 。
我们再反思一下 ， 饭圈文化是怎么进入校园的 ， 毕竟肖战只有一张嘴 ， 喊破音了也传不遍山河万里 ， 谁做了饭圈文化的扩音器？
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
如果饭圈文化 ， 只包括追星、应援、打榜、做数据甚至氪金 ， 倒还不算太过分 ， 毕竟这是一种基于爱的行为 ， 只不过我们很少去引导孩子们该如何去爱 ， 如何去表达爱 。
但当抵制、网络暴力也成为饭圈文化的一部分时 ， 才是更值得警惕的事情 。 即便饭圈文化应该退出校园 ， 也不是另一种抵制文化介入的理由 。 你讨厌一个明星 ， 老师让你滚出去 ， 这很可怕；你喜欢一个明星 ， 老师让你滚出去 ， 也同样可怕 。
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
当偶像与粉丝的关系 ， 上升到饭圈文化与未成年教育问题之后 ， 这就不再是肖战一个人的问题了 。 社会问题饭圈化 ， 只会把偶像艺人过于神话 。 我们这个环境 ， 大部分时间看不起娱乐圈 ， 一边嘲笑着流量靠脸吃饭 ， 一边讽刺戏子无义 ， 一边让他们管这管那 ， 我们真是太看得明星 ， 也太看不起自己了 。
最后 ， 分享一个我还是学生时追星的小故事 。 那时候我上初中 ， 班里很多人追星 ， 大家在讨论自己的偶像是谁 ， 有同学说了句至今让我记忆犹新的话：“我没有偶像 ， 我只有喜欢的人 。 ”
当这三个“该不该”问出口，肖战终于被看得起了
文章图片
然后我突然就明白了 ， 我喜欢一个明星 ， 喜欢她唱歌演戏长得美 ， 不代表我要把她的一言一行都当成效仿的标杆 ， 我尚且不能认同父母爱人的每一句话和每一个行为 ， 我为什么要唯明星马首是瞻？
我只需要他们好好唱歌演戏保护脸 ， 我不需要他们教育我 ， 他们也没那个资格对我负责 。 （以上为个人观点 ， 仅代表我个人意见 。 ）
（本文图片源自网络及截图 ， 版权属原作者所有）
（原创文章未经允许严禁转载）


    推荐阅读


    上一篇：旗袍居然变得这么时髦，30岁女人穿刚刚好，优雅又显瘦

    下一篇：57岁李玲玉也不服老，v领T恤搭配背带裤秀身材，“扮嫩”属她自然