江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

今日评论家委会发起：这解释颇耐人寻味，中学强制学生购五千元平板电脑


今日评论家委会发起：这解释颇耐人寻味，中学强制学生购五千元平板电脑
文章图片
青锋
【今日评论家委会发起：这解释颇耐人寻味，中学强制学生购五千元平板电脑】“浙江宁波象山石浦中学变相强制学生购买5000元平板电脑” 。 针对有人公开反映的这一问题 ， 澎湃新闻5月11日披露 ， “@宁波象山教育”发布象山县教育局经调查核实作出的说明 ， 称该事情由年级家委会发起 。 这一解释 ， 真的颇耐人寻味 。
象山县教育局称 ， 被反映问题的学校引进“平板电脑”参与课堂教学 ， 是“应广大家长的要求 ， 同时参照市内外其他学校的做法” 。 同时表明 ， “该项活动由年级家委会发起 ， 自行与科技公司协商 ， 以自愿为原则 ， 参加‘平板智慧试验班’” 。
青锋不否认这个解释 ， 既然是家委会发起 ， 是广大家长要求 ， 怎么会有人公开在网络上反映问题？这个广大家长到底有多广大？是百分之百同意 ， 还是百分之五十通过？对此 ， 如果真的要想反映问题的人心服口服 ， 不妨给出个数据来 ， 而不是笼统地一句“应广大家长的要求”就回复了之 。
还有一个问题就是 ， 公开回应称“同时参照市内外其他学校的做法” ， 这看起来也很有道理 ， 其它学校有这样做的 ， 被反映问题的学校这样做只是参考了其它学校的做法 。 但是 ， 这里应该明确一个问题 ， 其它学校这样做对不对？
因此 ， 我们必须先弄明白一个问题 ， “平板智慧试验班”是教育部规定动作 ， 还是当地教育系统规定动作 ， 还是当地某些学校的创新？开设所谓的“平板智慧试验班”有没有越过有关规定限制 ， 这才是判定问题的依据 。 而不能别人做了 ， 被反映问题学校就做不得？如此这般来回应 。 那意思岂不是 ， 别人都打人了 ， 我怎么就不能打人呢一样的为自己开脱？
青锋注意到 ， 有关回应说 ， “费用由三部分组成：一是硬件费 。 该公司平板价格为2700元 ， 非强制性要求购买 ， 家长可自行选择其他品牌” 。 这点恐怕大家都明白 ， 平板电脑的系统有两种以上 ， 假若自行选择其它品牌 ， 有关软件费涉及的“学生端APP”很可能就不一样 。 而且 ， 非一样品牌 ， 有可能连同样内容的“学生端APP”都没有 。 这个所谓的“家长可自行选择其他品牌” ， 其结果 ， 很有可能是自行选择不了 。
象山县教育局还称 ， 经核查 ， 收取技术服务费的“公司收费标准在全国是统一的 。 另外 ， 所用费用均由家长自主缴纳给科技公司 ， 与学校无涉” 。 这怎么叫“与学校无涉”？如果所在学校不配合所谓的科技公司开设“平板智慧试验班” ， 所谓的科技公司能够进入校园办班吗？
青锋认为 ， 假若有关公司是在社会上公开办“平板智慧试验班” ， 在社会上公开招生 ， 而不是学校开设什么“平板智慧试验班” ， 再向所谓的科技公司购买产品 ， 这才叫“与学校无涉” 。 否则 ， 无论怎样解释 ， 都不可能不“与学校无涉” 。


    推荐阅读


    上一篇：武汉地铁| 武汉地铁诞生121名“铜手柄”司机，青春风采

    下一篇：河源市文旅体——河源民宿业态2020年“五一”假期市场简析，民宿成河源乡村文旅“新宠”