中学强制学生购五千元平板电脑,家委会发起:这解释颇耐人寻味

中学强制学生购五千元平板电脑,家委会发起:这解释颇耐人寻味
文章图片
青锋
“浙江宁波象山石浦中学变相强制学生购买5000元平板电脑” 。 针对有人公开反映的这一问题 , 澎湃新闻5月11日披露 , “@宁波象山教育”发布象山县教育局经调查核实作出的说明 , 称该事情由年级家委会发起 。 这一解释 , 真的颇耐人寻味 。
象山县教育局称 , 被反映问题的学校引进“平板电脑”参与课堂教学 , 是“应广大家长的要求 , 同时参照市内外其他学校的做法” 。 同时表明 , “该项活动由年级家委会发起 , 自行与科技公司协商 , 以自愿为原则 , 参加‘平板智慧试验班’” 。
青锋不否认这个解释 , 既然是家委会发起 , 是广大家长要求 , 怎么会有人公开在网络上反映问题?这个广大家长到底有多广大?是百分之百同意 , 还是百分之五十通过?对此 , 如果真的要想反映问题的人心服口服 , 不妨给出个数据来 , 而不是笼统地一句“应广大家长的要求”就回复了之 。
还有一个问题就是 , 公开回应称“同时参照市内外其他学校的做法” , 这看起来也很有道理 , 其它学校有这样做的 , 被反映问题的学校这样做只是参考了其它学校的做法 。 但是 , 这里应该明确一个问题 , 其它学校这样做对不对?
因此 , 我们必须先弄明白一个问题 , “平板智慧试验班”是教育部规定动作 , 还是当地教育系统规定动作 , 还是当地某些学校的创新?开设所谓的“平板智慧试验班”有没有越过有关规定限制 , 这才是判定问题的依据 。 而不能别人做了 , 被反映问题学校就做不得?如此这般来回应 。 那意思岂不是 , 别人都打人了 , 我怎么就不能打人呢一样的为自己开脱?
青锋注意到 , 有关回应说 , “费用由三部分组成:一是硬件费 。 该公司平板价格为2700元 , 非强制性要求购买 , 家长可自行选择其他品牌” 。 这点恐怕大家都明白 , 平板电脑的系统有两种以上 , 假若自行选择其它品牌 , 有关软件费涉及的“学生端APP”很可能就不一样 。 而且 , 非一样品牌 , 有可能连同样内容的“学生端APP”都没有 。 这个所谓的“家长可自行选择其他品牌” , 其结果 , 很有可能是自行选择不了 。
象山县教育局还称 , 经核查 , 收取技术服务费的“公司收费标准在全国是统一的 。 另外 , 所用费用均由家长自主缴纳给科技公司 , 与学校无涉” 。 这怎么叫“与学校无涉”?如果所在学校不配合所谓的科技公司开设“平板智慧试验班” , 所谓的科技公司能够进入校园办班吗?
【中学强制学生购五千元平板电脑,家委会发起:这解释颇耐人寻味】青锋认为 , 假若有关公司是在社会上公开办“平板智慧试验班” , 在社会上公开招生 , 而不是学校开设什么“平板智慧试验班” , 再向所谓的科技公司购买产品 , 这才叫“与学校无涉” 。 否则 , 无论怎样解释 , 都不可能不“与学校无涉” 。


    推荐阅读