江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「iphone12」奥克斯专利侵权被判赔格力4000万元


备受关注的格力电器诉奥克斯专利侵权一案 ， 近日已由广东省高级人民法院作出终审裁定 。 北京青年报记者5月12日从中国裁判文书网查询到 ， 广东高院作出了维持广州中院对宁波奥胜贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司）赔偿格力公司经济损失及维权合理费用共4000万元的判决 。 至此 ， 格力电器状告奥克斯专利侵权的系列案件将获得迄今最大一笔赔偿 。
其实 ， 这桩案子本身并没有什么特殊 ， 依然是因为奥克斯空调专利侵权被告上法庭 ， 这对于奥克斯空调已经不是第一第二次 。 不仅被格力告 ， 奥克斯也被美的告 。 但北京青年报记者注意到 ， 在这次被董明珠发起巨额赔偿的案子审理过程中 ， 奥克斯还是有一系列耐人寻味的举动的 。
一边向法院交执行款 ， 一边要求先别赔
【「iphone12」奥克斯专利侵权被判赔格力4000万元】北青报记者从裁决文书中看到 ， 此案在执行过程中波折不少 。 奥克斯在根据此前广州市中级法院已经生效的法律文书中确定的执行款缴付至广州中院 ， 当广州中院拟向格力公司发放该执行款时 ， 奥克斯方面又提出异议要求中止执行有关判决 。 奥克斯的理由是 ， 其对格力到底侵没侵权还要再看 ， 如果现在把执行款发给了格力 ， 万一自己没侵权就有收不回来的风险 。
同时 ， 奥克斯一方面向最高人民法院提出再审请求 ， 另一方面多次向国家知识产权局申请涉案专利无效 。 甚至奥克斯还认为该涉案专利来自于日本大金而非格力 ， 言外之意 ， 自己即便侵权也应该是侵权大金而非格力 。
不过 ， 格力在回应奥克斯的这些说法时表示 ， “仅是其拖延履行生效判决的又一不正当手段” 。 格力还列举 ， 此前广州市中级人民法院于2017年6月20日作出的（2017）粤01执异205号裁定 ， 以及广东省高级人民法院作出的（2017）粤执复278号裁定 ， 均遭遇了奥克斯的类似异议申请 ， 但均被法院驳回 。
目前来看 ， 法院没有支持奥克斯 ， 广东高院最终作出终审裁决 ， 维持广州中级法院的判决 ， 认为奥克斯暂缓向格力发放执行款的相关要求缺乏事实和法律依据 。
突然将公司资本缩减99.9%变身小微企业
宁波奥克斯空调有限公司是奥克斯空调的生产者 ， 其实这桩官司的被告应该是“宁波奥克斯空调有限公司” 。 不过监测显示 ， 这家公司在去年1月初突然进行了一系列重大变更 ， 包括公司名称、住所、经营范围、管辖单位、行业代码、法定代表人、注册资本、企业财务人员、投资人备案等统统变更 ， 仿佛换了一家公司似的 。 其中尤其值得注意的是 ， 原来注册资本12亿元的宁波奥克斯空调有限公司突然更名“宁波奥胜贸易有限公司”后 ， 注册资本也大幅缩减99.9%以上至100万元 ， 变成了小微企业 。 100万元注册资本对于一家空调生产企业显然有点不可思议 。
那么 ， 奥克斯的举动是为什么呢 。 北青报记者了解到 ， 格力电器曾经向法院作出提醒 ， 认为奥克斯涉嫌逃避赔偿 。 格力电器提醒法院 ， 奥胜公司在诉讼过程中进行了恶意减资 ， 试图逃避承担专利侵权责任 。 鉴于格力公司与奥胜公司之间在诉未决案件的标的总和超过1.7亿元人民币 ， 奥胜公司在多起高赔偿额案件审理过程中 ， 刻意进行恶意减资 ， 其试图通过恶意减资逃避专利侵权法律责任的意图明显 。 格力表示 ， 虽然奥胜公司为避免被列入失信名单 ， 将本案赔偿款支付广州中院指定账户 ， 但由于其还存在多件专利侵权诉讼 ， 在奥胜公司减资后的资本不足以支付所有案件判陪的情况下 ， 可能进一步损害到格力公司的利益 。 因此 ， 对于奥胜公司试图通过恶意减资逃避法律责任 ， 以及在执行阶段滥用司法程序、拖延生效判决执行的行为 ， 应当提高警惕 。
另据北青报记者了解到 ， 此前格力电器已经多次与奥克斯在专利侵权方面交手 ， 奥克斯已累计赔偿830万元 。 但按照此前董明珠的说法 ， 这些不疼不痒的赔偿并没有让奥克斯认识到专利侵权的错误害 。 那么这次4000万元的赔偿究竟会对奥克斯带来什么影响呢？ 文/北京青年报记者张钦


推荐阅读


上一篇：郭爱华追问教育或许对你有用，有关可用作打官司证据的电子数据的新规定你要知晓

下一篇：鹏少数码享受如丝般顺滑体验，魅族17评测：拥有90Hz刷新率