江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

行长要参签字“服软”还是强硬到底？，聚焦招行钱端投资人：阵营被分化( 二 )


一、投资人认为 ， 之所以会置身钱端逾期的旋涡最开始便是因为对招行的信任 ， 但招行逾期之后的种种做法令人十分寒心 ， 因此不再信任招行 。
二、提出债权转让邀约的第三方杭州杭深为3月底新建立的公司 ， 能否兑现14亿全额本金存疑 。
三、招行不肯对第三方收购债权的方案进行官方说明 ， 仅通过招行员工以及短信的形式逐一告知 。 （短信发送方为杭州杭深投资者认为招行将投资人的身份信息泄露给了第三方公司 ， 危害投资人信息安全 。 ）
四、在第一批申报投资人回款之前 ， 杭州杭深未承诺所出对价与未兑付本金相等 。
“过去一年时间里招行一直跟钱端互踢皮球 ， 寒了我们投资人的心 ， 如今又推出个名不见经传的杭州杭深 ， 还是三月底建立的新公司 ， 试问会有多少投资人敢相信它能偿还本金呢？”投资人表示 。
点头拿钱or坚持司法？
不久前 ， 第一批签署债权转让协议的部分投资人已经拿到了100%的本金 ， 但据“易趣财经”获悉的一份债权转让协议 ， 此次杭州杭深的协议不仅仅收购债权 ， 更意味着让投资人放弃维权权利以及利息 。
行长要参签字“服软”还是强硬到底？，聚焦招行钱端投资人：阵营被分化
文章图片
据协议 ， 钱端投资人将以未兑付本金作为约定价格转让给杭州杭深 ， 转让的权益包括但不限于请求支付借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿等权利 。 同时 ， 该协议要求投资人承诺：不以信访、投诉等方式主张任何权益；对于协议签署前已做了信访、投诉等行为 ， 要求钱端投资人收到转让价款后十个工作日内撤回上述信访、投诉等 。
对此 ， 不少投资人表示此项协议有“霸王条约”之嫌 ， 并坚持需要本息全偿的诉求 ， 将司法程序进行到底 。
行长要参签字“服软”还是强硬到底？，聚焦招行钱端投资人：阵营被分化
文章图片
行长要参签字“服软”还是强硬到底？，聚焦招行钱端投资人：阵营被分化
文章图片
据最新消息 ， 一位钱端投资人向新京报透露的深圳银保监局信访答复意见书 ， 意见书表明招商银行未就与广东钱端商务服务有限公司开展合作业务情况向原银监会提交业务申请或备案 ， 认定招行存在多处违规 ， 在小企业E家业务整改期间实质违规扩大了业务范围 。
在业务模式方面 ， 将互联网融资见证扩展至应收账款、资产收益权等基础资产范围；在投资渠道方面 ， 拓展了第三方投融资平台手机APP-钱端投资渠道发布和销售融资见证项目 ， 而手机端投资起点为100元 ， 远低于小企业E家投融资平台5万元起点金额 。 招商银行面向企业客户的员工组织“员企同心”营销活动 ， 推荐下载钱端APP等属于违规推介行为 。
司法进程上看 ， 此前银保监会消保局、广东银保监局、北京银保监局、江西银保监局等多地银保监部门相继认定招商银行或该行员工存在问题 ， 招行的违规行为已是板上钉钉 ， 只等开庭 。
“我真的能拿回钱吗？”
有投资人坚定走司法程序 ， 而绝大多数投资人只想拿回本金 。 目前 ， 部分投资人仍在观望第一批回款结果 ， 若杭州杭深第二次申报仍能保障100%本金 ， 将选择申报 。 “前提是杭州杭深确实是来解决问题的 ， 毕竟大家也不想耗时间 。 ”投资人表示 。
但还有投资人向“易趣财经”提出了自己的质疑 ， “我实在是担心 ， 从目前的资料来看 ， 无论是招行还是杭州杭深 ， 从未通过官方渠道承诺所有投资人均给予100%本金兑付 。 我们投资人是弱势群体 ， 万一第一轮申报拿到100%兑付的少数投资人只是招行的‘套路’ ， 大家都以为能全额本金兑付都跟风签了 ， 到最后我们只能拿回很少的一部分 ， 到时候找谁说理去？”
如此看来 ， 该投资人的顾虑不是没有道理 ， 此前也有P2P平台兑付用过这个套路 。 少数投资人兑付全额本金 ， 更像是一笔“封口费” ， 点头拿钱 ， 此后与平台再无瓜葛 。 其他投资人呢 ， 签署了协议就失去了主动权 ， 再申诉也不会太有杀伤力 ， 最终也就这么不了了之 。


推荐阅读


上一篇：莫林哪些群体和行业适合通过个人独资企业核定征收解决税收压力？

下一篇：甜初影视墨西哥汽车产量暴跌99%；特斯拉获工商银行40亿美元贷款；朝鲜成