勤奋精明的崇祯皇帝和二十年不上朝的万历皇帝比哪个皇帝优秀?

勤奋精明的崇祯皇帝和二十年不上朝的万历皇帝比哪个皇帝优秀?
文章图片
万历皇帝不上朝的原因我们都知道 , 那是因为他想立自己喜欢的皇子为太子 , 但是士大夫们却不同意 , 迫于无奈 , 万历皇帝采取不上朝的方式来和这些士大夫们做对抗 。
万历皇帝虽然不上朝 , 但是大明王朝的行政系统也并没有崩塌 , 反而维持得跟以前一样 。
当然了 , 这其中主要还是官僚系统的强大 。 但是也能从侧面反映出万历并不是一个昏君 , 如果他不仅不上朝 , 反而还穷奢极欲的话 , 那么国家的行政系统是不是早就支撑不住了呢?关于这一点还真不是空穴来风 。
勤奋精明的崇祯皇帝和二十年不上朝的万历皇帝比哪个皇帝优秀?
文章图片
崇祯上台时 , 国家的局面并没有想象中的那么糟 , 都说他碰到了天灾(小冰河时期) , 其实他所遇到的天灾还不如他的祖爷爷成化那会严重 , 可他祖爷爷都平平安安的度过了 , 而崇祯则搞的民变四起 , 典型的天灾人祸 。
要说明末的猛将如云 , 孙承宗、卢象昇、孙传庭、袁崇焕、曹文诏、洪承畴 , 这些人都有改变局势的能力 , 但都被崇祯全部葬送 , 罢黜的罢黜、杀的杀、逐的逐 , 崇祯不是没有续命的机会 , 只能怪他自己 , 杀了不该杀的人 , 听了不该听的人 , 自己能力也不够 , 勤勉不能掩盖无能!
勤奋精明的崇祯皇帝和二十年不上朝的万历皇帝比哪个皇帝优秀?
文章图片
【勤奋精明的崇祯皇帝和二十年不上朝的万历皇帝比哪个皇帝优秀?】所以抛开起义兵变不谈 , 明朝并不是在崇祯继位之初就灭亡 , 而是在运作了十七年之后才倒塌 , 整整十七年 , 有太多的变数 , 如果他真的是一个优秀的皇帝 , 我想17年也足以让他施展拳脚 。 而万历 , 虽然晚年荒于政事 , 朝政腐朽 。 但毕竟在即位之初也曾经有过中兴盛世 。


    推荐阅读