低质量社交到底能否避免
在我看来，社交的无意义，低质量和高质量是可以用边际效益来区分的。当某一社交关系的存亡会对你的人生产生重大影响时，便是高质量社交，影响小便是低质量社交，毫无影响是无意义社交（社交效益为0显然是不可能的，因此我认为无意义社交其实就是低质量社交，只是程度不同罢了） 至于杜绝低质量社交，这也是异想天开的事情。因为人并不能完全预测到那个社交关系会是高质量的，也不能自由选择所有社交对象。例如，你刚进入大学，你的舍友就是你不得不进行社交的对象，这是强制性。而在你们寒暄的时候也很难看出那个舍友会对你产生更大影响，你几乎不了解他，连预测都做不到。 而对社交质量高低的影响因素的话，实在是太多了。年龄: 小孩子几乎没有自主的进行社交，绝大多数取决于环境和家长。性格: 外向型一般比内向型的人更容易获得高质量社交（基数大，更容易受他人影响）工作: 从事技术工作的人社交质量较从事人事工作的低……等等其实，虽然打了这么多字，但整个命题从一开始就是伪命题。因为“高”和“低”是模糊的概念，并不符合逻辑。所以，题住不必纠结于次问题。
推荐阅读
- 无聊的人该咋交朋友
- 四五线小县城房价疯涨，这个时候到底要不要买房
- 同事到底能不能成为真正的朋友！
- 到底喜新厌旧和喜欢怀念过去那个是人们的天性
- 林州一中到底有多垃圾，有多变态?
- 做一款社交app, 选择啥后台语言比较好?
- 肚子疼又拉不出大便，到底咋回事
- 中国的教育到底是成功还是失败
- 我算是社交恐惧症吗?
- 通过玩游戏是不是能提高自己的社交能力