搜狐城市-郑州《古宋七子》之宋子:《宋子》寓言警世人( 二 )


宋钘还曾以楚威王学书于沈尹华的故事 , 说明“宥于小人之言”的道理 。 楚威王向沈尹华请教如何研习典籍和文献 , 楚国大夫昭釐对这件事耿耿于怀 。 威王爱好法制 , 他身边有个帮他制定法制的中谢官 , 就替昭釐在威王面前说:“国人都说大王是沈尹华的弟子 。 ”威王很不高兴 , 就渐渐疏远了沈尹华 。 论曰:“中谢 , 细人也 , 一言而令威王不闻先王之术 , 文学之士不得进 , 令昭厘得行其私 。 故细人之言 , 不可不察也 。 ”(《吕氏春秋·去宥》)即是说因小人之言而使有识之人不能施展才能 , 使国君不学先王的治国方略 , 因此要严防小人之言 , 对奸邪之人明察秋毫才行 。 楚威王在位年代为公元前339年至前329年 , 此篇寓言也当是宋钘手著 。
疑邻盗斧有所尤 鲁有恶者有所重
《吕氏春秋》里有《去尤》篇 , 陈奇猷说:“此篇与《去宥》意义全同 , 其为一家之言可知 。 为宋钘、尹文流派之言也 。 ”(《吕氏春秋校释》)“去尤”即去掉偏见之过错的意思 。 在这篇文章里 , 也以寓言的形式讲了几个故事 。 如“疑邻盗斧” , 讲述有个丢了斧子的人 , 猜疑是他邻居的儿子偷的 。 看他走路的样子 , 像偷斧子的;看他的眼色 , 像偷斧子的;听他说话 , 像偷斧子的;看他的举止神志 , 没有一样不像偷斧子的 。 这个人挖坑的时候 , 找到了他的斧子 。 后来又看见他邻居的儿子 , 举止神态 , 没有一样像偷了斧子的 。 论曰:“其邻之子非变也 , 己则变矣 。 变也者无他 , 有所尤也 。 ”这则故事阐述了受到了先入之见的蔽“尤” , 当人以偏见或好恶去观察世界时 , 必然歪曲客观事物的原貌 。
宋钘以寓言故事的形式 , 传播其学派的学说事半功倍 。 再如“公息忌织组”的故事 , 邾国旧法制作甲裳用帛连缀 , 公息忌对邾君谏言若将帛改用丝绳 , 甲裳会更结实 。 邾君觉得有道理 , 下令采纳建言 。 后有人诋毁公息忌说因为他家制造了很多丝绳才有此建议 , 邾君很不开心 , 又下令不再用丝绳 。 论曰:“为组与不为组 , 不足以累公息忌之说 , 用组之心 , 不可不察也 。 ”也就是说 , 这个主张的重点是改用丝绳到底对甲裳有没有好处 , 而不是公息忌会不会有好处 。
【搜狐城市-郑州《古宋七子》之宋子:《宋子》寓言警世人】“鲁有恶者”的故事也是宋尹学派的学者所传 , 讲述鲁国有个丑陋的人 , 他的父亲出门看见美男商咄 , 回来以后告诉他的邻居说:“商咄不如我儿子 。 ”然而他儿子是极丑陋的 , 商咄是极漂亮的 , 他却认为极漂亮的不如极丑陋的 , 这是被自己的偏爱所局限 。 论曰:“故知美之恶 , 知恶之美 , 然后能知美恶矣 。 ”(《吕氏春秋·去尤》)意即只有看到美人的丑 , 看到丑人的美 , 然后才能知道美和丑 。 后人用这个典故比喻爱是伟大的、神圣的 , 但偏爱却是出于自私 , 这样的“爱”犹如害 。 文中引用《庄子·达生》的话说明造成偏见的根源在于有私欲、重外物 , 只有像老子那样特立独行、异乎俗常才能去掉偏见 , 从此亦可知此章写作时代当在宋钘、庄周之后 , 为宋钘后学的作品 。 (文/图 马学庆)
(刊登于2019年6月13日《京九晚报》13版“厚重商丘”专栏)


推荐阅读