历史微鉴博学鸿儒科:清政府的曲线治国,既是皇帝的自省之举也为笼络人心( 四 )


本文插图

康熙朝推行的"博学鸿儒科"的性质:一次游宴气象的"考试"
康熙朝推行的"博学鸿儒科"的性质:是一次游宴气象的"考试" 。 在试题内容、试场气氛、阅卷状况等多方面 , 都非常宽松 。 而这些都具体表现在录用率高、录用对象的地域倾向于江南地区、侧重在野之士等方面 。
1,清朝对于"博学鸿儒科"的荐举带有明显的强制性
首先 , 清朝对于"博学鸿儒科"的荐举带有明显的强制性 。 比如 , 清朝对于"博学鸿儒科"举荐人的品类没有做严格的要求 , 即便是"杂流卑官亦许呈荐" , 对举荐官员的品级、官职、所辖范围都没有做严格的要求 , 这很大增加了被举荐人的数量 。 再者 , 清朝还从制度上助力了"博学鸿儒科"的举荐量 , 比如 , "地方有司对名登荐牍者 , 催逼敦促" , 在地方上要求官府必须多加督促;比如 , "则封疆大吏报其起程之日 , 其解骖则部臣奏其抵京之日" , 要求官员随时对被举荐的人的行程做具体的报备;对于被推荐的遗民的待遇也很好 , "荐举优异 以使其无衣食饥寒之虞" , 每月发放旅费、衣食费、柴炭银、俸银及银米等等 。 可见 , 清朝政府对此次的"博学鸿儒科"采用了强制性的态度 。

历史微鉴博学鸿儒科:清政府的曲线治国,既是皇帝的自省之举也为笼络人心
本文插图

2 , 从考试氛围看 , 清朝政府精心挑选考试日期、赐宴款待 , 提高考试的舒适度
并且 , 从考试氛围看 , 清朝政府精心挑选考试日期、赐宴款待 , 提高考试的舒适度 。 比如 , 《清史稿》记载:"膺荐人员已经陆续到部 , 欲行考试 , 因天寒晷短 , 恐其难于属文 , 弗获展厥蕴抱 。 "在考试时 , 清朝政府还考虑到天气寒冷的原因 , 对于考试人员行文有影响 , 推迟考试的时间等等;比如 , 《清史稿》记载"引上体仁阁赐宴 , 设高桌五十张 , 每张设四高椅 , 设馔十二簋 , 皆大碗高攒......陪宴者大学士、掌院学士各二员 。 "清朝政府还专门设宴款待他们 , 菜品十分丰富 , 陪同赴宴的人员 , 都是大学士、掌院学士等级别的人 。

历史微鉴博学鸿儒科:清政府的曲线治国,既是皇帝的自省之举也为笼络人心
本文插图

3 , 从试后阅卷与录用情况、考试内容看 , 清政府持迁就的态度
再则 , 从试后阅卷与录用情况看 , 清政府持迁就的态度 。 考完试后 , 由吏部收录试卷 , 翰林院进行封卷 , 康熙本人亲自阅卷 。 而甄别的标准也很简单 , 只看诗作是否和韵 , 是否有违禁用语的出现 , 有没有错别字即可 。 比如 , 严绳孙仅仅作诗一首 , 而且并未将试卷写满 , 康熙以其"文词可取"而特令他授为翰林 。 并且 , 录用率非常高 , 举荐的人有203位 , 录取的数量竟高达50人 , 录用率近四分之一 。 在录用对象的地域上 , 也多倾向于江南人士 , 因为南明曾在江南地区存续多年 , 江南地区的百姓和清政府之间的矛盾很深 , 为表大度改善关系 , 才重用江南地区的人 。 上文提到的录用的五十人中 , 江浙两省合计38 人 。 最后 , 在考试内容上 , 多为经、史、诗、赋、策论 , 难度降低 , 《清史录》记载:"取士最宽 , 而最为后世所传述" , 一句话就概括了"博学鸿儒科"的难度很低 , 以及清政府想要通过此来招揽人心的态度 。

历史微鉴博学鸿儒科:清政府的曲线治国,既是皇帝的自省之举也为笼络人心
本文插图

但是 , 也代表了博学鸿儒科只是一次象征性的特科 , 是三藩叛乱之际清廷为缓和满汉矛盾 , 利用遗民大儒的影响力 , 来向汉文人展示自己怀柔态度的一种举措 。 故而 , "博学鸿儒科"只是一次带着游宴气象的考试 。

历史微鉴博学鸿儒科:清政府的曲线治国,既是皇帝的自省之举也为笼络人心
本文插图


推荐阅读