张生全历史真相是在坚持“隆中对”规划，实际上恰恰相反，都以为诸葛亮北伐
刘备在见到诸葛亮的时候 ， 诸葛亮便给了刘备一个“隆中对”的战略规划 。 这个规划对今后的天下大势进行了预测 ， 重点是对刘备的发展方向进行了规划 。 而后来的事实 ， 部分印证了诸葛亮的预测和规划的正确性 。 刘备后来真的占据了益州 ， 建立了以益州为根据地 ， 以汉中和荆州和前沿突破口的发展态势 。
不过 ， 当关羽从荆州出发 ， 北上攻打襄樊失败 ， 最终造成荆州丢失 。 而刘备又贸然发动了与东吴的夷陵之战 ， 接着又失败 ， 自身也遗憾身亡后 。 可以说 ， “隆中对”的规划已经不适合蜀国的未来发展了 。
文章图片
（诸葛亮与刘备）
为什么说“隆中对”已经不适合蜀国未来发展了呢？
“隆中对”中讲到 ， 蜀汉北伐的条件是以益州为后盾 ， 同时从荆州和汉中两个地方北上 ， 夹击曹魏 。 同时 ， 天下老百姓群起响应 ， 跟随刘皇叔杀到“旧都” ， “救出”皇帝 ， 从而实现一统天下的目的 。
但是在夷陵之战后 ， 形势已经发生了很大的改变 。 其一 ， 荆州已经丢失 ， 蜀汉要北伐 ， 只能从汉中一条路北上 。 这样就形成了孤军深入的情况 ， 不能对曹魏形成夹攻了 。 其二 ， 就算是荆州还在 ， 可以两路夹攻 ， 但已经没有“上将军”了 ， 关羽、张飞、马超、黄忠相继去世 ， 蜀汉再也找不到一个可以独当一面的将领 。 其三 ， 曹丕已经称帝 ， 曹丕称帝是汉献帝主动禅让的 ， 蜀汉北伐不再有之前想象的那种舆论氛围 。 中原统一后 ， 老百姓的生活相对安定下来 ， 不可能再出现“箪食壶浆”迎接刘皇叔的场景 。 再说了 ， 刘皇叔都没了 ， 还怎么迎接！
所以说 ， 刘备去世 ， 诸葛亮掌权以后 ， 根本就不再适合北伐了 。 而诸葛亮却还要继续北伐 ， 而且用穷尽一生的时间来北伐 。 因此 ， 有些历史研究者认为 ， 诸葛亮之所以这样做 ， 是因为他在“隆中对”里做了规划 ， 他一直固执己见地要执行这个规划 ， 因此最终造成了蜀汉的灭亡 。
文章图片
（影视中的刘备）
那么 ， 真实情况是不是这样的呢？
我认为 ， 恰恰相反 ， 诸葛亮在刘备去世以后的一系列操作 ， 表面上看 ， 是按照“隆中对”的套路来进行的 ， 实际上完全不是 。 诸葛亮的做法 ， 与“隆中对”时候的设计 ， 已经完全背离了 。 为什么这么说呢？
初期 ， 诸葛亮北伐是为了集权 。
诸葛亮虽然获得了刘备的托孤辅佐刘禅 ， 但是当时他遇到的困难是很大的 。 一是他比较年轻 ， 资历比较浅 ， 在朝中没有绝对的威望 。 二是刘备虽然让他托孤 ， 但又不完全信任他 。 只让他掌管政务 ， 而军权却在李严的手里 。 诸葛亮不掌控军权 ， 实际上什么也做不了 。 三是有一大帮元老 ， 包括魏延、李严、吴懿等人 ， 都觉得刘备死后 ， 自己应该当老大 ， 因而不服诸葛亮 。
在这种情况下 ， 诸葛亮想树立绝对的权威 ， 因此才立刻实施了北伐的行动 。
实际上 ， 一开始诸葛亮并没有发现军事行动是可以集权的好方式 。 而是当他去了南方 ， 平定了孟获等少数民族的叛乱后 ， 他发现了统兵的好处 。 本来 ， 平定南方回来后 ， 就该安定下来 ， 但是他立刻就开始组织北伐 。
通过北伐 ， 诸葛亮一方面完全把李严架空 ， 李严成为一个只负责押送粮草的官员 。 另一方面 ， 他打击了魏延、吴懿等老将 ， 把马谡、马岱、王平、姜维等将领重用起来 ， 实现了在军中换将的目的 。 而朝中 ， 也因此换成了诸葛亮喜欢的蒋琬、费祎、董允等人 。
诸葛亮集权 ， 并不是说他要夺权 。 而是他知道 ， 在皇权社会 ， 当君王暗弱的时候 ， 只有通过集权 ， 才能让朝廷风清气正 ， 国内国泰民安 。 如果不打仗 ， 呆在朝廷中 ， 通过搞政治斗争来集权 ， 这样的目标是达不到的 。
推荐阅读
- 吉祥说历史前两锤砸死两金将，第三锤只一扫，金兀术就跑了，岳云出世试三锤
- 历史寻觅野地里连“御”四牛，清朝名将“妖人”海兰察：战场上威胁和珅
- 早晚历史宁当老二，曹操也不敢小看，李典：三国历史中低调的黑帮老大
- 吉祥说历史而且还是宋朝人民的好丞相？，秦桧不仅不想杀岳云
- 洋洋谈历史犹国之良相娶对妻子有多么的重要，朱元璋的马皇后：家之贤妻
- 吉祥说历史步战勉强可以，唯有此战克敌，岳云四战金弹子：马战两次未讨便宜
- 吉祥说历史留下两子一女，儿女们有何结局？，岳飞之子岳云23岁蒙冤惨死
- 十四叔看历史昭慈皇后，乃马真氏，元朝最有野心的女皇后
- 历史大点评读史小记：忠孝之食
- 读历史西方人眼中的狄仁杰：东方的福尔摩斯