假如诸葛亮取代刘禅做皇帝，北伐是否成功呢？
假如诸葛亮取代刘婵做皇帝 ， 北伐是否成功呢？
不得不承认诸葛亮本事很大 ， 当丞相能处理政事 ， 当一军统帅能处理军务 ， 而且还懂民生、知经济 ， 外交更是一把好手 。 如果诸葛亮取代刘禅做皇帝的话 ， 治理国家肯定井井有条 ， 胜过刘禅万倍 。
【假如诸葛亮取代刘禅做皇帝，北伐是否成功呢？】但是说起北伐能否成功 ， 就不单是诸葛亮本事大就能够成功的事了 。 决定战争胜利的因素很多 ， 就当时情况而论 ， 双方的人口、经济、地盘、粮食、文化等等都应该计算在内 。
首先我们看蜀汉与曹魏的人口对比 ， 曹魏占据长江以北的大片区域 ， 人口基本都是汉族 ， 而且是蜀汉的数倍 。 蜀汉的人口本来就很少 ， 还有很多都是少数民族 ， 比如孟获的彝族就是其中之一 。
曹魏多平原地区 ， 是粮食的主产区 ， 人口众多经济发达 ， 而且还有东西两汉的首都洛阳与长安 ， 那可是当时最繁华的城市 ， 国家的政治、经济、文化中心 。 蜀汉只是占据四川盆地以及藏南地区 ， 多山地且交通不便 ， 李白的那句“蜀道难 ， 难于上青天”就知道啥情况了 。
蜀国的地盘 ， 只适合困守 ， 作为一统天下的根据地是不合适的 ， 打仗 ， 打的就是钱粮 ， 就是补给 ， 战线拉的太长 ， 补给就会出问题 ， 诸葛亮六出祁山为什么会失败 ， 还不是因为没有钱粮了么 。 我们可以看看历朝历代除了朱元璋之外 ， 有几个是把统一天下的根据地放在长江以南的 。 还有就是明朝末年 ， 张献忠就是把四川当做了老窝 ， 后果咋样了 ， 还不是被灭了 。 所以说四川根本不具备统一天下的条件 。
最后说一下 ， 其实真实的历史不是《三国演义》书中那样的 ， 孙刘联盟了就可以抗衡曹操了 。 其实一直都是曹操吊打孙权刘备的 ， 而且还是变着花样的打 ， 任意把孙权刘备按在地上摩擦的 。 别说赤壁之战就把曹操怎么怎么样了 ， 人家曹操根本没有伤筋动骨 ， 稍微缓了一缓就立马恢复元气了 ， 照样蹂躏孙权刘备哥俩 。
所以说即便诸葛亮取代刘禅做了皇帝 ， 北伐依旧会失败 。
文章图片
文章图片
文章图片
推荐阅读
- 原创 刘备生命中的四大贵人，诸葛亮排名末尾，排第一的是个商人
- 中美关系王毅谈中美关系：中国无意改变美国，更不想取代美国，美国也不可能一厢情愿地改变中国
- 《三国演义》里周瑜常败于诸葛亮，历史上周瑜真的不如诸葛亮吗？
- 诸葛亮陵墓1700年无人敢盗，刘伯温说：他的预言，字字应验
- 东吴版“隆中对”：鲁肃、周瑜的统一战略，几乎与诸葛亮如出一辙
- 历史上诸葛亮真看出魏延有“反骨”吗？其实他俩因一事结怨
- 为何越南制造不会取代中国制造？三个方面比不上，美国也会阻止？
- 英雄联盟10.3版本：上单奶妈失去绝对统治地位，取代她的更脆皮！
- 马云又一预言成真？新支付方式强势崛起，扫码支付或将被取代
- 鸿蒙取代安卓又进一步！华为HMS上线独立搜索服务：绕开谷歌GMS限制