NVIDIA vs AMD:谁的GPU更胜一筹?
_本文原始标题:NVIDIAvsAMD:谁的GPU更胜一筹?来源:智东西
芯东西(ID:aichip001)
编|温淑
芯东西5月9日消息 , 近日 , 科技资讯网站Tom’sHardware对比了AMD和NVIDIA的GPU产品 。 结果显示NVIDIAGPU的综合指标更胜一筹 , AMD仅在定价方面拥有优势 。
作为全球GPU市场的两大龙头玩家 , AMD和NVIDIA的GPU之争可以追溯到90年代后期 。 AMD成立于1969年 , 积累深厚 , 涉足GPU、CPU两块业务 。 NVIDIA成立于1993年 , 但市值已达到AMD的约两倍 。
本次Tom’sHardware从游戏性能、能耗和能效、驱动程序和软件、特色功能、定价这5方面对比了AMD和NVIDIA的GPU产品 。 其中对比游戏性能用到19款GPU , 对比能耗和能效用到23款GPU 。
对上述因素进行综合考虑后 , 测试人员认为目前NVIDIAGPU产品更占优势 。

文章图片
一、游戏性能:19款GPU大排名 , NVIDIA占据前5席位
测试人员选定9款游戏 , 用GPU帧率作为指标 , 评估NVIDIA和AMDGPU在6种分辨率下的平均性能表现 。
共有19款GPU参与测试 , 其中NVIDIA占13款 , AMD占6款 。
测试结果显示 , 大部分情况下NVIDIAGPU的游戏性能更强 。 在19款GPU游戏性能排名中 , NVIDIA产品占据前5席位 。 在定价超过350美元后 , AMD的GPU才开始显现出竞争力 。
因此 , 测试人员认为NVIDIAGPU性能更好 。
占据前五名的NVIDIAGPU型号分别是:RTX2080TiFE、RTX2080SuperFE、RTX2080FE、RTX2070SuperFE、RTX2070FE 。
第六名是AMD的350美元价位产品RX5700XT 。

文章图片
二、23款GPU能耗排名:7nm救不了AMD , NVIDIA占据前6席
此前6年间 , NVIDIA一直占据能效优势 。 去年 , AMD采用台积电7nmFinFET制程和一种全新架构 , 推出Navi系列GPU产品 , 试图改变这种局面 。
相比之前的AMD产品 , Navi系列的效能功耗比提升了50% , 缩小了AMD与NVIDIA之间的差距 。 反观NVIDIA , 其GPU采用的还是台积电的12nm芯片技术 。 但测试结果显示 , 大体上NVIDIAGPU的能耗更低 。
测试人员在两种分辨率下测试了23款GPU产品 , 其中NVIDIA占13款 , AMD占10款 。
以效能功耗比为指标 , 将23款GPU按照能耗从低到高排序 , NVIDIA占据前6席位 。
数据显示 , NVIDIA的GTX1650GPU能耗最低 。
在MetroExodus游戏2560*1440分辨率下 , GTX1650GPU效能功耗比为81.1 。

文章图片
▲MetroExodus游戏 , 分辨率为2560*1440FurMark测试下 , 分辨率为1600*900时 , GTX1650GPU效能功耗比为87.7 。

文章图片
▲FurMark测试 , 分辨率为1600*900测试人员还分析了两家公司在不同GPU目标市场的情况 。
在顶级旗舰市场 , NVIDIA的RTX2080Ti和RTX2080Super能耗较高 , 但并未与AMD产品产生直接竞争;AMD的RadeonVII与较老版本Vega64的能耗基本相同 , 但功能更少;AMD的RX5700XT的能耗略高于RTX2070Super 。
在主流市场 , AMD的GPU表现更好 。 使用相同功率的情况下 , AMD的RX5700比NVIDIA的RTX2060性能更好 。 AMD的5600XT比RTX2060的性能更好、功耗更低 。
但是 , AMD的Navi14系列预算较高 。 在游戏环境中 , RadeonRX5500XT4GB和8GB消耗功率几乎相同 , 都为约125W 。 而NVIDIA的GTX1660Ti和GTX1660Super功率更低 , 但性能提高了20% 。
综合来说 , NVIDIAGPU的能耗更低、能效更高 。
三、NVIDIA的特色功能锦上添花 , 让图像更逼真
NVIDIAGPU提供了更多特色功能 , 比如光线追踪(RayTracing)和可变速率着色(VRS , VariableRateShading)等功能 。 这些功能使图像质量更好 , 能提升用户体验 。
光线追踪技术指跟踪眼睛视线而不是光源光线来生成图像 , 成像效果更加逼真 。 可变速率着色技术可以优化渲染 。

文章图片
▲光线追踪效果目前AMD在这方面有所欠缺 。 但测试人员称AMD正在提供特色功能方向上努力 , 台积电的7nmFinFET技术或许能提供一个突破点 。
四、驱动程序和软件方面:两家公司平手
测试人员指出 , 不同用户的使用体验存在差别 , 因此评估GPU的驱动程序和软件类别十分困难 。 比如 , 有些AMDGPU用户反应Navi系列GPURX5000的驱动程序会导致黑屏问题 , 但其他用户并没有这些问题 。
据了解 , 两家公司常进行驱动程序更新 。 今年以来 , AMD推出了7次驱动程序更新 , 其中两次得到了Windows硬件质量实验室测试(WHQL)认证 。 NVIDIA推出了6次驱动程序更新 , 这6次更新全部得到WHQL认证 。 此外NVIDIA还推出了4次修补应用程序更新 。
两家公司驱动程序的差别之一是NVIDIA的驱动程序有两个独立的用户界面 , 其中控制面板(ControlPanel)用于进行分辨率和图像设置 , GeForceExperience用于游戏优化、驱动更新等功能 。
测试人员认为AMD和NVIDIA的GPU在驱动程序和软件方面难分上下 , 打成平局 。
五、AMD性价比更高 , 最低售价120美元
在以上几个方面 , NVIDIA几乎都领先AMD , 但AMD在价格战中扳回一局 。 对比发现 , AMD的高、中档GPU产品价格均低于NVIDIA 。 在入门级GPU方面 , 两家公司打平 。
高端市场中 , 目前最昂贵的AMDGPU是RX5700XT 。 其官方售价400美元(约人民币2836元) , 受到疫情影响 , 实际售价低至350美元(约2482元) 。 NVIDIA的对标产品RTX2060Super售价400美元(约2836元)起 , 再快5%的5700XT售价涨至500美元(约3545元) 。 两家产品比较 , AMD的RX5700XT比NVIDIA的RTX2060Super平均快13% 。
中端产品方面 , AMD的RX5600XT在250美元(约1772元)档位、RX5700在300美元(约2127元)档位 。 NVIDIA的RX5600XT售价约为345美元(约2446元) , 但平均比AMD的RX5700低22% 。
对于入门级GPU , AMD的RX5704GB售价120美元(约851元) , RX5500XT4GB约比RX5704GB快25%、能耗低一半、售价高33% 。 NVIDIA的GTX1660Super比AMD的RX5500XT8GB快20% , 价格高28% 。 考虑到GTX1660Super性能提升较大 , 测试人员认为AMD和NVIDIA在入门级GPU的价格战中打成平手 。
结语:NVIDIA领先GPU市场 , AMD面临挑战
Tom’sHardware从游戏性能、能耗、特色功能、驱动程序和软件、定价这5个方面比较了AMD和NVIDIA的GPU产品 。 结果显示NVIDIA在大部分方面领先 , 但AMD占据价格优势 。
Tom’sHardware还指出 , 其作对比时并没有深入研究GPU在超级计算机、数据中心、深度学习硬件等方面的应用 。 但根据掌握的信息 , 在这些方面NVIDIA占有优势 , 另外 , NVIDIA还占据着更大的GPU用户市场份额 。
因此 , 尽管AMD的GPU领先于英特尔 , 但其在与NVIDIA的竞争中面临较大挑战 。
【NVIDIA vs AMD:谁的GPU更胜一筹?】文章来源:Tom’sHardware

文章图片
推荐阅读
- AMD还有后招,超频更强的3750X/3850X曝光
- RTX光追显卡卖得好 NVIDIA:笔记本GPU已占游戏业务30%
- 万国VS百年灵,谁的品牌价值更高?哪款更值得买?
- AMD K12 FFX处理器曝光:消失6年 ARM架构!
- 谁的中路一塔最不容易丢?昭君、嬴政都还好,他不拆塔不罢休
- AMD拯救牙膏厂?十二代酷睿架构革新,Ryzen之父设计
- 传英伟达与AMD新一代游戏显卡9月发布!现有产品将降价
- 终于出新品了:红米Redmibook这次也推AMD配置,性价比有望更高
- 首次引入 NVIDIA!迈创全新显卡正式出货:4 卡 16 屏
- AMD锐龙3000 XT突然现身!蜜汁存在
