关羽和诸葛亮的关系怎样：关羽之死，真是诸葛亮“借刀杀人”吗？
《三国演义》中有“三绝” ， 其中“义绝”为关羽 ， “智绝”为诸葛亮 ， “奸绝”为曹操 。
“三绝”之间的关系十分微妙 。 关羽和曹操虽为名义上的敌人 ， 但私下里却是知己一般 。 关羽和诸葛亮虽然同是刘备手下的股肱之臣 ， 但他俩的私人关系却貌似不怎样 。
甚至有人提出过这样的惊人假说：关羽最后丢荆州继而丧命 ， 完全是诸葛亮“借刀杀人”的结果 。
这种说法着令人匪夷所思 ， “鞠躬尽瘁、死而后已”的一代忠臣诸葛亮 ， 怎么会拿阴谋诡计去陷害自己的同僚呢？
下面 ， 我们分析一下这种说法是否靠谱 ， 再来谈谈关羽和诸葛亮的私人关系到底如何？
文章图片
一、诸葛亮“借刀杀人”说
之所以有人提出诸葛亮“借刀杀人”说 ， 主要是依据这样一个事实：
在关羽发起的襄樊战役始终 ， 刘备、诸葛亮一直未向荆州增派一兵一卒 ， 这致使关羽在腹背受敌的情况下 ， 兵败身死 。
而诸葛亮为什么要这么做？持此看法者一般如下两种理由：
1、诸葛亮与关羽个性上的冲突
诸葛亮、关羽的身上都有一种自命不凡的傲气 。 诸葛亮27岁才出山 ， 此前只是一个在荆襄一带小有名气的知识青年 ， 毫无实践经验 ， 但他却敢自比管仲、乐毅 。
而关羽也一直是傲气凌人 ， 无论是斩华雄还是斩颜良 ， 他几乎都是在质疑的眼光中完成的 。
当然 ， 事实证明 ， 二人的自负都是建立在能力绝对强大的基础之上 ， 他们都有自负的资本 。
然而 ， 关羽还有一个特点 ， 那就是爱士卒而轻士大夫 ， 诸葛亮这种狂妄的知识分子 ， 正是他看不惯的人 。
反观诸葛亮 ， 他平生爱用的是拿着他的锦囊、傻傻执行的人（如赵云） ， 不喜欢将领们自作主张（如马谡） 。 而智勇双全的关羽 ， 偏偏就爱在诸葛亮下令时多问个“为什么” 。
所以 ， 两个互相看不惯的牛人在一起工作 ， 关系肯定是不和谐的 。 
文章图片
2、诸葛亮为未来考虑而除掉关羽
蜀汉虽然是三国中力量作为弱小的一环 ， 但其内部派系林立的团体 ， 关系错综复杂 。
严格来说 ， 关羽与诸葛亮并非来自同一势力 。 关羽属于追随刘备辛辛苦苦创业的“元老派” ， 而诸葛亮出身“荆州派” 。
这既决定了二人在资历和权势上是有着巨大的差距 ， 也说明他们背后代表的利益群体也有所不同 。
而一旦刘备去世 ， 以刘禅软弱的个性 ， 势必会导致大权旁落 。 文臣之中 ， 诸葛亮是丞相、百官之首 ， 尚可掌控局面；但在武将之中 ， 关羽坐镇荆州 ， 势必尾大不掉 。
万一关羽与诸葛亮发生冲突 ， 以关羽的威望、资历和实力 ， 诸葛亮很难与其匹敌 。
所以 ， 在刘备时日不多的情况下 ， 诸葛亮无论是从蜀汉政局出发 ， 还是从个人利益考虑 ， 都要除掉关羽这块绊脚石 。
因此 ， 诸葛亮可能的做法就是：在刘备取得汉中 ， 骄傲自满之际 ， 怂恿他命令好大喜功的关羽出兵北伐；面临曹孙两家的夹攻 ， 这也是一场必败的战役 。 而诸葛亮故意不提醒刘备出兵相助 ， 这最终导致关羽战败身死 。
关羽虽死 ， 但蜀汉未来的一大不确定性 ， 也随之消除 ， 这就是所谓的“借刀杀人” 。 
文章图片
二、“借刀杀人”说的荒谬之处
“借刀杀人”说虽然听起来有鼻子有眼 ， 但仔细分析 ， 它并无逻辑性可言 ， 不符合历史事实 ， 甚至不符合小说中的精神 。
1、“借刀杀人”是自毁长城
刘备攻取汉中时 ， 从实力上讲 ， 仍然是三国中最弱的一个 。 这时谈汉室复兴 ， 还只是一个遥远的梦 。
如果这时就开始用阴险的手腕屠戮功臣 ， 这是不是太过愚蠢和幼稚了呢？
而对于诸葛亮来讲 ， 即便是他不在乎关羽的死活 ， 他也应该在乎荆州 。
文章图片
荆州是实现他“隆中对”战略构想不可或缺的一环 ， 如果失去荆州 ， 那也将意味着蜀国几乎失去了统一天下的可能 。
况且 ， 诸葛亮本人就来自荆州 ， 他也喜欢使用荆州籍的人才 ， 如马谡、蒋琬等 ， 如果失去荆州 ， 他也失去了自己的根基 。
所以 ， 即便呕心沥血也要矢志不渝实现“隆中对”的诸葛亮 ， 是万万不会搬起石头来砸自己脚的 。
2、关羽北伐是蜀汉军事战略的一部分
“借刀杀人”的实行 ， 是要建立在诸葛亮能够掌管蜀汉的军事大权 ， 而刘备几乎是傀儡的基础上 。
然而 ， 这不但在历史上根本不可能 ， 即便是在演义中 ， 也是不可能发生的事 。
刘备虽是“爱哭鬼” ， 但并不代表其软弱无能 ， 被诸葛亮架空 。 实际上 ， 命令关羽北伐的也正是刘备本人 ， 而非诸葛亮的怂恿 。
关羽北伐本身也并没有什么错 ， 这不是他好大喜功、擅自行动 ， 而是蜀汉上层的重大决策：
当时 ， 关羽攻取襄阳和樊城 ， 正是蜀汉“打通汉水战略”的一部分 ， 是汉中、上庸三地联动 。
文章图片
在关羽北伐前 ， 刘备在汉中已经取胜 ， 而刘封攻取了上庸 ， 孟达攻取了房陵 ， 如果关羽拿下襄阳、樊城 ， 那么蜀汉就能打通汉水 。
而打通汉水就意味着 ， 蜀汉真正从地理上实现了兼跨荆、益 。 这将为其下一步分兵两路北伐奠定良好的基础 。
3、刘备、诸葛亮并非不想救荆州
刘备、诸葛亮并未出兵救荆州 ， 这是一个事实 ， 也是一个绕不开的问题 。
那么 ， 其背后原因到底是什么呢？我想主要还是时间问题 。
关羽发动襄樊战役是在建安二十四年七月 ， 是配合刘备在汉中、上庸的军事行动而发起的；
八月 ， 关羽取得了“水淹七军”的骄人战绩 ， 襄阳、樊城危在旦夕；
十月 ， 许都以南有多地反叛曹魏 ， 响应关羽 ， 曹操因而恐惧 ， 甚至有了迁都之意 。
在这四个月内 ， 关羽一路高歌猛进 ， 拿下襄阳、樊城的战略目的即将达成 ， 刘备、诸葛亮当然没有必要向荆州增援 。
文章图片
然而 ， 也就是在十月 ， 荆州形势急转直下 。 吕蒙偷袭江陵 ， 糜芳、傅士仁不战而降 ， 这种局面是关羽也是刘备万万没想到的 。
十一月 ， 关羽面临腹背受敌的局面 ， 自思已无法夺回荆州 ， 于是向刘封、孟达求援 ， 但遭拒绝 ， 于是只好退守麦城；
十二月 ， 吴将潘璋、马忠擒获关羽父子并将其杀害 。
从荆州被袭到关羽被杀 ， 前后实际上仅仅用了一个多月的时间而已 。
成都距离荆州数千里之遥 ， 在这么短的时间内 ， 即便是刘备、诸葛亮能够及时获得消息 ， 派去援军 ， 那也无济于事 。
当然 ， 荆州的丢失 ， 与刘备、诸葛亮指挥上的失误 ， 也有很大关系 。 但负更大责任的应是刘备 ， 而非诸葛亮 。
文章图片
三、关羽与诸葛亮的真实关系如何？
既然诸葛亮“借刀杀人”说并不成立 ， 那么 ， 关羽与诸葛亮的私人关系 ， 究竟如何呢？
诸葛亮加入蜀汉集团时 ， 仅仅是一个二十多岁的年轻人 ， 而彼时的刘备、关羽都已是久经沙场、年逾不惑的老将 。
因此 ， 对于刘备的“三顾茅庐” ， 关羽是不理解的 ， 因此当初也未必对诸葛亮有好感 。
但随后 ， 诸葛亮用自己的表现证明了其卓越才干 。 他在刘备最为危难之际 ， 只身出使东吴 ， 促成了“孙刘联盟”的组建 ， 使得刘备转危为安 。
即便没有演义中的“借东风”等神乎其神的桥段 ， 关羽对诸葛亮的态度 ， 也应该由质疑转为了认可 ， 甚至是尊重和佩服 。
文章图片
接下来 ， 刘备带庞统、黄忠、魏延等人入川 ， 关羽和诸葛亮共同驻守荆州 ， 有了长达两年多的共事时间 。
这一段时间 ， 荆州局势平稳安定 ， 这也从一个侧面证明关羽、诸葛亮这一文一武配合得相得益彰 。
诸葛亮入川后 ， 关羽虽与他千里之遥 ， 但仍然有书信往来 ， 其中的一次恰好证明了二人关系之融洽 。
马超来降时 ， 关羽写信给诸葛亮 ， 问他“超人才可谁比类” ， 诸葛亮拿到书信 ， 就看出关羽这是“护前” ， 于是说：
“孟起兼资文武 ， 雄烈过人 ， 一世之杰......犹未及髯之绝伦逸群也 。 ”
诸葛亮先是夸赞马超如何优秀 ， 但话锋一转 ， 说他比起您美髯公来 ， 还是差得远呐 。
文章图片
关羽得到诸葛亮的书信 ， 反应是“省书大悦 ， 以示宾客” 。
通过这件事情 ， 我们可以看出：
第一 ， 关羽不给张飞写信 ， 而是给诸葛亮写 ， 说明二人关系十分密切 ， 甚至不亚于张飞 。
第二 ， 诸葛亮对关羽知心知底 ， 一看其书信就知其用意：马超是新来的降将 ， 待遇不能超过他们这帮元老 。
而诸葛亮安抚关羽 ， 竟用了一个“髯”字来代称 。 “髯”是胡子的意思 ， 试想 ， 如果两人关系不好 ， 诸葛亮怎么能用这样一个字来代指关羽呢？可见在荆州之时 ， 二人就已经在给对方起雅号了 。
关羽拿到诸葛亮的书信后 ， 十分高兴 ， 拿着去给自己的宾客传阅 。 试想 ， 如果二人关系很差 ， 关羽哪里会以诸葛亮的夸赞 ， 引以为豪呢？
【关羽和诸葛亮的关系怎样：关羽之死，真是诸葛亮“借刀杀人”吗？】综上所述 ， 诸葛亮与关羽的关系 ， 应该是非常融洽的 ， 根本看不出他们之间有任何隔阂 。 而所谓的诸葛亮“借刀杀人”说 ， 实在荒谬 。
推荐阅读
- 王者荣耀，和平精英人脸识别技术到来，腾讯游戏将落实防沉迷新规
- 中韩季中杯A组巡礼，综合数据T1和FPX更好，大概率会携手小组出线
- 法媒丨米兰和国米都有意签下马赛前锋托万
- 麦迪：若和恩比德同队会打起来，预计篮网勇士会师2021年总决赛
- 陈宝莲：和周慧敏抢男友，又同李嘉欣争豪门，却遭“伪富豪”骗色
- 余生不长，和谁在一起，真的很重要
- 看看2020个平行进口和途乐的真实情况，预计七月将抵达香港，触及关键的价格。
- 环球网林郑月娥三谈香港国家安全立法：将尽全力宣传和解释重要性，抗衡无理攻击和肆意诋毁
- 三星手机续电池门和指纹门事件，又出大面积故障？手机变“砖”
- 国产EDA迎来了最好的发展机遇，补全短板，就能和国外产品PK了