江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

Odaily星球日报比特币“减半牛市”能否如期而至？，对话江卓尔：全球经济大变局( 三 )


拿矿泉水举个例子 ， 即使它的需求增加 ， 但同时它的供给也可以大幅地增加 ， 不管你要多少矿泉水都可以生产出来给你 ， 所以矿泉水的存量产量比是非常之大的 。 当需求上升的时候 ， 矿泉水这种存量产量比大的商品价格就不大容易上涨 。 即使再多人想买的话 ， 也会有很多人生产出来给你卖 。
但是像黄金、比特币这种存量产量值小的商品 ， 尤其是比特币的产量值就是固定的 ， 不管有多少人想要买 ， 它的产量每天恒定的 。 减半之前是每天1800个 ， 减完以后就是900个 。 这个时候它对于需求增加的反应就比较弱 ， 所以这种商品在需求上升时 ， 就比较容易上涨 。
但要注意这个模型只是一个辅助的二级指标 ， 并不是只要存量产量比高 ， 这个东西就会涨 。 只是说存量产量比高的话 ， 这个商品需求高的时候 ， 它的价格会涨得比较快 ， 但是如果这个东西没有需求的话 ， 即使它的存量产量比再高的话也没有任何意义 ， 因为没有人来买 。
所以总结一下 ， 因为比特币的存量产量比是比较高的 ， 并且它的整个供给是没有弹性的 ， 这个时候当需求上升上升的时候 ， 比特币的价格就会上涨的比较快 。
OKEx情报局4：针对PlanB的结论 ， 有不少投资者认为“比特币受制于1M区块限制 ， 不可能涨到那么高的价格” 。 您对此怎么看？
江卓尔：比特币受限于1M区块大小确实是一个很大的问题 ， 从长期来看的话限制了它的活跃用户数 。 一个网络价值是和网络的联网用户数的平方成正比的 ， 也就是我们经常说的梅卡夫定律 。 一个网络里面人越多的话 ， 那么网络价值就越高 ， 比如说微信为什么价值那么高？是因为所有人都用微信 ， 你可以在微信上面找到任何一个想要的联系人 。 所以说1M大小会限制比特币最后的价格天花板 ， 但是会不会限制在30万美元以下的话 ， 这个事情不一定 。
OKEx情报局5：我们知道江总也是BCH的重要支持者 ， 下面能否请您为大家科普一下BTC、BCH、BSV这三者的技术路线和各自的发展前景 。 另外就是关于比特币“隔离见证+闪电网络”这条扩容路线 ， 您认为能否从根本上去解决比特币的拥堵问题？
江卓尔：关于BTC、BCH、BSV这三个币所谓的“扩容之争” ， 实际上是关于比特币应该有多大的区块 ， 每个区块里面可以打包多少笔交易 。 区块并不是越大越好的 ， 它实际上是有个适中值 ， 就像喝水一样也是要适度的 ， 并不是说喝越多水越好 。
看一下我发的这个表格 ， 其中BTC的区块限制是1M ， 但是通过隔离见证等等方法 ， 会使得1M区块稍微大一点 ， 实际上差不多达到1.25M区块左右的大小 。 这样的区块它的去中心化是很好的 ， 甚至超过了我们对去中心化的需求 ， 但是它问题也是很大的 ， 就是它能容纳的活跃用户数是远远不够的 。
BTC上面差不多每秒只能传输3笔的交易 ， 那么换算下来的话每天总共就只能容纳30万笔交易 。 哪怕一个活跃用户一天就只发一笔交易的话 ， 这个系统总共能容纳的用户上限也就30万人 。 的这个活跃用户跟所有的互联网产品比起来的话 ， 是非常之小的 ， 所以这是一个致命的问题——区块太小 ， 导致能容纳的活跃用户数太小 。
那么BSV就反过来了 ， 它把区块搞的特别之大 ， 并且还想在区块上面搞文件存储 ， 把区块链当做网盘来用 ， 存储很多各种各样的东西 ， 最后会导致它的去中心化程度不足 。 因为区块太大 ， 节点所需要的网络和硬件性能是非常之高的 ， 所以它对节点的计算机性能的要求是非常之高的 。 那么由此导致的一个问题 ， 就是BSV的节点数就会少很多 。 节点数太少的话 ， 这个币就没有（做到）去中心化了 ， 并且很有可能被政府监管 ， 甚至说直接被黑客的一轮攻击就干掉 。
BCH则认为 ， 首先区块要扩容 ， 但是不能扩容得太大 。 区块能扩到什么程度？就以普通电脑能容纳的区块大小 ， 和现在一般的互联网带宽的区块大小（目前是在100M左右）为上限 。 所以BCH取了一个比较保守的值 ， 现在先用32M的区块 ， 如果这32M的区块用满以后还可以继续扩容 。 这个时候BCH就避免了BTC和BSV出现的问题 ， 它的去中心化程度是适中的 。 只要有一台普通电脑就可以跑BCH节点 ， 不会像BSV一样 ， 节点数量太少 ， 最后导致中心化问题 。 另外 ， BCH能容纳的用户数也是适中的 ， 不会出现像BTC因为区块太小 ， 交易手续费太贵 ， 而不能容纳太多的用户 。


推荐阅读


上一篇：四川省教育厅：低风险地区校园内学生不需佩戴口罩

下一篇：北京商报比特大陆内斗无休或影响上市，现场抢营业执照