实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋

实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
ASICS为伊涅斯塔推出专属战靴之后 , 不少EZer都非常期待AG版本的推出 。 终于在“小白专属”第二款配色上架时 , ASICS带来了ULTREZZAGAME次高端版本 , 圆了实战派的梦 。 那这款专属战靴的AG版落场性能到底如何?与ASICSDSLIGHTAG有何不同 , 和同等级的小场球鞋比有何优势 , 一起来看今天的评测!
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
试穿体验前有DSLIGHTAG的成功经验 , 现在ASICS在改造ULTREZZA时会更加得心应手 , 虽然是降级为次高端 , 但是哪里该留哪里该减 , 心里非常清楚 。 这双ULTREZZAGAMEAG上脚之后的感觉与DSLIGHTAG很像 , 因为两款球鞋从鞋型、结构、用料、配置方面都非常相似 , 如果没有猜错 , 可能鞋楦都是同一款 。 小编试穿的JP270尺码 , 前掌宽度合适 , 鞋头高度恰当 , 脚背包裹好 。 但是问题也比较明显 , 这就是尺码依旧偏长 , 这也是瘦长鞋楦留下的后遗症 。 早前不少EZer抱怨DSLIGHTAG磨后跟 , 有可能就是尺码偏大造成 , 如果选小半码 , 整个鞋仓空间利用跟充分 , 后跟贴合更紧密 , 也许就不会磨脚了 。 当初小编在测试完偏大的DSLIGHTAG之后 , 也是选择了小一码的荧光绿配色 , 就一直没有出现大家反应的磨后跟的情况 。 当然 , 如果你是位宽脚或是高脚背的EZer , 这样的尺码或许穿上去会更合适脚型一些 , 所以大家买鞋的时候 , 要依据脚型来选尺码 , 瘦脚小半码 , 宽脚正常码 。
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
因为AG大底已经比较熟悉 , 所以这一次试穿时有好好感受一下ULTREZZAGAME的鞋面 , 袋鼠皮部分更细腻 , 走线也与高端版本相同 , 这一点是与DSLIGHTAG不同的 。 同时后段拼接的超纤材质也更软一些 , 视觉效果、触觉上都能明显感知与DSLIGHTAG的不同 。 此外 , 鞋舌、鞋仓内的设计都大同小异 。
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
试穿时没有发现特别的亮点 , 也没有明显的问题 , 感觉上这是DSLIGHTAG的加强版 , 配上了“伊涅斯塔专属”的标签之后 , 更高大上了 。
总结
1.延续了轻量、触感的风格 , 不挑球员位置 , 踢哪儿的都能穿;
2.脚型兼容性出色 , 宽脚高脚背驾驭无压力;
3.尺码偏大 , 瘦脚最好试穿;
4.与DSLIGHTAG相比差别不明显 。
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
因为疫情的原因 , 评测时断时续 , 还好赶在五月北京又一次禁止足球之前 , 完成了ULTREZZAGAMEAG的评测 。
实战体验还是因为这烦人的疫情 , 小编一直没有机会试穿高端ULTREZZAAI足球鞋 , 所以与高端的对比完全没有心得 。 好在两款球鞋分别处于不同的级别 , 也好在有DSLIGHTAG比较 , 希望实战的体验能够对准备入手这双“小白专属”AG战靴的EZer有帮助 。
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
鞋面感受
袋鼠皮拼接柔韧超纤的鞋面拥有很好的“素足感觉” , 这也是ASICS足球鞋一贯强调的理念 。 袋鼠皮材质触球时的反馈直接、迅速 , 带球时的触感非常柔顺 , 同时鞋面的贴合感和包裹感很出色 , 稳定又不厚重 , 相信喜欢轻量化触感战靴的小伙伴来穿着这款ULTREZZAGAMEAG也能体会到鞋面的优越感 。 鞋身部分拼接了人造超纤材料 , 轻薄与贴合 , 舒适度比起DSLIGHTAG要高 , 但是缺少侧面Logo的强度补充之后 , 支撑稳定性稍弱一点 , 这一点在急停的时候感觉比较明显 , 还会连带到鞋带系统的锁定感降低 。
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
大底感受
ASICS的AG大底应该就不用多说了 , 因为是针对中国场地特殊性开发 , 所以功能性、场地兼容性都是无可挑剔的 。 这款大底的采用了常规的密集圆锥形鞋钉设计 , 鞋钉的长度大约0.7、0.8厘米 , 只要不是很旧、磨损严重的人造草球场 , 上这款AG大底应该都没问题 。 从实战效果来看 , 抓地、稳定性很好 , 没有出现打滑、外底扭转等状况 , 大底中段的支撑会比现在的TF鞋款好很多 , 但是比起FG、HG或是欧美品牌的AG , 大底整体还是偏软一些的 。 当然 , 软也是有好处的 , 因为在小场上它更适合控球、突破 , 只是加速、发力时的支撑欠缺了一点 。 AG大底的后跟上同样也加入了ASICS的明星GEL缓震单元 , 能够为球员带来额外的缓震体验 , 但实际在人场球场上比赛 , 对缓震的体验并没有那么明显 。
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
【实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋】传停带射的感受
鞋头主要触球部位采用袋鼠皮 , 柔软、贴合 , 触球时自然、直接 , 特殊车线也让前掌真皮鞋面拥有不错的耐久性 , 几场下来完全不变形 。 鞋身的人造超纤材质在短传时感觉清晰、干脆 , 长传时袋鼠皮鞋面提供的触感能让你更好拿捏触球力度与部位 , 优点是比较明显的 。 同时 , 不足之处在于鞋面和大底的支撑性稍弱一点 , 比如鞋面的侧向支撑稳定 , 在急停、转身时 , 比不上DSLIGHTAG 。 而大底偏软支撑欠缺 , 那就是鱼和熊掌不可兼得的问题了 。 为了更好的场地适应性而牺牲一部分力量回馈与支撑 , 前者可能收获的支持更多 。
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
总结
1.不需要磨合 , 即插即用;
2.穿着舒适、鞋面触感好;鞋身包裹贴合 , 但是侧向支撑不足;
3.AG大底场地适应性强 , 人草平趟;但是硬度一般 , 支撑稍弱;
4.GEL缓震性能体感并不明显;
5.整体感受与DSLIGHTAG差别不大 , 属于同类型AG战靴;
6.综合性能出色、性价比高、实战利器 。
编辑总结对于符合中国国情的AG战靴 , 一般情况都是来者不拒的 , 款式越多越好 , 这样我们的业余球场上穿对球鞋的选手就会越来越多 , 也就意味着这些年对足球鞋的普及起到了作用 。 当然 , 这些AG鞋款如果再有一些差别就更好了 , 比如ASICS的ULTREZZAGAMEAG , 虽然与DSLIGHTAG性能相仿 , 但是主打球星签名鞋路线 , 也满足了很多粉丝的需求 , 这就非常不错了 。 喜欢伊涅斯塔 , 买ULTREZZAGAMEAG , 不喜欢 , 买DSLIGHTAG , 多好!
实战评测!ASICS ULTREZZA GAME AG足球鞋
文章图片
本文由ENJOYZ足球装备网原创 , 欢迎关注 , 带你一起长知识!


    推荐阅读