老街味道▲不说相思不说离别,用杨柳讽刺小人,曾巩《咏柳》诗别具一格


老街味道▲不说相思不说离别,用杨柳讽刺小人,曾巩《咏柳》诗别具一格
文章图片
前言
前两天遇到了一个问题:
都说曾巩的《咏柳》写得好 , 到底有何出彩之处?
曾巩(1019年—1083年) , 字子固 , 是北宋著名的文学家、史学家、政治家 。 曾巩文学成就最高的是其文章 , 被后人评为唐宋八大家之一 , 世称“南丰先生” 。
不过 , 他的诗也有很高的水平 , 这首咏柳就是其代表作之一 。 一般人咏柳 , 常常用来寄托相思、叹息离别 。 但是曾巩的这首咏柳别具一格 , 把杨柳写成了一个得志便猖狂的小人 。
老街味道▲不说相思不说离别,用杨柳讽刺小人,曾巩《咏柳》诗别具一格
文章图片
一、谓其不能诗者妄矣
曾巩作为宋代古文运动的代笔 , 其文平实质朴 , 温厚典雅 , 为人所师范 。 王安石曾经赞扬说:“曾子文章众无有 , 水之江汉星之斗 。
不过也有人认为 , 曾巩的特长在于文章 , 其诗并不出色 。 但是清朝潘德舆不以为然 , 他评价曾巩诗的水平时说:
昔人恨曾子固不能诗 , 然其五七言古 , 甚排宕有气 。 近体佳句.....颇得陶、谢家法 。 七言绝句 , 如:
“乱条犹未变初黄 , 倚得东风势便狂 。 解把飞花蒙日月 , 不知天地有清霜” 。 “红纱笼烛照斜桥 , 复观飞?入斗杓 。 人在画船犹未睡 , 满?是凉月一溪潮” 。
皆清深婉约 , 得诗人之风旨 , 谓其不能诗者妄矣 。 《养一斋诗话》
潘德舆说 , 评价曾巩不能作诗的人很荒谬 , 并且列举了曾巩的一些作品加以证明 , 其中就有《咏柳》这首诗 。
那么 , 这首诗好在哪里呢?
老街味道▲不说相思不说离别,用杨柳讽刺小人,曾巩《咏柳》诗别具一格
文章图片
二、清深婉约 , 得诗人之风旨
潘德舆对于列举出来的这些作品 , 有一个统一的评价 , 就是:
皆清深婉约 , 得诗人之风旨 。
我们看看这首《咏柳》
乱条犹未变初黄 , 倚得东风势便狂 。 解把飞花蒙日月 , 不知天地有清霜 。
清深、婉约 , 是说这首诗清峻而且深刻 , 同时诗人又很委婉地表达出来 , 因此具有诗人之“风旨” 。
这里“风旨”就是传统文学的“兴寄” 。 诗人通过描写事物 , 其中寄托了作者的思想和意图 。
下面我们看看 , 曾巩是如何在这首小诗中体现“风旨”二字的 。
老街味道▲不说相思不说离别,用杨柳讽刺小人,曾巩《咏柳》诗别具一格
文章图片
三、倚得东风势便狂
曹雪芹在《红楼梦》中对迎春的判词写到:
“子系中山狼 , 得志便猖狂 。 金闺花柳质 , 一载赴黄粱 。 ”
这首诗中 , 曹雪芹把迎春的丈夫比作中山狼 。
诗人评价某人、某事 , 一般不会直接指出 , 而是把某人比作某物 , 拐着弯骂人 , 我们可以把这种方式称为委婉或者“兴寄” 。
兴寄 , 往往是诗人感触到外物而兴起 , 又寄托于物而表达出来的情感 。 但是也有很多种情况 , 如同上面的“子系中山狼”一样 , 心中先有情感 , 再去寻找合适的“物”来表达出来 。
曾巩的这首《咏柳》是见到了柳 , 而生发了情感 。 还是先有情感 , 再找到了柳来表达呢?老街感觉后者的可能性大一些 。
老街味道▲不说相思不说离别,用杨柳讽刺小人,曾巩《咏柳》诗别具一格
文章图片
乱条犹未变初黄 , 倚得东风势便狂 。 解把飞花蒙日月 , 不知天地有清霜”《咏柳》
倚得东风势便狂 , 这七个字写出了柳树的姿态 , 很明显是暗中讽刺“得志便猖狂”的小人 。
而且在“乱条犹未变初黄”的时候 , 你就猖狂 , 羽翼未满就不可一世 , 将来是不是要上天?
第三句 , 解把飞花蒙日月 。 你只知道可以把自己的柳絮散发的漫天都是 , 蒙蔽了日月 。
第四句接着说 , 难道你不是到天地之间还有清霜吗?
整首诗的意思 , 是第四句结束后的留白 , 言外之意为:不是不报 , 时候未到 , 等到了那个时候 , 你咋办?别看今天蹦得欢 , 早晚一天要倒霉 。 小心点吧 。


推荐阅读