江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

30亿美元股票收购计划搁浅，WeWork前CEO起诉软银“滥用权力”

“我和孙正义的个人关系是美丽的 ， ”2019年1月 ， 时任WeWork联合创始人兼CEO的亚当·诺依曼（AdamNuemann）在接受采访时表示 。
转眼一年多过去了 ， 诺依曼已不再是CEO ， 而他和孙正义的关系似乎也不再美丽 。
刚刚过去的5月4日 ， 诺依曼宣布起诉软银——WeWork的最大投资者 ， 理由是软银“加倍滥用权力” ， 而且还“秘密采取行动破坏并撤回了价值30亿美元的股票回购计划” ， 使自己和其他投资者蒙受损失 。
这项股票收购要约原本是2019年10月软银提出的 ， 作为总价值高达95亿美元的WeWork援助计划的一部分 。 当时 ， 软银打算从后者现有股东手中购买最多30亿美元的股票 ， 缓解其面临的严重现金危机 ， 最终完成对WeWork公司的掌控 ， 控股约80% 。
作为WeWork的联合创始人兼前任CEO ， 诺依曼自然持有大量股票 。
如果软银实施股票回购计划 ， 他预计将卖出手中价值9.7亿美元的股票 ， 剩下的20多亿美元由其他投资者瓜分 。 除此之外 ， 他还会获得1.85亿美元现金和4.25亿美元贷款 ， 用于偿还以公司股票抵押的银行信贷额度 。
从收益来看 ， 诺依曼无疑是收购要约的最大单一受益者 。
30亿美元股票收购计划搁浅，WeWork前CEO起诉软银“滥用权力”
文章图片
图|亚当·诺依曼（来源：EduardoMunoz/Reuters）
不过 ， 这项原本预计在今年4月1日截止的要约却未能如期完成 。
对此 ， 软银给出了多个理由 ， 包括公司正在面临来自美国证券交易委员会（SEC）和其他监管机构的民事及刑事调查 ， 新冠疫情对公司业务的负面影响 ， 以及WeWork中国的合资企业控制权尚未交接完毕 。
然而诺依曼在诉讼中提出了不同看法 ， 他指控软银及其CEO孙正义利用个人影响力 ， 向投资者施压 ， 故意阻止交接完成 ， 使合并条款未能达成一致 ， 有暗中破坏之嫌 。
针对诉讼 ， 软银首席法务官罗伯特·汤森德（RobertTownsend）发表声明称 ， 公司将“对这些毫无道理的指控积极辩护” ， 同时还表示公司“没有义务完成要约收购（tenderoffer）” 。
诺依曼希望能与WeWork董事会在4月提出的诉讼合并 ， 后者同样是针对软银的 ， 只不过是以公司的名义 。 诉状强调 ， 软银是因为自身“不断恶化的财务状况”才采取了决绝手段来撤回股票收购要约 。
“（撤回收购）显然是买方后悔了 ， 违反其合同义务 ， ”股东在起诉书中表示 ， 诺依曼选择相信软银和愿景基金 ， 他和成千上万人辛辛苦苦建立了WeWork ， 却遭到无耻的虐待 。 ”
股东的质疑并非空穴来风 。 受到WeWork上市失败和Uber股价大幅破发的拖累 ， 软银集团和愿景基金的财务状况确实令人担忧 。
今年2月公布的第四季度财报显示 ， 软银集团营收约2360万美元 ， 较去年同期大幅下降99% 。 从整个财年来看 ， 备受关注的千亿美元愿景基金出现了165亿美元亏损 ， 第二期规模也将缩减 。 现在又赶上新冠疫情在全球蔓延 ， 糟糕的外部经济环境只会雪上加霜 。
这些担忧加剧了诺依曼和WeWork股东采取其他方式的意愿 ， 比如诉诸法律 ， 迫使软银履行收购要约 ， 以满足自己的利益 。 不过双方目前各执一词 ， 如何收场尚未可知 。
最值得关注的一点是 ， 即使他们获得胜诉 ， 也只是满足股东利益 ， 对于深陷泥潭的WeWork走出困境似乎毫无帮助 。
【30亿美元股票收购计划搁浅，WeWork前CEO起诉软银“滥用权力”】疫情出现之前 ， WeWork就因巨额亏损和糟糕的运营状况饱受质疑 ， IPO计划因此取消 ， CEO换将 ， 还进行了一波大裁员 。
现在疫情肆虐之际 ， 已经传出WeWork在美国多个地点延迟交租的情况 。 由于居家令的实施 ， 其办公楼也大多处于闲置或封锁状态 。 更重要的是 ， 一旦未来居家办公成为新的工作习惯 ， 其商业模式将遭受致命打击 。 这或许也是软银撤回收购要约的利益考量之一 。
https://www.cnbc.com/2020/05/05/weworks-adam-neumann-calls-out-softbank-abuse-of-power-in-lawsuit.html


    推荐阅读


    上一篇：三网科技2019年净利182.19万扭亏为盈 销售渠道增加所致

    下一篇：棚改项目可以申报专项债