国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?

视晶是国内无线图传技术最强悍的厂家之一 。 其去年又实现了技术突破 , 发布了“雷电”图传 , 宣称可以直接穿墙进行传输 , 并且在无遮挡的情况下无线图传的传输范围达到1.2Km 。
外观包装
“雷电”无线图传使用了安全箱进行包装 , 内置海绵垫可以极大的保护运输过程中发生的碰撞 , 非常实用 。 考虑到这类图传的定位及实用场景 , 若是使用泡沫盒进行包装 , 虽然重量减轻了 , 但对包装盒会有非常大的磨损 。
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
打开提箱后可以看到图传的主体和四根较长天线 , 覆盖面则是鸡蛋棉 , 不管外部还是内部 , 整体对于机器的保护都很到位 。 除了无线图传主体及天线外 , 包装盒内还附带了两只怪手和两根SDI连接线 , 可以实现上手即用 。
不过话又说回来 , 视晶一直以技术见长 , 在包装箱外观的选择上(甚至是产品外形设计上) , 真的是比自己代工的N个品牌随意太多 。 这确实是很毁形象的事 。
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
“雷电”的发射端与接收端采用同样模具 , 所有接口都在同一位置 , 这有利于控制模具成本 。 相比视晶之前的产品 , 这款图传的整体造型有所提升 , 不再是工程师式的铁盒子 , 而有了红色线条点缀 , 利用线条勾勒边缘 , 但与威固、猛玛等品牌相比 , 我们只能说 , 视晶确实是个做技术的厂家!
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
区分发射端与接收端的是机身上的RX和TX字样 , 若是一时想不起来 , 可以用HDMIIN和HDMIOUT来分辨 , 但这存在隐患 , 若是长期使用 , 图传上方的设备字样磨损严重 , 则更加不容易分辨出发射端与接收端 , 只能通过开机和尝试来进行分辨 。
狗崽建议 , 要在机身上做出其他一眼即知的设计 , 否则在混乱的现场 , 可能让不熟悉的工作人员难堪 。
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
“雷电”图传的侧面是RJ45的网线接口与SDI接口 , 最底下则是电源输入接口 , 接口丰富 。
发射端也具有两个SDI接口 , 可以实现输出与环出兼备;同时接收端也有两个SDI接口 , 意味着可同时输出相同画面到两台监视器上 。
配备了SDI接口意味着兼容了更高端的摄像机/摄影机 , 也对现场导播更加友好 , 因为SDI接口相较于HDMI接口稳定性更好 , 在轻微的拉扯下不容易断开 。
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
视晶无线在这款产品上下了不少功夫 。
包括音频输入输出 , RS-232云台控制接口 , TALLY信号传输接口 , 也许让有的用户觉得某些功能并非刚需 。 其实在导播团队的眼中(狗崽长期从事电视台综艺节目直播活动) , 现场布置五根线与布置一根线的成本是一样的 , 若是解决了图像 , TALLY的问题 , RS-232云台控制许多单独牵线 , 则图传的意义并不大 , 会让导播团队感觉到前功尽弃 。 所以视晶在许多针对大型EFP开发的图传上都会将接口配齐 , 方便大家使用 。
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
图传在使用中发热量是巨大的 , 这时候有个好的散热系统尤为重要 , “雷电”系统机内内置的风扇可透过散热孔看到 , 还是熟悉的SEPA , 在松下S1H的拆机中我们也看到这个品牌的散热风扇 。 所以视晶的产品虽然其貌不扬 , 在用料上还是非常扎实和舍得成本的 。
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
“雷电”无线图传使用了TNC接口的鹅颈天线 , 1.4G高发射频率 , 而“烽影”使用的是SMA接口 , 虽然天线看起来都差不多 , 但却不能通用 , 并且“烽影”使用了5G频率进行发射 , 功率相对来说较小 。 大家要注意的是 , 在片场中若是天线丢失或损坏 , 需要找到相匹配的天线 , 不能根据品牌来加装天线(要根据型号) 。 另外在开机前最好将天线装上 , 否则容易将功放烧坏 。
Tips:
信号是通过功放放大 , 然后通过天线辐射出去 , 如果不接天线 , 信号到天线端子又回反馈回来 , 再放大 , 死循环 , 容易造成机器损坏 。
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
产品上的散热孔
【国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?】性能测试
001延迟测试
无线图传延迟的程度关系到是否能在现场直播中使用 , 延迟过高会导致严重的声画不同步 , 甚至画面在切换时会出现跳屏 , 物体重复出现等现象 。
通过测试我们可以看到 , “雷电”从输入到输出总延迟约为220毫秒 , 减去相机直连监视器的延迟(100毫秒左右) , 得出图传的延迟约为120毫秒 , 这其中还包括了线缆的延迟与机身图像处理及输出的延迟 , 这一延迟虽然肉眼可见 , 但在可用范围 。
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
002距离测试
无线图传的传输距离可反应图传的性能 , 而“雷电”图传理论上最远传输距离可以达到1.2Km , 即使是在大型体育馆内进行图像传输 , 也可以轻松应对 。
我们来到一段半封闭的桥上 , 这位置较为空旷 , 信号干扰较弱 , 同时车辆也较少 , 许多车评机构都会来到这段路上进行车辆的零百加速测试 , 所以可以在这段路上进行传输距离测试 。
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
由于部分路段路况原因 , 未能使用手持滚轮测距仪进行记录 , 因此我们采用手机移动测距进行测试 , 将测试后的测试数值进行记录 。
国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km?
文章图片
在测试中我们可以看到 , “雷电”无线图传的传输距离基本上达到了宣传的效果 , 但值得注意的是 , 极端距离下对于发射端天线的角度有所要求 , 需要正向进行传输 。 关于图传天线角度摆放的原理可以看视晶无线天演系统的评测 , 我们在里面说的较为详细 。
003穿墙测试
无法穿墙一直是无线图传的痛点 , 而“雷电”很好的解决了这一痛点 , 实现了穿墙传输功能 , 但初中的物理告诉我们 , 不同波段的电磁波会被不同的物体所阻碍 , 无线图传所发射的电磁信号并无法实现任何物体的穿透 , 对于墙这类物体 , 只能通过缝隙及绕开进行传输 。
我们将接收端架高 , 放置在阳台上 , 带着发射端从5楼走到最底层 , 通过视频可以看到 , 在3层楼梯的转角处画面开始出现花屏 , 信号断断续续 , 而走到1楼 , 视频画面随即卡住 , 只是信号并未断开 。 再往前方走时 , 这时发射端与接收端虽然隔着1栋楼 , 但顶上都无遮挡 , 信号反而恢复了 。
综述
以往的图传一堵墙就可以轻松拦住信号 , “雷电”无线图传解决了无线图传不能穿墙的痛点 , 表现较为出色 , 同时它的传输距离较远 , 即使大型体育赛事 , 也能轻松应付 。 这恰恰说明了视晶在技术上的优势明显 , 在专业市场中获得好评的底气 。 但是 , 其产品的“不修边幅”确实让普通用户一时难以接受 , 我们还是希望其花点力气在外观设计上 。 毕竟 , 有时候 , 酒香也怕巷子深 , 现在 , 会闹的孩子才有奶喝!
优点:
1、具备穿墙能力
2、传输接口多 , 专业功能丰富
3、使用过程中较稳定
缺点:
1、鹅颈天线较难弯曲
2、外观、外观、外观


    推荐阅读