肺炎▲拒绝加班被判赔1.8万,为何有法律专家说“荒唐”?


肺炎▲拒绝加班被判赔1.8万,为何有法律专家说“荒唐”?
文章图片
肺炎▲拒绝加班被判赔1.8万,为何有法律专家说“荒唐”?
文章图片
肺炎▲拒绝加班被判赔1.8万,为何有法律专家说“荒唐”?
文章图片

加班不是天经地义
“五一”假期 , 不少人仍然在工作岗位上 , 有些则是“被迫加班” 。 此时 , 一条新闻引起了人们的关注 。
媒体报道 , 江苏扬州两员工因拒绝加班 , 造成公司损失12万 , 被判赔偿公司1.8万 。 法官介绍 , 根据《劳动法》规定 , 如果企业遇到紧急生产任务要求劳动者加班时 , 需服从 。
此事迅速引发热议 。
甲
“我加班不给加班费没人管 , 拒绝加班还犯法了?”
“996还没见处罚 , 不加班先被处罚了!”
乙
丙
“什么叫‘紧急任务’?老板以后乱定义怎么办 。 ”
“拒绝加班可以 , 但耍心眼要挟公司并造成损失 , 员工应该赔偿 。 ”
丁
法院如此裁判有何依据?
据负责审理此案的扬州市邗江法院高新区人民法庭庭长瞿森斌介绍 , 两位员工之所以拒绝加班 , 是因为两人劳动合同即将到期 , 为了逼着公司续签劳动合同 , 明知公司的这批货要有他们检验后方能出厂 。 在公司要求加班完成出厂检验任务的情况下 , 拒绝加班 。
最终 , 因为两人的“任性” , 导致公司违约 , 不得不向客户支付了12万元的违约金 。 公司遂将两人告上法庭 , 要求他们承担这笔损失 。
瞿森斌表示 , 根据《劳动法》相关规定 , 劳动者与用人单位具有双向选择权 , 劳动者虽然有拒绝加班的权利 , 但如果企业遇到紧急生产任务 , 要求劳动者加班时 , 劳动者必须服从 。
“企业可以安排劳动者调休的方式要求劳动者进行加班 , 这种情况下 , 劳动者是不可以拒绝加班的 。 两名员工明知任务紧急 , 却故意拒绝加班 , 对企业产生的损失应当承担相应责任” , 瞿森斌说法院根据他们的经济收入的能力 , 以及造成损失的状况 , 酌情赔偿企业违约损失的15% , 也就是18000元 。
北京市京师律师事务所律师顾晓明认为 , 正常情况下公司是没有权力强制员工加班 。 但如果遇见特殊紧急事件 , 企业要求员工加班 , 员工确实需要做出配合 , 防止损失产生 , 否则在企业能够举证的情况下 , 员工有可能承担部分损失赔偿责任的 。
法院判决合理吗?
【肺炎▲拒绝加班被判赔1.8万,为何有法律专家说“荒唐”?】
但针对此事 , 不少法律专家还有别的看法 。 更有法学专家直言:荒唐!
《中华人民共和国劳动法》关于加班的规定明确 , 用人单位由于生产经营需要 , 经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间 , 一般每日不得超过一小时;因特殊原因需要延长工作时间的 , 在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时 , 但是每月不得超过三十六小时 。
“法院的判决值得商榷 。 ”中国社会科学院法学研究所副研究员、劳动法专家王天玉向中新社国是直通车记者表示 , 依据《劳动法》加班需要有个必要条件 , “用人单位由于生产经营需要 , 经与工会和劳动者协商” 。 在这种情况下 , 员工不想加班 , 等同于协商不成 , 企业没有强迫劳动者必须加班的权利 。
当地法院的裁判带有“机械适用法律规定”的影子 , 北京盈科(西安)律师事务所高级合伙人、律师张莹亦向国是直通车表示 , 《劳动法》虽然规定在紧急情况下可以要求员工加班 , 但设置的前提是事先要协商一致 , 如果协商破裂 , 劳动者没有加班的义务 。


推荐阅读