四大盗墓门派之首的“摸金校尉”,在历史中真的存在吗?

随着《怒晴湘西》《龙岭迷窟》《盗墓笔记》等电视剧的热播 , 在国内又卷起了一股“盗墓热” 。 中国是一个有着两千年传承的泱泱大国 , 国家传承时间太长 , 中间换的朝代太多 , 自然就留下了一代又一代王侯将相的陵墓 。 中国古代的帝王为了建造自己的陵墓又是不择手段 , 什么好东西都往里面放 , 自然会引起盗墓贼的兴趣啦 。
因此在中国古代还真就出现了专业的盗墓贼 , 他们用专业的手段去探索帝王的陵墓 , 并且形成了自己独特的手段和专业的手法 , 也形成了不同的流派 , 主要分为四大类:摸金校尉 , 卸岭力士 , 发丘将军和搬山道人 。
盗墓在中国自古有之 , 最早有盗墓记载的是《吕氏春秋》 , 提到当时的陵墓“具珠玉玩好财物宝器甚多 , 无不抇(hu,三声 , 挖掘之意)之墓” , 至汉代经历文景之治后 , 国库充盈 , 厚葬之风盛行 , 汉末盗墓尤为猖獗 , 汉墓也是被盗的最多的陵墓 , 更有传言汉墓十室九空 , 一个汉墓甚至能找到不同朝代的盗洞,而摸金校尉更是坊间传言盗墓最厉害的 。
有许多人会有疑问 , 校尉明显是官职名 , 那么摸金校尉在历史中真的存在吗?
四大盗墓门派之首的“摸金校尉”,在历史中真的存在吗?
文章图片
摸金校尉
摸金校尉一词最早出现在汉代陈琳的《为袁绍檄豫州文》中:
又梁孝王 , 先帝母昆 , 坟陵尊显;桑梓松柏 , 犹宜肃恭 。 而操帅将吏士 , 亲临发掘 , 破棺裸尸 , 掠取金宝 。 至令圣朝流涕 , 士民伤怀!操又特置发丘中郎将、摸金校尉 , 所过隳突 , 无骸不露 。
这句话的背景是曹操奉献帝之命讨伐不忠于汉室的臣子 , 袁绍为了攻打帝都师出有名 , 让手下名士 , 当时身为建安七子之一的陈琳写讨伐曹操的檄文 , 文中历数曹操的各项罪状 , 连他父祖也不放过 。
陈琳在檄文里写曹操亲自帅兵挖掘汉代尊贵的梁孝王墓 , 破坏棺木 , 掠夺墓中的陪葬品 , 甚至专门设置了两个官职 , 发丘中郎将和摸金校尉 , 由他们带领手下去盗墓 , 将所获之财用以军饷 , 凡是他们去过的地方 , 骸骨暴露 。
但是在当时的其他文献和史书中 , 并没有记载曹操盗墓换取粮饷的事件 , 按照中国古代黑曹操的大趋势 , 如若曹操真的专门设置摸金校尉 , 必定会被口诛笔伐 。
且曹操一直立的人设是匡扶汉室 , 行事也是以汉天子名义 , 按照中国死者为大的传统 , 动人坟墓必将遭人唾弃 , 曹操断不会明目张胆的设置官职去盗墓而落人把柄 。
四大盗墓门派之首的“摸金校尉”,在历史中真的存在吗?
文章图片
檄文中说曹操盗的墓是汉代梁孝王墓 , 后来清末杨守敬所编写的《水经注疏》也说:操引兵入砀 , 发梁孝王塚 , 破棺 , 收金宝数万金 。
但是实际上我国考古学家80年代在汉梁孝王墓里还发掘出了2万多件珍贵文物 , 例如大名鼎鼎的金缕玉衣 。 由此可见此墓并没有大规模的被盗 , 证明陈琳在檄文里的所言要么夸张要么是假的 。
显然陈琳的这篇檄文更像是为了政治服务的污蔑 , 而后世说曹操设置摸金校尉的大多被这篇檄文影响 。
但是非常有趣的是曹操后来写了一篇《终令》:
古之葬者 , 必居瘠薄之地 。 其规西门豹祠西原上为寿陵 , 因高为基 , 不封不树 。
简而言之 , 就是要求自己以及后代要进行薄葬 。
发丘将军
那么接下来的发丘将军其实也是在后汉时期才成立的组织 , 他们又叫做发丘天官或者发丘灵官 , 他门也是官盗 , 手段和摸金校尉差不多 , 只不过他们摸金的时候带有一枚印信 , 印信上面刻着“天官赐福 , 百无禁忌”八个大字 , 这个印信神奇无比 , 可以克制尸变 , 躲避鬼神 , 是不可多得的神物 , 据说隋唐时期发丘一脉就失传了 。
卸岭力士
卸岭力士则是更加类似于绿林好汉和盗墓贼之间的一种角色 , 这种流派的生存生存特点就是有古墓的时候他们就成群结队的挖墓 , 没有古墓的时候他们就啸聚山林 , 干一些此路是我开 , 此树是我栽的勾当 。 陈玉楼不是常说他们卸岭的兄弟们出身苦寒吗?其实说白了 , 就是因为苦寒才去盗墓 , 才上山为寇呀!
搬山道人
至于搬山道人 , 传说是古代西域人的后人族人受到诅咒一般活不过60岁 , 只有找到传说中的雮尘珠才可以解救这个诅咒 , 目测这个是历史上不存在的 , 应该属于杜撰 。
除了出现过的发丘中郎将和摸金校尉 , 史书中未再提起过盗墓官职 , 更无从说起盗墓门派 , 若非将盗墓划分门派 , 或许分为官盗、民盗更为合适 。
官盗是官方组织的对古陵墓的盗窃行为 , 古代的官盗其实挺多:
1、东汉葛洪所著《西京杂记》中写道 , 西汉广川王刘去在其封地内“国内冢藏 , 一皆发掘”;
2、唐末的黄巢盗墓更是丧心病狂 , 汉武帝的茂陵 , 武则天与李治的乾陵都被他挖了;五代时期梁国的温韬 , 在长安做官的七年间 , 将唐“十八陵”盗了一遍;北宋在巩义的七帝八陵被刘豫盗完;
3、现代的孙殿英盗了不少清陵……现代许多帝陵的介绍上会有被盗的记载 。
以上的官盗都是为了求财不加掩饰 , 臭名昭著也无所谓 , 但是曹操明显不属于此类 , 且后来陈琳降曹 , 自己承认伐曹檄文是被迫胡编的 , 曹操爱惜其才华 , 并没杀他 。
官盗的特点是组织严明 , 力量庞大 , 在国家机器面前 , 任何墓室机关障碍如同虚设 , 如果御下不严的话 , 甚至还会发生官兵私下哄抢 。
四大盗墓门派之首的“摸金校尉”,在历史中真的存在吗?
文章图片
官盗与民盗的区别除了人员不同 , 目的也不相同 , 民盗只为财 , 官盗有为财的 , 有为墓中古籍的 , 甚至还有为求长生的 。
中国民间盗墓历来有之 , 有专门干这个作为营生的 , 这类人就是行话中的土夫子 , 目的只有一个就是求财 , 不管是为了墓中的金银财宝还是古籍字画 , 终极目标都是为了换钱 。 这种以盗墓作为营生的职业人员可能手法和工具会专业一点 , 比如有专门的工具洛阳铲、能够大致判定墓中的含氧量等 , 但是绝没有像书中所写的摸金校尉那样神秘 。
民盗中还有一部分是大墓附近生活的老百姓 , 机缘巧合之下发现文物进而知道有古墓 , 这种被上报文物局的还好 , 否则基本就是全村有点胆量的都敢私底下偷偷摸摸挖墓 。
著名的秦始皇兵马俑就是当地农民在打井时挖出来兵俑才被发现 。
四大盗墓门派之首的“摸金校尉”,在历史中真的存在吗?
文章图片
很多文物的流失不是人们想象中的盗墓贼挖了卖出去 , 而是附近生活的百姓为了一点小恩小惠就愚昧的毁了无价之宝 , 比如当年圆明园被烧后很多珍贵石料和木料被附近的百姓偷走 , 龙门石窟许多佛像头被几个农民用农具敲下来卖掉……
他们不知道盗墓违法吗?知道 。
但当一件事成为群体行为的时候 , 人们心里会将坏事自我美化 , 用阿Q精神安慰自己 , 毕竟自古法不责众就是群体失控的保护伞 。
四大盗墓门派之首的“摸金校尉”,在历史中真的存在吗?
文章图片
去年西安一房地产施工时发现了太平公主的第一任夫君薛绍的墓 , 考古学家对其进行了挖掘 , 还有人在新闻下面提出疑问——考古学家难道不是最大的“盗墓贼”吗?
事情的真相是考古从来只进行保护性挖掘 , 就是已经被发现了被盗了 , 不挖不行了考古才会介入 。
君不见秦始皇陵还好好的呆着 。
【四大盗墓门派之首的“摸金校尉”,在历史中真的存在吗?】对于考古人来说 , 不打扰 , 是对古墓最大的温柔 。


    推荐阅读