“正常”是怎样界定的?
生理上，各器官组织是否能够稳定发挥自身功能，能否维持机体生存的需要；心理上，能否将情绪置于可控范围内，不至于因为某种情绪的长时间的给自己和他人造成不必要的困扰和痛苦；社会关系上，能否进行和谐的人际互动等等等……综上，我认为“正常”的概念是对人而言的，判断一个事物是否正常，要根据这个事物能否符合与它进行关联的单人或多人甚至群体的需求或认知。比如，当你女朋友无理取闹时，你接受不了，你就会感觉她不正常；若你无动于衷，那在她看来你就不正常；若你在上把你女朋友的无理取闹的行为描述一下，向知友询问她正不正常，当这种无理取闹夸张到一定程度后，大家可能会普遍认为她不正常，当大家普遍感觉这种无理取闹是可接受的，那就会把你这个不正常的批判一番……
■网友的回复
其实我个人觉得正常的范围界定其实很广泛，并且对于不同的群体里，广泛地运用”正常“这个词似乎并不是那么恰当的。例如对于患有抑郁症的人来说，有时候他们的脑子里可能会闪过一些极端的念头，那些念头对于他们来说或许可以称之为“正常”的共性，但是对于不患有疾病的人来说那些极端的念头或许就会被定义为“不正常”了。其次呢，或许通过审视自己，我们都会发现自己有很多面，有温柔温暖包容的一面，有面对困难勇敢的一面，也可能有面对不公平奋力抗争的一面，也或许还有无意而误伤害到别人的一面。当别人看到你有时狠心或者说面对恶表现出来的抗争的一面，因此而定义你冷漠和邪恶这些词的时候，他们只是太早下定论和不了解完整的你，对吗。而正常这个词，同温暖勇敢美好，或者冷漠邪恶这些词一样都没有足以概括一个完整的人的能力。我想，更重要的是，在完成自己需要做到的事情的过程中，认真做好，尽量不损害他人的利益，然后充实和尽量快乐地过好自己的生活就好了。至于在别人的生命里暂时闪过一个或长或短的片段的自己以及别人因此对自己得出的评价，不论正常不正常，不论好或不好，那都是别人需要判断的事情，走好自己的路，坚定自己的路吧。
■网友的回复
你这问题让人脑洞大开，怎么想到这个方向了？如果有神的话，我认为只有两个，一是规律之神，一是例外之神。符合规律的就是公认的正常。而对于例外，出现例外不正常吗？也正常。这是不同观点的正常。其区别在于视线不同，公认正常是看到整体，而不同的正常则是看到个体。比如小孩爱哭，这是规律，这是正常。而某一个小孩不爱哭，这是例外。但针对这个小孩，不爱哭也是他的规律。所以这个小孩不爱哭也正常。因此，正常指的是规律，事物经常出现的现象。角度不同，视野不同，对象不同，正常的定义不同。
■网友的回复
大多数加上科研人员的理性论证，加上数学模型的多条件控制，加上符合党和人民的发展需求，加上你自己个人的喜爱。第三点尤为重要。
■网友的回复
正常就是大多数，不正常就是少数。这么简单的问题还要问哈哈哈
推荐阅读
- 怎样看待培养爱国情怀的一些措施主要针对日本的情况
- 怎样理解网友喜欢调侃五菱的行为
- 孤男寡女深更半夜在网吧做标书正常吗
- 怎样和精神世界过于丰富的自己相处
- 怎样给海贼党们安利银魂
- 我想问一个特严肃的问题！怎样拉屎不臭到自己?
- 怎样评价南非制作人（DJ）Black Coffee
- 怎样选择装修公司
- 假设人类具有灵魂，怎样安排灵魂的属性以及人死后灵魂的去向及活动会比较合理
- 该怎样劝说老公去健身