美国10年极端主义杀戮70％来自右翼！疫情来了，吐口水变恐袭？
文章图片
自“911”袭击以来 ， 美国的外交政策和国家安全已经被反恐问题吞噬了 ， 尽管一些反恐专家告诫不要过度强调恐怖主义威胁 ， 但无济于事 。 如果有什么能让美国摆脱对反恐的执着 ， 那将是一场比911更严重的危机 。 这一时刻似乎终于病毒疫情而到来 ， 因为仅纽约一地的死亡人数就超过了911袭击 。
文章图片
然而到目前为止 ， 情况正好相反 。 美国没有重新调整方向 ， 重新审视其战略失误 ， 而是继续条件反射地过度扩展其反恐工具 ， 以应对病毒传播中一些问题 。 例如3月24日 ， 司法部长威廉·巴尔就发布了一份备忘录 ， 称“由于病毒符合美国法典第18编第178(1)节对‘生物战剂’的定义 ， 故意散播病毒的行为可能会牵涉到美国打击恐怖主义相关的法规 。 ”
换句话说 ， 美国正在扩大恐怖主义的定义 ， 将新型冠状病毒的故意传播包括在内 。 与过去的许多危机和紧急情况一样 ， 病毒大流行也被极端分子利用 。 问题是如何在不混淆恐怖主义定义的情况下作出回应 。 毫无疑问 ， 这一建议是为了回应出现的令人不安的证据 ， 即美国右翼极端组织试图利用这场危机来推动虚假信息和阴谋论 ， 煽动极端主义 。
文章图片
美国过去10年里 ， 右翼极端主义在与极端主义有关的杀戮中占到了70% 。 2018年 ， 右翼极端分子杀害的人数超过了1995年 ， 也就是俄克拉何马城爆炸案发生的那一年 。 疫情大流行为右翼暴力极端分子提供了更多机会 。 风险不仅限于仇恨言论和阴谋论的增加 ， 而且正在导致实际的袭击和阴谋 。 3月24日 ， FBI特工在一次诱捕行动中在枪战中击毙了著名的右翼极端分子蒂莫西·威尔逊 。
文章图片
最近也有报道称 ， 美国病毒工作组的主要成员安东尼·福奇博士需要额外的安全措施 ， 因为他的安全受到了一些可信的威胁 。 在新纳粹主义的电报频道上 ， 极端分子敦促追随者用自制化学武器攻击为少数族裔社区服务的基本企业 ， 比如杂货店 。 最近的一次未遂袭击者是约翰·迈克尔·拉斯本 ， 他被控试图用爆炸装置袭击马萨诸塞州朗梅多的一家犹太人辅助生活设施 ， 此前他在多个论坛上发布消息 ， 称当天是“犹太人杀戮日” 。
各国政府在危机期间的应急管理计划和应对中必须考虑到极端主义的潜在上升 。 执法部门还必须利用他们可以支配的联邦法规来起诉和威慑暴力极端主义和恐怖主义 。 但美国司法部的方式 ， 更多对反恐立法和定义的过度延伸 。 它不是被用来起诉与病毒有关的暴力或代表政治或意识形态原因实施的威胁 ， 而是被很可能被滥用 。
文章图片
然而 ， 在多起起被指控为生物恐怖主义的案例中 ， 既没有个人知道与恐怖组织或极端主义意识形态的联系 ， 也没有故意传播病毒以推动叛乱 。 例如佛罗里达州的一名男子詹姆斯·贾马尔·库里因他声称自己感染病毒 ， 并向一名警察吐口水被控犯有联邦恐怖主义罪在德克萨斯州 ， 一个叫克里斯托弗·查尔斯·佩雷斯的人 ， 因为发帖称要付钱让某人在杂货店传播冠毒而被判犯有联邦恐怖主义罪 。 显然 ， 这两个人的行为都不属于将病毒“武器化”以实施出于有政治目的暴力的范畴 。
文章图片
此外 ， 各州和地方当局已经指控至少五名故意传播病毒或威胁传播病毒的人犯有恐怖主义罪 。 一名男子被控制造恐怖威胁 ， 此前他对着一名杂货店店员的脸咳嗽 ， 声称自己感染了病毒 。 另一名女子因在宾夕法尼亚州的一家商店做同样的事情而被指控犯有恐怖主义罪 。 一名密苏里州男子因在当地沃尔玛舔了一排除臭剂而被捕 ， 并被控二级恐怖罪行 。
所有这些人可能要么精神失常 ， 要么是愚蠢的恶作剧者 ， 要么喝醉了 ， 秩序混乱 ， 而且与恐怖组织或政治动机没有任何已知的联系 。 这也提出了一个问题：怎么能把咳嗽或打喷嚏 ， 等同于操纵生物战剂呢？这不仅是不合适的 ， 而且是矫枉过正的 。 因此 ， 在没有与极端组织或政治动机明确联系的情况下 ， 美国扩大恐怖主义的定义会产生进一步的长期问题 。
文章图片
尤其令人困惑的是 ， 有一些人可以说应该被指控犯有恐怖主义罪 ， 比如拉斯本 ， 他被指控在袭击护理设施时受到白人至上主义意识形态的驱使 。 但由于这种有针对性的暴力行为不属于美国联邦恐怖主义法规 ， 因此他的罪行居然是纵火 。 尽管“爱国者法案”将恐怖主义的定义扩大到包括国内恐怖主义 ， 但国内没有恐怖主义法规 ， 也没有指定的国内恐怖组织 ， 因此他的行为不能被指控国内恐怖主义 。
文章图片
许多反恐专家认为 ， 美国国内恐怖主义法规的缺乏阻碍了美国解决极右翼暴力极端主义扩张的能力 。 事实上美国解决国内极右翼极端主义面临许多挑战 ， 这使得美国只能专注于应对外国恐怖主义威胁 。 然而 ， 美国未来可能会面临更多、来自国内极右翼分子的暴力和极端主义 ， 特别是在他们寻求利用危机时期加速社会崩溃或煽动种族战争的情况下 。
文章图片
【美国10年极端主义杀戮70％来自右翼！疫情来了，吐口水变恐袭？】恐怖主义的定义和法规 ， 应该为了应对新出现的威胁而改变和改变 ， 这才是正确的 。 然而美国将没有政治动机的常见犯罪威胁和袭击视为恐怖主义 ， 却因为没有法规而不将国内恐怖主义指控国内极端分子 ， 这才是混淆和模糊对恐怖主义的规范理解 ， 将无法解决右翼恐怖主义对美国的威胁 。
推荐阅读
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- 岂有此理，6000华人宣誓加入美国，扬言中国无权取消他们国籍
- 弹射刀——美国禁止非军方人士使用的刀具
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日， 美国请求被拒之门外！
- 啥武器能让196国联名抵制？美国“开了坏头”，公然违背禁令研究
- 环球网王毅：病毒源头问题上，中方与美国一些政客之间的分歧，是真相与谎言的距离，是科学与偏见的对比
- “去美国化”只是理想状态，华为去年采购1300多亿美国零部件！
- 弃美国高薪回国创业，今3个月赚1千亿，直接威胁马云的首富地位
- 刚毕业医学生都不会犯的错误，号称“世界最强”美国疾控中心竟踩了雷？
- 中国证监会就美国国会参议院通过《外国公司问责法案》事宜答记者问