「顾颉刚」王国维研读甲骨文让世界承认商朝，顾颉刚却一再表明，夏朝不存在( 二 )
本文插图
从1928年开始逐渐弄清了甲骨出土的地点 ， 进行了长期的挖掘 ， 出土大量甲骨 ， 再加上殷商废墟的出现 ， 才彻底坐实中国古代确实有商朝的存在 。
商代历史被世界公认 ， 不是我们坚持自己的历史书籍 ， 也不是睁着眼睛跟人争论 ， 而是一些历史学家一直尝试各种努力 ， 用西方的方法去证明 。
对于夏朝历史是否存在 ， 其实就连我们国人也存在很多疑问 ， 其中最有影响力的就是以顾颉刚为代表的“古史辨”学派 ， 因为顾颉刚认为“大禹是条虫” ， 我对他印象一直不好 ， 但是我们研究历史 ， 其实就应该听得进去不同的意见 。
本文插图
顾颉刚给人的印象 ， 就像历史学中的“打假斗士” ， 专门打古代历史中虚假的部分 ， 顾颉刚认为大禹是神话中的人物 ， 是一个神 ， 并且否认与夏朝的关系 ， 说大禹建立夏朝是后人编造的 ， 也就是说他压根不信战国之后人编的历史 。
他这种思维就好像司马迁在写《史记》的时候 ， 有一处错误 ， 因此 ， 整部书都不可信 ， 在这种思维引导下 ， 古史辨派占据理论高地 ， 声名鹊起 ， 有些人甚至误入歧途 。
实际上 ， 顾颉刚认为历史应该以考古为依据 ， 的确对中国考古学具有重要的影响 ， 在和别人争论的时候 ， 顾颉刚在《夏史三论》前记中说道 ， “好在夏代都邑在传说中不在少数 ， 奉劝诸君 ， 还是到这些遗址中做发掘的工作 ， 检出真实的证据给我们罢！”
本文插图
既然商朝已经存在很成熟的文明 ， 不可能在商代之前没有文明 ， 事实上在商朝文化之前的二里头文化 ， 更早之前的中原龙山文化 ， 甚至再早之前的仰韶文化 ， 已经证明中国拥有五千年的文明 ， 至于他们和夏朝的联系 ， 还需要我辈历史人的努力 。
还是那句话 ， 不是你不认同我们有夏朝的历史 ， 我们就没有夏朝的历史 ， 中国的历史从来不是外国人说算的 。
【「顾颉刚」王国维研读甲骨文让世界承认商朝，顾颉刚却一再表明，夏朝不存在】当然 ， 我们也应该去积极的研究 ， 借助外国的考古技术和研究方法 ， 并且积极地去发现夏朝或者更早之前的历史 。
