『纵相新闻』真聪明还是犯傻?,瑞典抗疫坚持另类( 二 )


瑞典的所谓"群体免疫法"抗疫 , 简单说就是国家与社会的生活一切基本照常 , 当局虽也提倡"社交疏远" , 但工厂企业继续开工 , 除少数例外 , 瑞典的酒吧、咖啡馆、餐馆、俱乐部和商店一直开放到了今天;学校照常上课 , 孩子们不用呆在家里 , 如果身体不舒服可以请假 , 感觉舒服了随时可以回校;原则上不搞病毒检测 , 即便是对医护人员也不进行病毒检测 , 除非本人有要求;对年轻一些的人基本放任自流 , 仅对养老院等老人实行相对隔离 。 面对疫情 , "瑞典在很大程度上依靠人们自愿的社会疏散措施来吸引和增强公众的自我约束感" 。
结果怎样?据截至4月30日午夜的全球疫情统计 , 瑞典的疫情严重度排名全球第21位 , 已报告确诊病例20,302例 , 死亡病例2,462例 。 瑞典最初的病例很少 , 死亡病例更少 , 与周边的丹麦、挪威和芬兰几国大致相同 , 但现在与这些相继采取严控措施的国家的疫情相比已经严重很多 。 丹麦确诊病例为9,158例 , 死亡仅443例;挪威确诊病例7,710例 , 死亡207例;芬兰的确诊病例仅4,995例 , 死亡仅206例 。
瑞典政府与民众紧张吗?目前看既紧张也不紧张 , 主张继续保持"群体免疫法"的瑞典政府官员、卫生专家和民众 , 依然占多数 。 也有不少人和团体在呼吁政府和医学专家加强防控 , 包括所谓的人权积极分子、外来移民、女权主义者和老年人保护组织等 , 但他们的声音很小 。
"群体免疫"设计师心态复杂
实际上 , 泰格内尔的心态也很复杂 。 如果取消目前的政策 , 这意味着他一开始就错了;如果继续目前的防疫方式 , 则瑞典无疑要冒更大的民众死亡和被感染的危险 。 舆论注意到 , 泰格内尔虽是卫生官员和抗疫专家 , 但很有"责任头脑" 。 奥古斯丁先生发现 , 在讨论泰格内尔的抗疫应对计划已经付出和将要付出惨痛代价时 , 泰格内尔虽然"几乎陷入了恐惧" , 但他"拒绝为该计划的最坏结果承担责任" , 而是将瑞典养老院的众多死亡病例归咎于政府在养老院方面的不当做法 。
『纵相新闻』真聪明还是犯傻?,瑞典抗疫坚持另类
文章图片
【『纵相新闻』真聪明还是犯傻?,瑞典抗疫坚持另类】视频截图:疫情下的瑞典街头 。 (来源于央视)
泰格内尔最近对英国广播公司表示:"我认为我们在很大程度上已经能够实现我们打算实现的目标 。 "他解释说 , 瑞典公共卫生局和他的医学团队"正在做两个主要的调查 。 我们可能在4月底或5月下旬才能获得调查结果 。 通过建模和一些数据我们已经知道了一些结果 , 但这些结果数据有些不确定 。 可能几周前疫情在斯德哥尔摩达到了传播高峰 , 这意味着我们现在可能正处于感染高峰 。 我们认为 , 斯德哥尔摩多达25%的人已经暴露于冠状病毒并且可能免疫 。 我们在斯德哥尔摩一家医院的最新调查发现 , 那里有27%的员工免疫 。 几周内我们可以在斯德哥尔摩实现群体免疫" 。
在被问到瑞典应对"COVID-19病毒疫情的战略究竟是什么"时 , 泰格内尔回答英国广播公司称 , "我们正在努力将病毒传染率保持在斯德哥尔摩卫生系统可以维持的水平 。 到目前为止 , 这个问题已经解决了 。 卫生系统受到了压力 , 但他们很努力 , 他们已经为所有人提供了医疗服务 , 包括那些没有COVID-19的人 。 那是我们的目标 。 在过去的两到三周中瑞典的病例数量一直保持着稳定 。 我们认为从长远看群体免疫当然可以为我们提供帮助 , 我们正在对此进行讨论" 。
泰格内尔暗示 , 瑞典公共卫生当局和政府也在采取其他的疫情应对措施 。 "如果我们仅仅获得群体免疫力 , 那我们什么也做不了 , 有可能让冠状病毒在整个社会肆虐 。 我们已采取合理措施 , 但并未真正损害医疗保健或学校 。 我们正在寻求可持续的战略;我们可以继续做几个月的事情 , 冠状病毒不是将要消失的东西 。 任何相信自己通过关闭边界 , 关闭企业等可以将这种病毒拒之门外的国家 , 在某个阶段很可能会被证明是错误的 。 我们需要学会忍受这种疾病" 。


推荐阅读