【半月谈】涉疫个人信息泄露的“次生灾害”不能再蔓延了!

半月谈评论员 王君宝
最近 , 防疫形势总体向好 , 但仍有个别地区出现疫情 , 且有“确诊病例名单”“接触者名单”“转运名单”等名称的文件在网络流传 , 里面包括姓名、电话、详细住址、身份证号、近期详细住院情况、近期核酸检测结果、当下是否隔离等信息 , 至少涉及上千人 。
网上流传的一些名单暂时无法确认真假 , 但由于里面的信息十分详细 , 在发生疫情的背景下 , 人们更愿意将其视作“真文件” 。 部分文件内的人员核酸检测结果标注“取样中” , 但隔离方式却显示“未管控” 。 这类信息可能是不完整的、动态变化的 , 但容易让人产生恐慌心理 。
疫情期间 , 无论是进出公共场所扫码登记 , 还是因防疫需要进行个人信息收集 , 都是为更好地防控疫情 , 是必要且合理的措施 。 被调查、统计人员上报个人隐私 , 是义务和责任 , 也是配合且信任相关部门的表现 。
为防控疫情 , 以一定方式在一定范围内对相关人员的轨迹、年龄等基本信息予以公布 , 无可厚非 。 但如果在不可控制的范围内通过非官方渠道泄露电话、家庭详细住址等信息 , 名单中的人员很有可能在工作和生活中受到歧视、骚扰和不公对待 。
如果名单被不法分子掌握 , 还有可能被利用实施诈骗等不法行为 , 甚至威胁相关人员人身安全 。 这些隐患 , 可能会成为一颗具有不确定潜伏期的“隐形炸弹” 。 同时 , 也会引发有关人员对流调工作的不信任、不配合 , 对疫情防控造成阻碍 。
此前 , 相关部门已公开发布关于做好个人信息保护 , 利用大数据支撑联防联控工作的通知 。 其中明确为疫情防控、疾病防治收集的个人信息 , 不得用于其他用途;任何单位和个人未经被收集者同意 , 不得公开姓名、年龄、身份证号码等个人信息;收集或掌握个人信息的机构要对个人信息的安全保护负责 , 采取严格的管理和技术防护措施 , 防止被窃取、被泄露 。
应该讲 , 疫情暴发几个月以来 , 个人信息泄露事件已有多次发生 , 一些相关责任人也受到了处罚 , 但类似事件却难以禁绝 。 这些文件到底是如何传播出来的?是否因为登记表无人看管、随意摆放 , 是否因为技术漏洞被不法分子窃取 , 是否因为相关人员保密意识不强 , 是否因为名单掌握范围违规扩大……
【【半月谈】涉疫个人信息泄露的“次生灾害”不能再蔓延了!】对此 , 相关部门要反思涉疫信息防护机制的疏漏 , 加强监管 , 完善信息收集、保护的技术及流程设计 , 清理、减少不必要的信息收集渠道 , 及时销毁对疫情防控失去价值的信息 。 同时 , 造成信息泄露的 , 要对有关责任人予以严肃惩戒 。 不能在防控疫情的同时 , 却让这些次生灾害不断蔓延!


    推荐阅读