导弹随便击穿打沉战列舰?战列舰的防护如此脆弱,还是过度自信
不少人觉得导弹随便击穿打沉战列舰 , 难道战列舰的防护如此脆弱吗?当然不是 , 是因为有人对反舰导弹的威力过度自信 , 认为导弹就是无敌的 , 而这种想法曾经的苏联领导人赫鲁晓夫也这么认为 。 首先能不能打得穿和命中爆炸效果是两回事 。 由于现代战舰基本没有装甲 , 所以现代反舰导弹基本不用穿甲体导弹 , 而是使用半穿甲爆破战斗部 , 但是这种半穿甲战斗部的穿甲能否击穿我是抱有疑问的 , 如果能击穿那威力又如何呢?能否击沉?这也是我的一个疑问 。 日本2吨重的神风自杀飞机以600公里每小时的速度撞上美国的军舰 , 在舰上的装甲保护将飞机提前引爆 , 但是由于有着装甲的保护在装甲外部爆炸 , 对军舰并没有实质性的伤害 , 只不过是留下一个痕迹而已 。 
文章图片
【导弹随便击穿打沉战列舰?战列舰的防护如此脆弱,还是过度自信】首先 , 战列舰退出海军主力舰的位置是因为海军各种因素决定的 , 而不仅仅是导弹一种 。 至于说导弹能不能击穿战列舰的主装甲、以及击穿之后能有多大伤害、能否击沉这是一个系列问题 , 并不是说你只要反舰导弹就能打得穿 。 而且有穿甲体的反舰导弹和半穿甲体破甲战斗部的反舰导弹威力也是不一样的 , 特别是针对于有装甲防护的战列舰 。 像1967年埃及击沉以色列1700多吨的冥河反舰导弹自身就高达2.5吨 , 而且还是带有穿甲体的 , 即便是这样击沉1700多吨的驱逐舰 , 都还要三枚导弹 , 那几万多的战列舰你以为好欺负的啊?

文章图片
就是这个玩意 , 击沉一艘7700多吨的驱逐舰都还要三枚导弹 , 而且它是带有穿甲体的 ,

文章图片
还有就是有半穿甲体破甲战斗部的反舰导弹就算能击穿厚重的装甲 , 但是它的原理跟穿甲体的动能穿甲是不一样的 , 就好比陆军用的反坦克使用的破甲弹类似 。 而且但穿甲体并不具备穿甲能力 , 在接触战列舰装甲的时候就有可能将装药提前引爆 , 那这样对战列舰基本上没有啥伤害 。 当然这是一个系统性的问题 , 仅凭这一两句并不能详细的概括 , 但是我只是希望大家不要过分的迷信导弹的威 ,。 现代的反舰导弹主要是针对于现在没有装甲保护的现代军舰 。

文章图片
推荐阅读
- 美铁杆盟友抢先动手,大批导弹飞向邻国首都,挑衅美俄土三大国
- 印度试射导弹暗藏玄机, 试射是幌子, 拦截才是真的!
- 美国和伊朗刚正面,公然拦截伊朗油轮,面对导弹威胁还是怂了
- 关晓彤穿搭太好看了,随便一穿少女感十足
- 1种导弹耗资620亿,堪比俄罗斯军费!军官:军备竞赛美国会破产!
- 如果美国关闭GPS,有几个国家导弹能不受影响?军迷:只有两个
- 连网络攻击都防不了?日本研发高超音速导弹,结果被黑客全泄露了
- B1轰炸机首次闯入俄方内海,S400导弹全程哑火,美军方:戳破牛皮
- 被大批导弹对准,美军舰放行伊朗巨轮,150万桶石油运抵委内瑞拉
- 伊朗再次临阵换帅,海军上将再担大任,千枚导弹瞄准美航母
