在事实的男权社会中,以平权(女权)的标准去评价、要求女性算不算强人所难

中国女性在教育和工作上获得的权利相对公平啦,和日本主妇和日本女性在职场地位相比,还是好很多。越发达的城市,接受教育程度越高的女性受到的歧视越少,和自己父辈相比女性地位和权利是有所提高的,毕竟不是农耕社会,男性劳动力没那么吃香,由于计划生育,父母不再只由儿子抚养,加上现在都是双职工,女性有了和男性相当的收入,也就有了同等话语权,城市受过教育的女性权利还是蛮高的。至于那些农村的重男轻女,女性应该在家奶孩子相夫教子的老掉牙论调,差不多也该要被这个时代淘汰了。女性现在这么多工作可选择,非要在家当保姆奶妈的女性也活该受到不平等待遇。
不过中国现在男女平等程度上和北欧相比还是相去甚远。北欧主要是福利好,比如女性男性都可以休几百天产假,休完产假还不愁工作,这么好的福利,一是国家有钱这么做,另外有相关劳动法律保障,女性政客也多,同样在德国也是。而在中国,公司多半不接纳生育年龄段女性,产假成本高,公司不想负担,国家没闲钱管这事儿,而在北欧,企业若存在歧视,比如职位要求上写仅要求男性,就会遭到起诉,然后赔偿巨款。中国这方面的法律执法力度欠缺和相关社会福利缺失,存在一定程度男女不平等。
和其他男女平等程度高的国家相比,中国可能需要更多女性政客为女性之权利发声,对不平等待遇施以严厉惩罚,社会福利提高才能改善目前的局面。
【在事实的男权社会中,以平权(女权)的标准去评价、要求女性算不算强人所难】


    推荐阅读