王辰院士说中国要实行"群体免疫"?谣言

原始标题:王辰院士说中国要实行“群体免疫”?谣言)全球新冠肺炎确诊人数逼近300万 , 外防疫情输入压力不小 。在这个关口 , 网上竟流传着一则“中国要实行‘群体免疫’”的传言 , 传言称“王辰院士在4月3日答采访人员问时侧面表示中央已明确要抄英、德、美的作业——‘群体免疫’ , 趁秋天之前让中青年人感染 , 才能以最小的代价控制住疫情 。 否则中国人将被锁在国内 , 出不了门 。 ”该传言将很多毫无逻辑的内容拼凑在一起 , 且错别字连篇 , 却依然不妨碍它在社交媒体上流传 。王辰院士说中国要实行"群体免疫"?谣言
断章取义、歪曲拼凑网络检索发现 , 网传内容纯属断章取义、歪曲拼凑 。新闻报道原文如下:4月3日 , “中国医学科学院武汉感染性疾病及肿瘤研究中心”落户武汉大学中南医院 , 中国工程院院士、中国医学科学院院长王辰接受采访时表示 , 一些西方国家施行实质性的“群体免疫”策略 , 以牺牲年老体弱者的生命为代价 , 换来人群整体免疫水平的上升 , 疫情之后能够放心打开国门 。 而我国将人民生命健康放在首位 , 不放弃一个患者 , 后期可能面临被动局面 , 对我们的经济社会发展、国际交流和开放带来不利影响 。 王辰院士还特别提醒 , 我国目前疫情防控效果明显 , 但对新冠病毒的认识还远远不够 , 对其传播规律也缺乏想象力 , 所以还不是歇口气的时候 , 要对疫情是否反复保持足够警惕 。王辰院士的本意是分析国外“群体免疫”策略对中国的不利影响 , 却被故意歪曲为所谓“中国要实行‘群体免疫’” , 简直荒唐!获得免疫最合适的方式是接种疫苗中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友:个人获得对某种病毒的免疫力 , 通常有两种方式 。 一种是自然感染 , 在感染病毒后人体的免疫系统产生抗体 , 获得免疫力 。 这种获得免疫力的方法 , 是一种物竞天择的过程 。 未经治疗 , 或者在治疗辅助下 , 感染者挺过来 , 就获得了免疫 。 另一种方式是人为仿照自然感染 , 即通过疫苗接种产生获得性免疫力 。 疫苗可以用减毒活疫苗 , 或者死病毒疫苗 , 或者基因工程疫苗 。无论是自然感染获得免疫 , 还是疫苗接种获得免疫 , 都需要在人群中有一定比例的人获得免疫 , 通常到达60%至80% , 才能起到免疫屏障作用 。自然感染的过程是不以人的意志为转移的 , 而是取决于病毒本身的生物学特征 , 以及人群的活动情况 。 自然感染获得免疫 , 是一种无控制状态的自然发展过程 。 依靠自然感染获得免疫力来应对疫情 , 直白地说 , 就是无应对 , 任凭疫情自然肆虐 。通过疫苗接种获得免疫 , 是用人工方式在最短时间迅速达到人群免疫屏障要求 。 这是一个积极主动建立免疫屏障的过程 , 对控制新冠肺炎疫情是至关重要的 。 就技术层面来讲 , 还是要等待疫苗 。但即便疫苗问世后 , 通过接种疫苗产生抗体 , 目前也不清楚免疫力能保持多久 , 不清楚病毒是否会变异 。传统的公共卫生防护措施非常重要中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友:在没有预防性疫苗以前 , 传统的公共卫生防护措施是目前控制疫情的有效措施 。当前对疫苗和抗体的相关研究都还在进行中 。 虽然研究得出结论 , 某些特定地区实际感染新冠病毒的人比最初认为的要多得多 , 但也仅此而已 。 在进行更多研究之前 , 不应急于下结论或改变已经证明行之有效的防控政策 。目前 , 对一个地区而言 , 在疫情流行早期 , 尚未出现社会层面广泛传播时 , 要尽可能地对每一个诊断的病人进行详实的流行病学调查 , 确定其全部的密切接触者 , 并对所有密切接触者进行14天的隔离观察 。对密切接触者进行隔离观察 , 对于控制疫情是非常重要的 。 因为密切接触者中有些已经被感染 , 这些感染者在出现临床症状的前两天就已经具有传染性 , 如果等他们发病才被发现 , 就可能已经造成了传播扩散 。 因此 , 隔离密切接触者 , 这就等于把高风险的人从社会上移开 , 减少了社会层面的传播 。 这是非常重要的控制措施 。戴口罩是切断新冠病毒传播的另一重要措施 。 由于感染者在出现症状前两天就已具有传染性 , 而处于潜伏期的感染者又无症状、不能识别 , 极易造成社会传播 , 特别是在通风不好、人员聚集的地方 。 因此 , 在人员聚集的地方 , 比如公共交通工具等 , 一律戴好口罩 。如果全民都积极响应不聚会、不扎堆、戴口罩、勤洗手等举措 , 实际上 , 在社会层面也就自然形成了一个群体免疫屏障 。(资料来源:上海网络辟谣、人民日报客户端、中国纪检监察报)


推荐阅读