刘禅究竟是不是一个有智慧有能力的皇帝
刘禅究竟是不是一个有智慧有能力的皇帝
刘禅是一个亡国之君 ， 自古就被看成是一个无能君主的代表 ， 成语“扶不起来的阿斗”说的就是他 。 还有一个成语与他有关 ， 就是“乐不思蜀” ， 是说他到了魏都 ， 因为司马昭对他好 ， 连自己的故国也不想了 。 不过现在有一种说法 ， 认为刘禅还是一个有能力的皇帝 ， 绝对算不上昏君 ， 还说他聪明有智慧 ， 颇有点儿全面翻案的意味 。 那么 ， 刘禅真是一个有能力、有智慧的聪明皇帝吗？
文章图片
（刘禅图片来源于网络）
说刘禅有本事都有哪些依据呢？诸葛亮死后不给继任宰相“开府治事”的权利 ， 并且将行政和军事分开；不腐化不横征暴敛；统治四十一年 ， 其中有诸葛亮死后二十九年；主动投降让百姓免遭战火；乐不思蜀不仅保全了自己 ， 还保全了蜀国大批的官员 。
下面我们就来说说 ， 应该怎样看待这些问题 。
诸葛亮死后 ， 蜀国没有再设立丞相 ， 而是以蒋琬为尚书令 ， 紧接着给他加了行都护 ， 假节 ， 领益州刺史 ， 升任为大将军 。 四年后的延熙元年 ， 蒋琬开府 ， 第二年又加为大司马 。 费祎先是代替蒋琬为尚书令 ， 当蒋琬从汉中回来后 ， 费祎才成为大将军 ， 正好是蒋琬开府治事的同一年 。 从两人的任职情况可以看出 ， 并不是刘禅要自己当家理政才不设丞相 ， 而是蜀国或者是蒋琬自己认为不能够完全代替诸葛亮才这样的 。 至于说这办法有多么“高明” ， 实在看不出来 ， 汉献帝的建安初期就是实行这种制度 ， 直到曹操成为丞相；刘禅的老爹刘备也是在丞相制度下搞了个行政、军事分设 ， 只不过后来被诸葛亮一把抓过来了而已 。 有了这些先例 ， 不需要刘禅多么聪明 ， 一个内侍官员说句话就行了 。 至于说不设立丞相 ， 并不等于废除了丞相制度 ， 蒋琬在延熙元年“开府” ， 说明他已经是一个大权在握的宰相 。 稍后接替他的大将军费祎并没有“开府”（费祎开府是在蒋琬死后） ， 说明他们并不是并列关系 ， 而蒋琬紧接着兼任了大司马 ， 仍然有对军队兵马的调动指挥权 。 这种变动 ， 倒更像是蒋琬自己觉得在外控制还是在内控制更合适 ， 因为他很清楚 ， 自己还没有诸葛亮那般威望和能力 。
即便是不设立丞相是一种帝王之能 ， 也不过是帝王的一种权术罢了 ， 究竟是不是刘禅自己的思想的体现也很难说 。 只不过 ， 蜀国没有设立史官 ， 后世写史之人没有依据 ， 我们也不好妄加揣测而已 。
刘禅总共在位四十一年 ， 诸葛亮去世以后 ， 刘禅又统治了蜀国二十九年 。 看一个君主是不是有能力 ， 关键在于他干了些什么 ， 而不是看他在位有多长 ， 看一看《三国志?后主传》就知道 ， 除了说谁谁干了什么 ， 就没有见刘禅自己干了一点儿什么 ， 这样的皇帝 ， 连魏国那几个傀儡皇帝都不如！本来 ， 刘禅有一个好的家底 ， 父亲刘备曾经被曹操称之为天下英雄 ， 又是汉朝的王系后人 ， 这种政治上的优势天下能有几人？诸葛亮是父亲留给他的最大的“人力资源” ， 他的治国能力在当时堪称顶尖人才 ， 几乎无人能出其右 。 更为重要的是 ， 这个人忠心耿耿 ， 对蜀汉政权可谓是“鞠躬尽瘁 ， 死而后已” 。 但是 ， 由于这个“阿斗”是个扶不起来的主儿 ， 所以 ， 这个蜀汉国在诸葛亮以后 ， 很快就显现出败象 ， 终于成为第一个被消灭的对象 。 可以把他和孙权、曹睿两人比较一下 ， 刘禅有哪一点儿能比得上两人？汉献帝在位31年 ， 难道说他比东汉大部分皇帝都有能力？
那么刘禅的蜀汉国为什么能维持这么长时间呢？这应该有内外两个原因 。 内部原因 ， 蜀汉大部分时间都是荆州人执政 ， 就连内侍官员也都是荆州人 ， 至于后期的姜维 ， 也不是益州本土人 。 这种情况会让他们专注于对内部的统治 ， 有矛盾也会局限在内部处理和解决 ， 同时 ， 他们之间的矛盾始终都大不过与益州部族豪强之间的矛盾 ， 这样反而让皇帝处在一种相对稳定安全的状态 。 从外部来说 ， 三国最为强大的魏国 ， 这段时间关注的重点在于内部 ， 即便是对外用兵 ， 也是把吴国作为重点 ， 这就是诸葛初次北伐 ， 会引起中原震动的原因所在 。 当司马氏完成了对魏国的控制 ， 需要以盖世之功来为改朝换代作为砝码的时候 ， 他为什么选择道路难行 ， 路途遥远的蜀国而不是就近的吴国呢？关键在于 ， 这个蜀国比吴国烂的透彻 。 一个烂透了的国家 ， 他的皇帝会是一个有能力的人吗？千万不要把责任推给诸葛亮 ， 说他用人太过求全 ， 以至于造成了“蜀中无大将廖化作先锋”的尴尬局面 ， 后边有二十几年呐 ， 一个皇帝想改变什么 ， 时间是允许的 。 即便是时间真不够用 ， 只要你开始做了就好 。 就像明朝的那个亡国皇帝崇祯帝 ， 尽管他做了很多无用功 ， 但至少人们说他想挽救明朝的命运 ， 也在尽力地做 ， 可刘禅做了什么？相反 ， 是诸葛亮留下了好的东西让他多当了几年皇帝 。 诸葛亮都给他留下了什么呢？这就是法律、制度以及人员班底 ， 就是刘禅不至于荒淫 ， 也是诸葛亮给他选拔了一个好的内总管董允 。 等到董允死后 ， 刘禅可以自己选人了 ， 结果重用了一个陈祗 ， 宠幸了一个黄皓 ， 这国家可就真不像个样子了 。 黄皓受宠完全可以看出一个帝王的高下 ， 一个有作为的皇帝 ， 尤其是处于一个战事状态的皇帝 ， 有谁会让一个宦官掌权？至于说他没有横征暴敛 ， 他又颁布过多少减免赋税的政令？
刘禅主动投降 ， 古人认为这是奇耻大辱 ， 因为自古以来 ， 国君都是和国家社稷共存亡 ， 国家亡国了 ， 国君就不应该活着 ， 这就是国君和臣民的不同 。 正是基于这样的认识 ， 他的儿子北地王刘谌自杀身亡 。 刘禅如果真是为了百姓 ， 也应该在下令不抵抗后自杀 ， 但他却屈辱地称臣活着 ， 真不知道这是那家子的智慧！我们今天回头再来看看 ， 刘禅投降是为了蜀国百姓吗？魏国大将邓艾走阴平小道 ， 突然出现在江油 ， 在绵竹打败诸葛瞻后 ， 兵临蜀国都城成都城下 。 这时候 ， 刘禅召集文武百官商量 ， 有的人主张向东依附吴国 ， 有的人主张向南进入蛮夷地区 ， 就是没有人主张据城一战 ， 这就是一个“有能力”的皇帝治下的朝廷百官！刘禅是怎样的表现呢？和他这四十年来的做法一样 ， 等着别人做出决定 ， 然后下达一道“圣旨” 。 然后谯周出来说话了 ， 说魏国强 ， 吴国弱 ， 要投降就投降一个强国 ， 因为天下还没有统一 ， 魏国肯定会接受 。 不但接受 ， 还会给我们一个好的待遇 。 而投降吴国就不同了 ， 人家肯定不会给一个好脸子 。 搞不好等吴国也被魏国灭了 ， 我们还要再来一个“二次投降” 。 然后说向南的问题 ， 那儿本来就不发达 ， 到了那里我们吃什么？然后拍着胸脯向刘禅保证 ， 如果投降 ， 魏国不给你一个王侯 ， 我就到魏国的首都去 ， 以古代的义理和他们说道说道 。 刘禅这时候仍然是一副一贯的从未改变的木偶表现 ， 既然别人驳不倒你谯周 ， 那就听你的 ， 投降吧！
这个过程 ， 谁能够看出刘禅是为了百姓？如果真如有些人所说的那样 ， 刘禅客观上顺应了历史潮流 ， 为什么他不在魏国大军刚进入蜀国的时候投降 ， 那样不是能够更多的避免杀戮吗？实事是 ， 魏国对他的灭国之战已经打响了 ， 他还在成都浑然不觉 ， 依然过着醉生梦死的生活 。 等到兵临城下 ， 也只是研究怎样才能使自己的利益最大化 ， 就是看不出谁想到过百姓 。
【刘禅究竟是不是一个有智慧有能力的皇帝】再说说“乐不思蜀”问题 ， 有人说他这是裝痴卖傻 ， 既保全了自己 ， 也保护了一大批蜀国官员 。 事实真是这样吗？
本博客有一篇博文：《刘禅乐不思蜀是一种智慧吗》 ， 对此说的比较详细 ， 附在后面 ， 在此简单说一下观点 。
当刘禅第二次改变了说法 ， 司马昭都能够听出来这是郤正教他的 ， 难道他就听不出来前面的“乐不思蜀”是真心流露还是在装吗？就凭刘禅那点儿智商 ， 他能糊弄的了司马昭吗？真实的情况 ， 司马昭非常需要这样一个无心无肺无情无义无能无耻的皇帝 ， 他要留下刘禅给东吴皇帝以及自家身边这个傀儡皇帝做一个榜样 ， 这就是司马昭还要让刘禅继续醉生梦死活着的原因 。 至于说他还能保护蜀汉国官员 ， 则更是无稽之谈 。 蜀汉国官员生死升降 ， 只在于是不是效忠新主子 ， 与刘禅无关 ， 否则 ， 关羽满门遭杀 ， 刘禅为什么不能保护？
中国人始终都有大一统思想 ， 这是我们对社会发展趋势规律性的认识 ， 但我们永远都不会认同一个国家的集体投降 。 如果我们认同了刘禅 ， 那将把刘备、诸葛亮置于何地？所以 ， 给刘禅这样一个人翻案 ， 怕是找错了对象 。
推荐阅读
- 一扭脖子就容易咔咔响，是不是身体健康有问题？你要小心了
- 职场中的那些事儿，看看你是不是也掉进了这样的怪圈中？
- 以前农村娃最爱的零食，如今引发巨大争议，究竟还能不能吃了？
- 原创 男人是不是真的爱你，这4个表现不会撒谎！
- 申生的疑惑：究竟谁才是朋友圈最大的那个人？
- 本田与丰田究竟有啥差别？老司机：一个造车的一个卖车的，没法比
- 梦幻西游手游：金币究竟该怎么用？最好是去买神兽或者法宝！
- 将火药点燃，威力究竟有多大？两秒后被震撼到了
- 《活着》的意义，究竟是什么
- 一位中国人突然消失，全世界找了他100年，他究竟去了哪里？