江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

长城：寻找长城变迁之印记：秦简中的“故塞”与“故徼”

【读史札记】
长城是起源于东周时期具有政治、军事、经济等多重意义的边界工程 ， 当时的主要大国秦、齐、楚、魏、赵、韩、燕都修有长城 。 秦在昭王及秦始皇时期两次修筑长城 ， 以防备北方的匈奴 ， 后者即著名的秦始皇“万里长城” 。 近些年 ， 有多个省进行了长城资源调查 ， 使得学界对秦长城的认识更加清楚 。 在新公布的里耶及岳麓秦简中 ， 也有与长城有关的内容 ， 并能与传世文献和考古资料对读 ， 十分重要 。
里耶秦简中有一块木牍 ， 上有“边塞曰故塞 ， 毋塞者曰故徼” ， 意思是说 ， 原来的“边塞”（长城）现在改称“故塞”；没有“边塞”的则改称“故徼” 。 另外 ， 还有“皇帝”等名号的更替情况 。 这种更改 ， 是为了适应新的形势下的文书书写 ， “故塞”“故徼” ， 指的是秦帝国境内旧有的塞徼 。 岳麓简对“故徼”的记载更为详细 ， 除了简2065+0780作“故塞徼”、简383作“东故徼”外 ， 直言“故徼”的简最多 ， 有10余支；与“故徼”相关的“缴中”“徼外”简也有大约10支 ， 简的内容多是涉及奴婢或黔首的逃亡、“盗”的反叛、“故徼”戍守的律令等 。 以上简文证明 ， 从秦昭王二十九年（公元前278年）白起拔郢（今湖北江陵）至秦始皇二十四年（公元前223年）灭楚 ， 直到秦二世时期（公元前209—207年） ， 在半个多世纪的历史中 ， 在故楚地的东西两部分之间 ， 长期存在着一条塞徼 ， 塞徼之西为秦之南郡 ， 其东则为剩余的楚境 。 在秦灭楚后 ， 这条塞徼成为秦境内的“故徼”之一 ， 南郡当地人称作“东故徼” 。 从政治、法律、军事和族群等诸多层面看 ， “东故徼”都是具有标志意义的分界线 。
在《史记》等文献中 ， 也有“故塞”“故徼” ， 指的也是旧有的塞徼 。 对比里耶与岳麓秦简 ， 可知“故塞”“故徼”由秦而起后人因之 ， 是由于战国晚期以降秦向不同方向拓地形成的 。 秦汉时期的“故塞”与“故徼” ， 除了南郡东侧的“东故徼” ， 可以证实的至少还有以下两处 。
秦—赵“故塞” 。 至迟从春秋时期开始 ， 中原北侧的“胡”系游牧族群（例如林胡、东胡、匈奴）兴起 ， 给中原北方的秦、赵、燕三国形成很大威胁 ， 三国在向北拓土之后 ， 都修筑长城以保卫之 。 其中燕长城从上谷一直延伸到辽东；赵长城从代绵延至阴山下 ， 又越过黄河向东南行 ， 止于今内蒙古准格尔旗、陕西府谷一带 ， 保卫着赵西北边境的云中、九原等郡 。 秦在昭王三十五年（公元前272年）灭义渠后 ， 在陇西、北地、上郡的北侧也修筑长城防备匈奴 。 这条长城从陇西郡之狄道（今甘肃临洮）附近向东北通向上郡 ， 与黄河南侧今内蒙古准格尔旗附近的赵长城相接 。 在秦始皇十三年（公元前234年）左右秦取赵之云中、九原之后 ， 河套一带的赵长城又成秦之边界 。 秦始皇三十二年（公元前215年） ， 蒙恬将众斥逐匈奴、“略取河南地”（《史记·秦始皇本纪》） ， 在阳山（今阴山一部分）等地新筑长城 ， 并利用了赵、燕两国旧有的长城 ， 构成了上文所说的“万里长城” 。 随着边界的北扩 ， 昭王长城与赵长城遂处秦境之内 ， 被称为“故塞” 。 秦末 ， 北部边境回缩 ， 这条长城重新成为边界 ， 《史记·匈奴列传》记载：“十余年而蒙恬死 ， 诸侯畔秦 ， 中国扰乱 ， 诸秦所徙适戍边者皆复去 ， 于是匈奴得宽 ， 复稍度河南与中国界于故塞 。 ”汉初的张家山汉简也证明 ， 一直到西汉初年 ， 中原王朝一直没有放弃对云中、九原等西北边地的守御 ， 所依赖的正是秦—赵“故塞” 。 直到汉武帝元朔二年（公元前127年）卫青逐匈奴出“河南地” ， “故塞”才重新失去边界作用 。 这条“故塞”的许多地段 ， 至今依然存在 。
【长城：寻找长城变迁之印记：秦简中的“故塞”与“故徼”】蜀“故徼” 。 秦灭楚 ， 是从向西南的进取开始的 。 惠王后元九年（公元前316年） ， 秦灭蜀、苴、巴 ， 在今四川、重庆一带置蜀、巴两郡 。 蜀郡西南 ， 还有羌、笮等多支少数民族存在 ， 秦利用蜀国旧徼 ， 重新构筑了边境线 ， 在《汉书·枚乘传》中 ， 这条线叫作“羌筰之塞” ， 其位置当严道（今四川荥经）南侧 ， 大致以沫水（大渡河）为界 ， 向东至少到达僰道（今四川宜宾） 。 “羌筰之塞”扼守着蜀郡通往西南的交通要道（此道经今雅安、西昌可到达云南 ， 是后来西南丝绸之路的主线之一） 。 在维持了二、三十年后 ， 昭王二十二年（公元前285年） ， 蜀守张若又越过这条边界 ， “取笮及江南地”（《华阳国志·蜀志》） ， 笮指严道以南今雅安、凉山州一带；“江南地”为江水（岷江）以南 ， 即今乐山、宜宾南侧 ， 都在四川南部 。 统一六国后 ， 秦继续南进 ， 既修筑五尺道 ， 又置吏管理 ， 最远可到今云南滇池附近 。 汉初 ， 南、北边境线收缩 ， 除了北方退回秦—赵“故塞” ， 南方也回撤到蜀郡南侧的这条边线 ， 如《史记·西南夷列传》记载：“（庄蹻）以其众王滇 ， 变服 ， 从其俗 ， 以长之 。 秦时常頞略通五尺道 ， 诸此国颇置吏焉 。 十余岁 ， 秦灭 。 及汉兴 ， 皆弃此国而开蜀故徼 。 ”以上过程说明 ， 从张若取笮及“江南地”一直到秦末的近80年间 ， 随着秦政治版图的南扩 ， 蜀郡南侧的边界线 ， 也曾成为“故徼” 。
秦简中出现的“故塞”与“故徼” ， 印证了传世文献的相关记载 。 这不但反映了战国秦汉间政治形势的变化 ， 还揭示了一个重要的历史事实 ， 那就是“塞”“徼”分异 。 秦汉以后 ， 文献与简牍中虽“塞”“徼”并见 ， 都具有边界的意义 ， 有时可以互换 ， 但用法实有区别：“塞”多用于指代北方地区的长城；“徼”则多与南方、西南边徼有关 ， 在“二十五史”以及史地著作如《华阳国志》《水经注》中 ， 都是如此 。 造成这个情况的初始原因 ， 自然是南北方“塞”“徼”形态的实际差异 。
北方之“塞” ， 经常所指就是长城 ， 以连绵的土石墙体为主要形式 ， 战国以后大量流行 。 在更早的时期 ， 诸侯间领土并不完全紧邻 ， 国与国之间经常还有大片的隙地 ， 比邻国家的要害之处 ， 仅设有关塞或城邑 ， 长城就是从这些关塞或城邑演变而来的 ， 是后二者功能的扩大 ， 连名称都有延续性；在无长城之处 ， 关塞或城邑是继续存在的 。 其实长城作为一个防御、预警系统 ， 并不都以土石为之 ， 如《汉书·匈奴传》记载 ， 汉、匈间之“塞” ， “非皆以土垣也 ， 或因山岩石 ， 木柴僵落（用木桩做成的防护区） ， 溪谷水门” 。
南方、西南流行之“徼” ， 曹魏张揖解释说：“徼 ， 塞也 ， 以木栅、水为蛮夷界 。 ”（《史记·司马相如列传》之《索隐》引）张说不但道出了“塞”“徼”一义 ， 也指出了西南地区以木栅、河流为“徼”的事实 。 这点也可得张家山汉简的证明 ， 如张家山汉简404说：“乘徼 ， 亡人道其署出入 ， 弗觉 ， 罚金□□ 。 ”逃亡者既可自“徼”的不同区段“出入” ， 推测“徼”应非高耸连绵的长城 ， 而是容易穿越的木栅、水流之类 。 由此想开去 ， 云梦秦简、张家山汉简中所说之“徼” ， 所指可能并非北方长城类型的边境线 。 还有一点 ， 南方之“徼” ， 形态虽与北方长城差异甚大 ， 但在要害处也不排斥关塞的存在（例如汉代的旄牛徼） ， 张家山汉简中有“边关、徼”数次出现 ， 都是“关”“徼”并见 ， 反映的就是这个情况 ， 此又与北方地区类似 。 同时 ， 如上文所引 ， 北方的长城系统也不排除木栅、河流的形式 。 大略说来 ， “塞”“徼”有北南之分 ， 无论从实际形式还是文献表述都是如此 ， 这个情况延续了两千多年 。 由于边徼的形态差异 ， 北方至今仍有多处长城赫然耸立 ， 南方之“徼”则基本泯灭不见 。
【长城：寻找长城变迁之印记：秦简中的“故塞”与“故徼”】总之 ， 新公布秦简中的“故塞”与“故徼”资料 ， 既可帮助今人认识历史 ， 了解秦帝国建立的具体进程 ， 也可以加深对长城这个重要的世界文化遗产的理解 。 在其他方面 ， 这些简牍也有重要价值 ， 例如可以从中了解秦在南方对少数民族治理的细节 ， 探讨秦亡的原因；对旧有文献和较早的云梦秦简、张家山汉简的某些内容 ， 也可据之重加审视 ， 做出新的解释 。
（作者：史党社 ， 系西北大学历史学院教授 ， 本文系国家社科基金重大攻关项目“秦统一及其历史意义再研究”〔14ZDB028〕子课题“秦国的崛起与秦的统一”阶段性成果）


    推荐阅读


    上一篇：娶了这4生肖女，越活越年轻，少奋斗10年，一生都在爱的蜜罐里！

    下一篇：2020年时来运转的星座，你就是那颗最闪亮的星