江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

无缘700亿中国大单，诺基亚慌不慌？

新基建真的是下一个风口吗？
在这种新概念的诞生初期 ， 或许只有数据最能说明问题 。
当大部分人还在对新基建保持谨慎观望态度时 ， 业界新基建首单已尘埃落定 。
近日 ， 中国三大运营商5GSA（独立组网）新建工程无线主设备联合集采结果接连发布 ， 此阶段集采中 ， 中国移动、中国电信联合中国联通要分别采购25万个5GSA（独立组网）基站 ， 这笔订单总计约700亿人民币 ， 最终华为、中兴通讯、爱立信和大唐移动中标 ， 其中华为所占份额超一半以上 ， 前两者市场份额分别合计占比超八成 。
简单来讲 ， 当下全球5G网络部署路线分为SA（独立组网)和NSA（非独立组网）两种 ， 其中独立组网是重新部署5G基站 ， 而非独立组网是在4G基础设施的基础上部署5G网络 ， 前者是我国建网的主要路线 ， 后者是欧美等西方国家建网的选择 。
显而易见 ， 部署独立组网的时间成本和金钱成本都比较大 ， 不过其后续在5G业务上带来的优势也将非常明显 。 所以长远来看 ， 部署独立组网是一个必然的趋势 。
与此同时 ， 运营商的集采结果也使得5G设备商市场格局发生了悄然变化 ， 可以看到 ， 在三大运营商这两次的集采结果中均没有上海诺基亚贝尔（下称“诺基亚”）的身影 。
【无缘700亿中国大单，诺基亚慌不慌？】业内预测 ， 随着5G网络后续建设的开展 ， 设备商江湖或将会再起风云 。
被忽视的5G老二在多数人眼中 ， 对诺基亚的印象可能还是那个走下神坛的手机厂商 。
无缘700亿中国大单，诺基亚慌不慌？
文章图片
然而 ， 放弃手机业务的诺基亚如今已成长为全球第二大通信设备厂商 ， 仅次于排在第一的华为 。
咨询机构DellOroGroup的报告显示 ， 在全球通信设备企业的排名中 ， 华为以28%的市场份额稳坐2019年全球最大的设备供应商 ， 而诺基亚贝尔则以16%占据第二位 ， 爱立信位列第三 。
公开资料显示 ， 通讯业务是诺基亚最早开展的业务 ， 从上个世纪80年代开始 ， 诺基亚就在通讯领域申请了很多专利 ， 至今累计达到3万余项 。 从2G时代到4G时代 ， 有关移动通信技术的专利诺基亚占了一大半 。
而这些专利也为诺基亚带来巨额的回报 ， 包括苹果在内的手机制造商都要向诺基亚支付专利费用 。
此外 ， 4G时代 ， 诺基亚在全球部署了46个商用TD-LTE无线网络 ， 占到了全球商用TD-LTE网络的一半 。 同样 ， 诺基亚也是中国移动在4G网络部署最大的外资厂商 。
可见 ， 在5G时代之前 ， 诺基亚在通信设备领域一直是个闷声发大财的存在 。
当手机行业不再“眷顾”诺基亚 ， 其通信业务的实力才渐渐显现出来 。
据悉 ， 现在的诺基亚主要由两个部门构成 ， 一部分是诺基亚创新科技(NokiaTechnologies) ， 主要是从事新技术研发、专利授权、数字健康等 。 另一部分则是诺基亚通信技术(NokiaSolutionsandtworks ， NSN) ， 主要客户是全球的电信运营商 ， 为他们提供基站、通信设备等产品 ， 进行5G网络技术研发 ， 约占公司营收的90% 。
在专利部分 ， 3月24日 ， 诺基亚曾公开宣布 ， 已经向欧洲电信标准协会（ETSI）申报了3000多个专利 。 而这一新数据距离达到2000个专利不到6个月时间 ， 半年申请1000多个5G专利 ， 可谓速度惊人 。
更早之前 ， 诺基亚也公布了其在5G专利费方面的收取标准——每部设备3欧元 。
据GSA和GSMA最新的报告显示 ， 目前全球有近360个运营商正在部署或者已经推出5G网络 ， 有120多个国家正在进行5G试验、5G先行项目或5G商业部署 。
在全球5G商用合同方面 ， 截至今年2月份 ， 在全球范围内 ， 华为已获得91份5G商用合同 ， 而爱立信和诺基亚分别为81份和68份 。
值得一提的是 ， 诺基亚此前宣称 ， 公司是唯一一家5G技术被美国所有四大主要运营商、韩国所有三大领先运营商以及日本所有三大全国运营商选中的网络（设备）供应商 。
另在去年的第二届中国国际进口博览会上 ， 诺基亚还与中国三大运营商分别签署了2020年合作框架协议 ， 总价值157亿元人民币 ， 协议内容包括诺基亚将为三家运营商提供无线网端到端系列、核心网等方面的技术服务 。
在此次招标之前 ， 诺基亚可谓是全球四大设备商中唯一一个海外、国内两地齐开花的厂商 。
自主选择还是被选择？
按理说签署了合作框架协议 ， 在具体采购中 ， 三大运营商不该把诺基亚排除在外 ， 但让人意外的是 ， 诺基亚却完全缺席了中国5G基站建设 。
无缘700亿中国大单，诺基亚慌不慌？
文章图片
关于导致这一结果的原因 ， 业内也是猜测不断 ， 众说纷纭 。
虎嗅综合各方说法发现主要原因有以下几个方面：
首先在中国市场方面 ， 诺基亚曾明确表示 ， 由于中国5G市场竞争压力较大、竞标价格较低 ， 导致利润水平承压 ， 公司仍将以利润和现金流作为首要考核重点 ， 未来可能将侧重点从5G基站移向无线专网、核心网、路由等中高毛利业务领域 。
这也就意味着 ， 诺基亚可能最开始并没有对中国5G基站市场抱着志在必得的心态 。
其次在价格方面 ， 起初业界分析可能是由于定价问题 ， 即诺基亚设备的高价导致其“败走”集采 。
但据每日经济新闻报道 ， 诺基亚一位高层否认了这一说法称：“中国的5G基站价格是全球最低的 ， 大概是目前全球价格的1/3 ， 诺基亚在这两个项目的报价都比华为、中兴报价更低 。 ”
第三在技术方面 ， 有一种说法称 ， 诺基亚之所以不能入围 ， 更多还是技术上的原因 。
据了解 ， 长期以来诺基亚的研发重点主要在5G毫米波和欧美市场 ， 相比来看 ， 在中国5G频谱等技术的定制产品上投入较少 ， 表现不如其他厂商 。
如此看来 ， 是中国运营商提前给其他设备厂商“透题”了？
事实并非如此 ， 早在5G标准确立初期 ， 中国三大运营商就明确了SA的建网路线 ， 彼时华为、中兴、爱立信等都积极推出产品备战 ， 而诺基亚对此的重视程度则稍显逊色 。
一位参与过中国移动5G测试的人称：“不单单这一次 ， 长期来看 ， 诺基亚的历史测试结果并不好 ， 甚至在去年中国移动的测试环节中都没有送测产品 ， 它能拿下标的一般是靠后续服务支持 。 ”
第四在及时供货问题上 ， 韩国媒体此前报道 ， 由于诺基亚5G设备在互操作性测试和大规模流量处理方面出现问题 ， 导致供货推迟3个月 ， 拖累了韩国5G建设进度 。
当下 ， 中国5G建设正处于加速期 ， 以期在全球5G建设中处于先发优势 ， 供货能力显然会成为运营商们评判标准中的重要考量因素 。
对于欠缺及时供货能力 ， 诺基亚方面也没有否认 ， “中国需要的5G产品和国外不同 ， 建设进度国内要求今年三季度完工 ， 诺基亚时间赶不及 。 ”
不过 ， 正所谓东方不亮西方亮 。
近日 ， 美国的两个电信运营商T-Mobile和Sprint正式合并 ， 成立新T-Mobile ， 用户规模在国内排名第二 ， 仅次于AT&T 。
新成立的T-Mobile计划未来3年内投资340亿美元（合计人民币3040亿元）建设5G网络 ， 并宣布爱立信和诺基亚两家厂商提供5G设备和服务 ， 且明确将华为和三星排除出5G的供应商范围 。
还有一个事实是 ， 华为在海外失去的大部分订单进入了诺基亚的口袋 ， 比如澳大利亚、新西兰、日本等地运营商的订单 ， 所以诺基亚在海外5G市场还是有前景的 。
如此一来 ， 大家可能产生疑问 ， 诺基亚在中国5G基站建设中频频出局 ， 是否是因为受到了复杂的国际局势的影响？
其实不然 ， 事实上 ， 在国内参加招标的诺基亚不仅是诺基亚在华独家运营平台 ， 还是国务院国资委直接监管的央企中唯一的一家合资企业 。 其第一大股东是中国华信邮电科技有限公司——该公司为中国国新控股有限责任公司的全资子公司 。
综上 ， 此次诺基亚的失利很大程度上是其自身实力与自我选择的结果 。
错过首单有多悬？据中国信通院预测 ， 三大运营商对于5G的投资将高达1.2万亿 ， 基站需求量(包含小基站)更是千万级 。
到目前为止 ， 今年的建设量只有60万个基站 ， 更大的蛋糕还在后面 ， 那是否意味着诺基亚还有后发制人的机会？
很难 。
无缘中国5G基础设施首单 ， 表面上看 ， 只是少了与其他设备商一同起跑的机会 ， 但从深层次来看 ， 可能将直接影响诺基亚一整年的财报表现 ， 进而导致其在设备商中排位下降 。
从这阶段订单本身来讲 ， 在通讯网络设备市场 ， 有一个约定俗成的事实：”先到先用 ， 跑马圈地” 。
通俗来说 ， 就是最开始谁先占领了这个市场 ， 以后的网络扩容和升级也会沿用该厂商的设备 ， 这也就决定了后来入局者突围的可能性微乎其微 。


    推荐阅读


    上一篇：中国长臂管辖权第一单！瑞幸到底捅了多大篓子？

    下一篇：2020年，适合个人白手起家的5大创业项目!