刘仰：生物安全与信息安全
生物安全与信息安全并不是现在刚被提出来 ， 但确实是在当今世界日益受到重视 。 究竟应该如何重视？重视到什么程度？可能还有不同的看法 。 我国政府正在起草《生物安全法》 ， 所以 ， 我想借助对信息安全的认识 ， 阐述一点我的看法 ， 加深一下人们对生物安全的认识 。人类社会以前也有信息安全的问题和实践 ， 进入信息社会后 ， 信息安全的重要性才日益受到重视 ， 而且重视程度越来越高 。 从个人角度 ， 我们对信息安全的理解很具体 ， 例如邮箱是否被侵入 ， 账号是否被盗 ， 个人资料是否被泄露等 。 从社会角度看 ， 随着信息化水平越来越高 ， 金融、医疗、水电煤等很多涉及民生和社会安定的领域 ， 都与信息安全息息相关 。 进一步说 ， 在军事安全和政治安全领域 ， 信息安全同样扮演着重要角色 。 所以我们就能理解 ， 为何米国将对其互联网进行攻击的黑客手段视为战争行为 。 但这一认识还不是我们对信息安全的全部理解 。米国为何在带头、号召反对、抵制以华为为主的5G技术？在此之前的信息安全如果被攻破 ， 现实危害基本上是数据被盗、被篡改 。 对于个体和社会的真实伤害 ， 还需要其他手段来转换 。 5G时代是“物联网”时代 ， 所谓“万物互联” ， 简单理解就是所有物品都能通过信息互联 。 比方说汽车自动驾驶 ， 家用电器、医疗设备信息化控制等 。 在这样的局面下 ， 信息安全如果被攻破 ， 意味着信息可以直接杀人 ， 操控信息就可能故意撞车、冲下悬崖 ， 制造家庭火灾 ， 医疗设备失灵等 。 也就是说 ， 在物联网时代 ， 信息安全将直接关系到人的生命和财产安全 ， 而不再仅仅是信息被盗或社会骚乱 。 所以 ， 米国对来自中国的5G技术不放心 ， 完全可以理解 。 然而 ， 本着“己所不欲 ， 勿施于人”的原则 ， 我们有什么理由对来自米国的信息技术完全放心呢？借用对信息安全的理解 ， 我想指出 ， 我们对于生物安全的理解 ， 也应该放到同样的高度 。 未来的生物安全也不仅仅是生态、财富问题 ， 它同样直接关系到每一个或者某一群人的生命 。 也就是说 ， 如果信息可以借助物联网直接杀人 ， 生物技术同样可以 。 只有树立这样的生物安全意识 ， 才有可能使我们的《生物安全法》为全体民众提供安全保障 。传统的生物安全都是指自然生物 ， 一般都是指自然生物的远距离传播 。 这种现象有好有坏 。 比方说 ， 中国很多农作物是从域外传入的 ， 其他很多国家也如此 。 历史上 ， 中国很多优秀农作物也传到了海外 。 西方大航海后 ， 源自美洲的农作物很多传遍了世界 ， 例如土豆、玉米、辣椒、烟草等 。 当年罂国人到处收集中国和世界各地的野生植物 ， 其中很多成为今天的观赏植物 。 这种现象总的来说是有益的 。 有害的也有 ， 例如鼠疫、天花等严重疾病的传播 。 即便是良性的自然生物 ， 也可能造成危害 ， 例如猪和兔子传入澳大利亚 ， 变成了祸害 。 此外 ， 一种外来蜜蜂使得澳大利亚的本土蜜蜂几乎灭绝 。 中国的四大家鱼传入米国后 ， 目前在米国也是令人头疼的问题 。现在很多国家对于外来物种入境都有规定 ， 有些对活的自然生物非常严格 ， 有些对加工后的熟制品也很严格 。 这种做法一般只对大国有用 ， 大陆上的小国 ， 海关能防 ， 国境线根本防不住自然生物的自然漂移 。 即便是大国也很难防范野生动物的自然迁徙 ， 尤其是鸟类 。 澳大利亚外来物种入侵造成的危害较大 ， 与它是一个岛国的封闭环境有关 。 因此 ， 一些海洋中的小岛 ， 对外来物种更为敏感 。 不管怎么说 ， 世界各国对于自然生物传播还能形成共识 。
真正对于生物安全最大的隐忧来自人造生物 。 转基因技术出现后 ， 此类人造生物越来越多 ， 在世界上的传播也越来越广 。 一些科普人士几十年来不断宣传转基因生物是安全的 ， 对此 ， 我始终表示怀疑 。人造生物的安全问题来自几个方面 。 首先是人造生物本身 。 基因改造的生物短期看似乎没多大问题 ， 但长期会如何？毕竟基因技术也只有几十年的历史 ， 我们不能轻易断言 。 比方说曾经轰动世界的生物克隆技术 ， 现在基本被放弃了 。 其次 ， 基因改造生物对其他生物共存性的影响 。 实验室里的基因改造生物 ， 科学家观察它的性能基本只针对该生物本身 ， 很少能对其开展全生态的长期观察 ， 它是否会影响其他生物 ， 影响是好是坏？对于我们完全是未知 。 几年前 ， 米国多次报道蜜蜂大规模消失 ， 我认为这是转基因作物大面积种植的后果 。 蜜蜂消失会严重影响很多植物的授粉 ， 对生态安全的潜在影响巨大 。 第三 ， 基因技术用于医疗 ， 能治病也一定能致病 。 第四 ， 人造生物为了获得期待的性能 ， 需要大量实验 。 一个成功往往预示着大量失败 。 万一有失败的实验结果不慎泄露 ， 后果也难以想象 。 第五 ， 上述几项都是基于善良的愿望出发 ， 但我们完全没有理由相信 ， 所有人造生物的实验都出自善良 。
推荐阅读
- 李兰娟|李兰娟：4组数据充分说明武汉是安全的，武汉人也是安全的
- 光明网|安全倡议书：戴好头盔 安全出行
- 黄河新闻网吕梁频道|客货混载还超员，生命安全谁负责？
- 辽沈晚报盘锦时刻|市应急管理局对双台子区安全生产工作 开展专项督查
- 陈宏坪|博士生在派出所毕业答辩！网友：安全系数五颗星
- 筑牢安全防线 推进安全生产可视化管理
- 黄河新闻网吕梁频道|石楼：交警联合机关事务服务中心开展安全头盔捐赠活动
- 延安交警|南泥湾中队开展“知危险，会避险”交通安全宣传进校园活动
- 宁陵交警|【七进宣传】宁陵交警“六一”交通安全宣传进校园
- 珠海公安|养生注意事项第一条