「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?( 三 )


从这个角度来看 , 这两份回应倒显得颇符合时宜 。 工作室的律师声明表示了官方严惩负面声音的决心 , 艺人方的单曲和表态则体现了他还在继续努力奔跑 , 产出内容 , 且有一颗宽容的心 。 而从相关内容和评论中来看 , 粉丝也的确被击中了 , 有钱的花钱买歌 , 有力的出力控评 , 充分展现出了高买单和高配合 , 用行动表明“哥哥放心我们还在 。 ”
据其粉丝统计 , 不到24小时内 , 肖战新歌《光点》登上数字专辑总榜第一 , 下午一点半时便达到7574万的销量 。 同时 , 律师声明微博获赞476万 , 评论区内数条律师力挺肖战内容的点赞量均突破10万 。
「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?
本文插图

“粉丝是一定很吃这套的 。 艺人被群嘲的时候硬刚 , 粉丝一定会觉得心疼 。 而且事件起因是粉丝的无脑行为 , 所以粉群集体更会有一种艺人在替他们背锅的认知 , 会更有感动和愧疚心理 。 ”璐璐说 。
但她同时也坦言:“这也意味着对路人盘的一定放弃 。 很多粉丝会认为 , 无论明星说什么 , 反对者或者黑子都会继续黑 , 所以无所谓 。 但其实不是这样 。 除了大量的黏着黑外 , 还是有数量很大、甚至有话语权的理智受害者的 , 他们能区分艺人粉丝和艺人 , 但被激励的粉丝会更鸡血 , 更无脑 , 也会让这群人对艺人产生更负面的观感 。 ”
例如这次表态后 , 肖战超话内出现大量“催销量”言论 , 甚至不乏肖战粉丝将“只买一张专辑”的粉丝开除粉籍 , 号召大家一定要多买 。
「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?
本文插图
肖战粉丝催大家购买数字专辑的内容

同时 , 为了避免大量吐槽新歌难听的声音出现 , 肖战粉丝不仅号召粉群在各大账号下控评 , 甚至要求大家用“难听”造句 , 保证实时搜索难听二字 , 不会出现肖战相关负面内容 。
「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?
本文插图
粉丝控评“难听”的搜索

而无论是粉丝追星大量花钱 , 还是粉丝控评 , 原本便是流量粉圈规则下颇受广大路人圈层厌恶的习俗 , 也是227事件演变过程中肖战及其团队被围剿的“重要罪名” , 可这样的后续效应无疑进一步放大了相应的规则存在 。 “不仅未改 , 还变本加厉了 。 就像是一个固执生活在自己一亩三分地的机器人 , 外面早就变天了 , 她们还在兢兢业业打投控评 , 去粉饰根本不存在的路人缘 。 ”阿郁说 。
这也可以从《光点》这首新歌的豆瓣评分看出 , 昨日歌曲刚发时 , 这首歌开分便登顶10分 , 上万粉丝涌入豆瓣给出五星 。 当这一事态在微博发酵后 , 无数豆瓣老用户涌入《光点》打分区 , 报复性给出一星评价 。 截至目前 , 这首歌超过十万人打分 , 已降至5.4分 。
「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?
本文插图

且有趣的是 , 从参与评分人数和打分分布上来看 , 如果按照一人一票计算 , 这首歌曲的分数应在7分以上 , 可由于豆瓣的权重逻辑 , 老用户、活跃用户的权重较高 , 评分会更有效果 , 因此在这场打分博弈下 , 大量粉丝被判定为水军 , 打分无效 , 才会导致分数更倾向于豆瓣原生用户给出的低分 。
当潮水散去 , 这些原生豆瓣用户 , 也就是被判定为“路人盘”的受众 , 能够艺人带来的负面影响同样是深远的 。 可在流量继续套现 , 粉丝更能在短期内提供稳固商业价值的当下 , 在危机公关中 , 这样的人群却成为了被放弃的一类 。
【「明星资本论官博」对话业内:肖战的危机公关到底差在哪儿?】不得不说 , 这是流量时代的悲哀 。


推荐阅读