江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

李渊在早期的功业是卓越的人物，在历史上怎么评价他呢？

首先作为开国皇帝 ， 李渊具有不可磨灭的丰功伟绩 ， 然后李渊是中国封建制时期功业卓著的有为帝王 ， 在政治方面 ， 李渊也是一位承上启下的卓越人物 ， 内修政治 ， 善用人才 ， 国力军力很快睥睨群雄 。 李渊还是一位特别关注民生的皇帝 ， 武德七年内战结束就致力于轻徭薄赋 ， 让百姓休养生息 。 同时 ， 对外与周边各国交好 ， 不擅起边衅 。
李渊在早期的功业是卓越的人物，在历史上怎么评价他呢？
文章图片
与吐谷浑互市换回大量耕牛 ， 朝鲜半岛三王来朝 ， 大批中原百姓回归 ， 李渊是一个十分高明的政治家 ， 唐朝建国后迅速扩张并统一天下 ， 一个重要的原因就是尽量保护前隋官吏和地方豪强的既得利益 ， 团结一切可以团结的力量 ， 善于用人 ， 敢于放权 ， 在急剧扩张的过程中 ， 朝廷、东宫和秦齐二王府都迅速吸纳了大量人才 ， 然而这也为玄武门变动埋下了伏笔 。
李渊在早期的功业是卓越的人物，在历史上怎么评价他呢？
文章图片
武德后期 ， 李渊作为一个皇帝竟迷失在父亲的角色里 ， 对野心家的危险性认识不足 ， 在处理秦王的问题上不够果断 ， 造成一场难以挽回的历史悲剧 ， 最终被史笔涂抹得面目全非 。 所谓李渊军功不足 ， 与刘邦朱元璋相比 ， 李氏作为关陇军事世家 ， 家族中有足够的人才可以使用 ， 李渊坐镇中枢运筹帷幄 ， 操控全盘 ， 李家子弟四处出击 ， 最终效率奇高地完成统一 ， 不知有什么可诟病的？如果刘盈可以挂帅 ， 刘邦也不会被抬着出征吧 。 逐鹿天下 ， 本来就是一场政治家之间的游戏 。
李渊在早期的功业是卓越的人物，在历史上怎么评价他呢？
文章图片
所谓李渊激进这一段槽点太多 ， 首先焚毁洛阳宫殿是李世民干的 ， 河北豪强自成一系 ， 并不认同关陇李氏 ， 刘黑闼徐圆朗的反叛与洛阳地位的下降没有任何关系 。 需要澄清的是 ， 虽然陕东大行台的品级有所提升 ， 但管辖范围也只限于洛阳周边及河南诸州 。 李世民虽遥领行台尚书令 ， 实际是行台仆射在主持工作 ， 李世民自己并不能掌控大行台的兵甲土地 。 而且 ， 李世民一度想回洛阳行台跟李渊李建成对抗的打算落空了 。 另外 ， 关东关陇江南名士加入东宫齐王府文学馆的也不少 ， 只不过李世民当了皇帝 ， 他手下跟着升级了而已 。
李渊在早期的功业是卓越的人物，在历史上怎么评价他呢？
文章图片
武德时期朝廷东宫齐王府派人合编《艺问类聚》这个大部头 ， 并没有什么秦王府十八学士参与 。 所谓“秦王左右多是东人 ， 并不等同于东人都投奔了秦王府 。 李唐立国的根基还在于关陇 ， 李世民上位之后也没有改变 。 东方秦说刘黑闼起兵 ， 李渊可以打的牌只有李世民和李靖 ， 李靖开国阶段只是副将级别 ， 其开国之功在李世民眼里也只值400户实封 。
李渊在早期的功业是卓越的人物，在历史上怎么评价他呢？
文章图片
【李渊在早期的功业是卓越的人物，在历史上怎么评价他呢？】至于变相提高李世民功劳也很扯 ， 平河北之功李世民自己都从来不敢吹 ， 因为最后平定河北的是太子和齐王 ， 可见李渊的底牌并不是秦王 ， 而李世民的实力历史已经证明了 ， 所以李渊迟早要被架空 ， 而李渊晚年生活名义上是太皇 ， 锦衣玉食物质生活差不了 ， 但是自由程度不会比一个被软禁的囚犯好多少


    推荐阅读


    上一篇：乔峰为何会离开丐帮？其实和身世无关，因为有人别有用心

    下一篇：清平乐：是什么让董秋和宁愿放弃爱情，也要帮助曹丹姝扳倒张妼晗