江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

浅谈关羽在《隆中对》所扮演的角色：左右难为，难以抉择

【浅谈关羽在《隆中对》所扮演的角色：左右难为，难以抉择】《隆中对》的双钳攻击 ， 旨在令敌左右不能兼顾 。
浅谈关羽在《隆中对》所扮演的角色：左右难为，难以抉择
文章图片
刘备西路主攻 ， 联络东路孙权 ， 二路大钳联攻曹操；刘备从益州攻讨 ， 关羽从荆州征伐 ， 二路小钳合攻中原 。 大钳之中寓含小钳 ， 遥相呼应 ， 贯彻联合作战精神一致 。 两路攻击有个好处 ， 敌之备左则右寡 ， 敌之备右则左寡 ， 敌之左右皆备 ， 则因兵分力薄 ， 敌之左右皆寡 ， 被动应战的缺点在此 。
刘备带齐张飞、赵云、黄忠及法正等主力军队北攻汉中 ， 关羽则是率军围攻襄樊 ， 很明显的是一边主力将多兵众 ， 另一边只有关羽一人大将 。 最理想的战果 ， 就是刘备攻取汉中 ， 关羽收拔襄樊；再其次 ， 就是两地取其一 ， 像是得汉中而失襄樊 ， 或是得襄樊而失汉中；最差的战果则为汉中与襄樊均未攻克 。
虽然有人说「取荆」与「联吴」互为矛盾 ， 但是「刘备联盟孙权」才是惟一「克制曹操」的方法 。 先说刘备 ， 必须「先取荆」后 ， 才有能力「西征收川」 ， 否则无立足之地很难向刘璋挑战；再说孙权 ， 为了「多操之敌」而不单独承受来自北方的压力 ， 联盟刘备有其必要 ， 否则孙权与曹操单挑 ， 只会便宜刘备趁机发展 。 因此刘备的「取荆」与「联吴」并没有冲突 ， 但是一但孙权也对荆州有野心时 ， 正是自取灭亡时 ， 因为左有刘备东征 ， 北若曹丕南袭 ， 江东不是灭于北 ， 就是亡于西 ， 可惜曹丕不是曹操 ， 坐失良机放弃机会 。 后来就在蜀吴互相猜忌下 ， 被北方各个击破 ， 这不是蜀吴联盟不对 ， 而是两小不团结 ， 当然打不过一大的必然道理 。
当年赤壁战后 ， 周瑜围攻南郡 ， 守将曹仁因后而援军而撤退 ， 此次关羽围攻襄樊 ， 守将曹仁若无援军来救 ， 恐怕再重现无援而必须撤退 。 曹操一共有四波援军 ， 第一波下令于禁、庞德率七军 ， 第二波下令徐晃从汉中阳平东向 ， 第三波则征调张辽从居巢西向 ， 第四波则为曹操本人从洛阳南向 。 还有襄樊驻扎的曹仁守军 ， 关羽虽能威胁曹仁 ， 又击破第一波曹军 ， 但是徐晃参战后 ， 关羽已倍感压力 ， 不过徐晃仍无法重创关羽 ， 水面交通优势仍属关羽 ， 再来就是张辽与曹操在摩陂会师 ， 准备投入战场攻击关羽 。
浅谈关羽在《隆中对》所扮演的角色：左右难为，难以抉择
文章图片
从战略上来说 ， 刘备因曹操撤退而取得汉中 ， 关羽在襄樊的战事 ， 间接上有吸引曹操的作用 。 而且关羽最后也未被曹操集团所擒杀 ， 基本上若是战事不利 ， 关羽可选择撤退以避其锋 ， 当年赤壁战后 ， 关羽与苏非曾北攻襄阳 ， 当时被曹操麾下乐进所击退 ， 关羽已有选择撤退的先例 。
可惜的是 ， 孙权在最关键的时刻临阵倒戈 ， 不但没有联盟攻曹 ， 反而趁机挖根袭杀关羽 。 好好的一个《隆中对》 ， 刘备与孙权联盟合攻曹操的计划 ， 就被短视近利所破坏 。 二个弱小势力不能团结抵抗一个强大的敌人 ， 最后一定会被强大的敌人以各个击破的手段 ， 一个一个先后并吞 。
孙权张开包围网 ， 以吕蒙、陆逊、潘璋及朱然等遮断关羽归路 ， 伸展全面猎捕手法 。 以诱降拉拢荆州兵卒 ， 关羽并非在交锋的战场上被击败 ， 而是因为手下太多逃兵不战而降 。
政治婚姻并无保障 ， 纵使关羽的女儿嫁给当时孙权不到十岁的长子 ， 也不能阻止孙权偷袭荆州 。 因为赤壁战后 ， 孙权才刚把妹妹嫁给刘备 ， 不久就派吕蒙侵略荆州零陵、桂阳及长沙三郡 ， 此时刘备并未作出诟骂孙权或擅取湘江米之类的事 ， 孙权还不是下令争三郡 。 关羽与孙权在政治婚姻的效用 ， 可以比照刘备与孙权的政治婚姻所产生的效用 ， 所谓当面结好婚姻 ， 马上背后翻脸 ， 不配合政治婚姻只是孙权托词袭杀关羽的借口 。
浅谈关羽在《隆中对》所扮演的角色：左右难为，难以抉择
文章图片
再说关羽征伐襄樊 ， 态度多谦虚也没用 ， 荆州就算换成谁来守 ， 也不能应付「前先攻 ， 后被抄」的两面夹击 。 既使换成赵云、张飞来守也一样 ， 想象一下 ， 大将在襄樊作战 ， 后方根据被夺 ， 然后回军时士兵逃亡 ， 任何将领都很难处理 ， 就算换成曹操 ， 也无法阻止逃兵离开 。 当军心涣散时 ， 部队无心恋战 ， 这也是曹操在汉中前线发现有人逃兵时 ， 很快选择撤退 ， 而不继续苦撑的原因 ， 深怕后方有变 。
南郡江陵城是坚城 ， 当年周瑜挟赤壁余威 ， 伙同程普、吕蒙、甘宁、凌统及韩当等人 ， 还耗费一年多 ， 才能攻得江陵城 。 吕蒙白衣渡江时 ， 并未发生战斗 ， 也未以武力强行入城 ， 公安城及江陵城都是开门献降 ， 完全不抵降 ， 卖国求荣 ， 内神勾结外鬼 ， 使关羽无家可归 ， 明明是留守不忠 ， 但却被误认为「关羽大意失荆州」 。 好比周瑜在赤壁作战 ， 假设小乔勾结庐江太守朱光 ， 导致周瑜无家可归 ， 这也要算成「周瑜大意失小乔」吗？
外匪易抗 ， 家贼难防 。
关羽因麋方及士仁的背叛 ， 而身死败亡 ， 刘备因孙权的叛盟 ， 使《隆中对》功败垂成 。 否则以当时刘备在汉中优势（曹操西路） ， 关羽在襄樊「威震华夏」（曹操中路） ， 两路皆后势乐观 ， 若是孙权再北上徐州（曹操东路） ， 等于曹操要面临三路的威胁 ， 《隆中对》的「复兴汉室」清君侧以击曹操 ， 正在此时 。 可惜孙权不但不趁机谋取曹操（不谋曹操东路） ， 反而倒戈偷袭关羽（解开曹操中路） ， 不但助曹操一臂之力 ， 也深深得罪刘备 ， 后来还因此引起刘备举国东征 。
阻止刘备复仇后 ， 孙权派太子孙登及丞相陆逊等人率大军镇守荆州 ， 还迁都武昌 ， 就是为了防止来自益州的偷袭 ， 以避免「大意失荆州」再度重演 。 结果孙权赤壁战后亲征十一次 ， 十次失败 ， 只有一次成功占领皖城 ， 理由大概就是被荆州分兵太多 ， 以致于北伐可用兵减少 ， 但是孙权也不能征调荆州守兵支持 ， 万一荆州空虚 ， 又有被偷袭之虞 。 不论孙权选择北伐或西征 ， 除了西面来自益州永安兵力外 ， 北面也有来自襄樊南阳的兵力 ， 两者必失其一 。
形成江东同时向中原及益州树敌的局面后 ， 恰为《隆中对》的反面 ， 即江东被魏蜀双钳所制 ， 不得不西防蜀汉、北备曹魏 。 的这就注定孙权发展空间只能偏安一隅 ， 不但无力取蜀（曹魏压力随时可以南伐） ， 而且难以北伐（顾忌蜀汉趁火打劫） ， 罪魁祸首就在于当年的叛盟 。
浅谈关羽在《隆中对》所扮演的角色：左右难为，难以抉择
文章图片
关羽以钳形出兵配合《隆中对》 ， 但是意外的被孙权折翼硬吃 ， 虽然孔明以后只能单路北伐 ， 但是江东从此却被钳型所挟 。 由于益州邻近荆州的关键存有天险长江三峡 ， 此为兵法上易守难攻的佳形；荆州被孙权所占后 ， 四战之地的特征逼得孙权不得不重兵驻守 ， 否则「关羽大意失荆州」的兵少疏防历史又恐再度重演──江东自以为大破《隆中对》双钳 ， 但却反被魏蜀双钳所挟 。 也许吴蜀再度议和后 ， 东吴仍能加入《隆中对》而以吴蜀两家共谋抗曹 ， 但是前次的叛盟（孙权背叛刘备而袭杀关羽）反而使东吴不轻易相信蜀汉 ， 如果陆逊在荆州有什么闪失 ， 万一孔明不小心也来个白衣渡江 ， 陆逊大意失荆州又会再度重演 ， 这也是蜀汉北伐时 ， 东吴虽为盟军 ， 却迟迟不敢放手全力配合的主因 。
本来江东陆战就不占上风 ， 孙权亲率十万大军及诸葛恪自领十万大军北伐 ， 在在皆铩羽而归 。 若意在北伐 ， 扣掉留兵防蜀的前提下 ， 可北伐的兵力变少；若旨在伐蜀 ， 减除留兵防魏 ， 同样是兵力不足；正如曹魏东西两大战线 ， 亦为地广兵散而被分制的钳型 ， 魏吴两国有同样的困扰 。 孙权自以为叛盟可破《隆中对》的双钳攻势 ， 殊不知占领荆州后 ， 东吴反因扬州与荆州左右分兵 ， 反被形成双钳受夹 。
守东则西寡、守西则东寡 ， 若东西皆守 ， 则东西皆寡 。 钳型战略逼迫因应左右难为 ， 难以抉择 。


    推荐阅读


    上一篇：「李国庆」李国庆回应“抢公章”：依法接管，四个大汉身份揭晓

    下一篇：「股东」李国庆回应：没有任何撕扯 否认抢公章