续航■特斯拉668、小鹏706,电动汽车续航里程的真实与忽悠( 三 )


在国际范围内 , 除NEDC标准以外 , 目前主流的电动汽车续航里程测试标准 , 还有美国的EPA(Environmental Protection Agency)工况测试标准以及联合国的WLTP(World Light Vehicle Test Procedure)工况测试标准 。
相比NEDC循环测试标准 , EPA工况测试标准和WLTP工况测试标准在复杂程度、激烈程度上均高出不少 , 测试结果也比NEDC标准更加接近实际用车情况 。
以特斯拉曾经做过的测试为例 , 2015款Model S NEDC标准下续航里程为528km , 而在EPA标准下续航仅为432km , 续航减少近100km 。 而根据大部分车主的反馈 , 2015款Model S的续航也确实在400km左右 。
续航■特斯拉668、小鹏706,电动汽车续航里程的真实与忽悠
文章图片

不同国家工况的测试标准对比 来源 / 汽车之家新能源频道
"中国汽车产业发展相较于欧美是比较落后的 , 我们一开始复制的是欧洲的NEDC标准 , 但这个标准确实有一些缺陷" , 新能源车企工程师KevinChow告诉燃财经 。
"如果在宣传时 , 将目前的NEDC续航里程都乘以70% , 会更接近实际使用体验" , 一名电池行业从业者说 。
2019年底 , 属于中国自主制定的汽车行驶工况体系 , 即全国标准行驶循环工况CATC(China Automotive Testing Cycle)已经初步建立 , 目前确定的方案是在2025年之后 , 所有车型都将采用CATC工况标准 。
中汽中心汽车标准化研究所四室主任郑天雷曾表示:"对于纯电动汽车 , CATC将删除等速法 , 而增加高低温下开启空调的试验规程 , 其中低温温度设置为(-7±3)℃ , 高温温度设置为(30±2)℃ , 从而更客观、真实评价纯电动汽车能耗和续航里程" 。
真假续航里程 , 谁的锅?
"如果从是否符合NEDC工况测试标准来看 , 很多电动车企所标注的续航里程数的确不是虚报 , 每项宣传确实都必须符合标准" , 上述电池行业从业者表示 。
艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅认为 , 在主推电动汽车的大市场环境下 , 国家希望电动汽车能作为未来经济的一个支撑点 , 因而在这个过程中 , 标准会适当做一些放松 , 让用户更多去选择电动汽车 , 因此目前所采用的NEDC工况测试标准 , 在短时间内不太可能会修改 。
"用户比较关注续航里程 , 车企在不断地想更好地满足用户需求 , 如果续航超过特斯拉同级别车型 , 或者做到续航全球第一 , 车企在营销宣传上就会更有效果" , KevinChow说 。
而事实上 , 在如何改善现有电动汽车续航里程上 , 车企们一直在努力 。
一个数据是 , 电池在新能源汽车整车成本中占比接近40% , 是新能源汽车成本占比最大的部分 。 而在电动汽车与燃油车较量的过程中 , 由于电池组的成本占比过高 , 导致电动汽车的市场竞争力不足 , 也就无法以压倒性优势促使变革产生 , 所以各家电池厂商需要投入巨额研发成本和降低价格 , 以获得更大的市场份额 。
续航■特斯拉668、小鹏706,电动汽车续航里程的真实与忽悠
文章图片

新能源汽车整车成本结构图 来源 / CVSource投中数据
"在未来电动汽车市场中 , 谁能够掌握电池技术和电池供应链 , 谁就能够占据先机" , 一位新能源汽车行业从业者表示 。
在这样的背景之下 , 电池技术的逐渐进步 , 也带来了续航里程的逐步提高 。
另外 , 像蔚来汽车为了缓解用户的"里程焦虑" , 则推出了"一键加电"的服务体系和"里程计算器" 。 "一键加电"是指用户通过手机端的?次按键操作 , 实现电动汽车从低电到满电的全过程 , 其中包括充电桩、换电站或者移动充电?等服务;"里程计算器"则可以让用户自己设定天气、路况和驾驶条件等 , 从而得出更准确的当前续航里程数据 。
但多位受访者表示 , 目前能解决电动汽车续航里程体验的核心问题在于 , 充电桩设备需要尽快完善 。 威马汽车相关工作人员表示 , "不少消费者对新能源汽车的固有认知有失偏颇 , 觉得续航里程越长越好 , 其实这仅仅是消费需求的表象之一 , 电芯成本的降低、电池包效率的提升以及充电便利性和体验的提高 , 才是用户的真正痛点 。 "


推荐阅读