纸币,再见! | 陈经

关注风云之声
提升思维层次
导读
2020年4月16日传出 , 央行数字货币将在深圳、雄安、成都、苏州四个试点城市测试 , 部分工资将以数字货币形式发放到特别的数字钱包里 。 目前来看 , 央行数字货币形式自然、架构清晰、根基稳固 , 是人民币的数字化形式 , 代表了数字货币的正确发展方向 。
注:风云之声内容可以通过语音播放啦!读者们可下载讯飞有声APP , 听公众号 , 查找“风云之声” , 即可在线收听~
2020年4月16日传出 , 央行数字人民币将在苏州试点 。 部分工资将以数字货币形式发放 , 发放到特别的数字钱包里 。 央行数字货币对应的英文简称为DCEP , DigitalCurrencyElectronicPayment 。
纸币,再见! | 陈经
文章图片
按截图上显示 , 央行数字货币将在深圳、雄安、成都、苏州四个试点城市测试 。
人们已经有了支付宝、微信钱包等电子支付途径的丰富实践经验 , 应该不需要等到试点 , 就能直接理解央行数字货币的用法 。 可以预期 , 大多数应用场景 , 一般用户不用管央行DCEP、支付宝、微信钱包的区别 , 放心使用即可 。
此前比特币、莱特币等“加密数字货币”一般与“去中心化”、“区块链”、“SHA-256加密算法”等概念相关 , 普通人既无使用经验 , 也难于理解 。 但是大众应该能轻松理解央行DCEP 。 如果对纯粹基于数学算法的“货币”有一定知识 , 反而容易对基本概念有误解 , 需要澄清 。
数字货币终于走向正路
01
笔者以为 , 从2008年中本聪发布比特币白皮书开始 , “加密数字货币”走了10余年的弯路 。
种类繁多的各种“币” , 对人类社会经济 , 整体而言是一个破坏力不小的捣乱运动 。 挖币空耗巨额电力 , 发币圈钱有意设局坑害“投资者” 。
这些币的主要用途就是炒作 , 偶尔有交易对应了社会中的实体或者虚拟经济 , 规模也不大 , 主要是暗网、黑市、外逃等上不了台面的地下经济 。 未来这些“货币”也不可能对人类社会经济有正面帮助 , 而是不时将参与人的真钱坑掉 。
纸币,再见! | 陈经
文章图片
央行这次推出的DCEP才是真正靠谱的数字货币 , 形式自然、架构清晰、根基稳固 。 它的推出有助于祛魅 , 让群众真正理解数字货币 , 大幅减小数字货币“李鬼”的危害 。 央行DCEP是国家确保法律地位的“法币” , 是“主权货币” 。 它就是人民币 , 是人民币的数字化形式 , 代表了数字货币的正确发展方向 。
从宏观经济原理和这些年加密数字货币的错误实践来看 , 货币就需要是法币、主权货币 , 需要中心化 , 由国家主权背书 。 对已经有经济基础的主权货币进行数字化 , 让货币载体从贝壳、金属、纸币 , 进步到电子数字 , 是正路 。 抛弃国家主权 , 凭空靠算法创造所谓的“共识”货币 , 实践中问题一堆 , 满足不了社会经济发展的需要 , 反而会捣乱破坏 。
靠谱的货币 , 数字化了没问题 , 是正路 。 靠数字化产生的货币 , 不靠谱 , 怎么折腾都是弯路 。 人类社会在数字化货币问题上先走了弯路 , 但以央行DCEP为标志 , 算是拉回了正路 。
央行DCEP是M0的新形式!
02
央行DCEP并不是一种“破坏性创新” , 而是对央行货币体系M0、M1、M2的技术性补充 , 与原有的银行货币体系完全相容 。
因此 , 也不要扯太远 , 说央行发行了数字货币影响会多么大 , 甚至要突破美国主导的SWIFT货币结算体系 , 这有些过度解读了 。
人民币体系是中国经济运行的最重要基础之一 , 人民币数字化的发展 , 不应该过于激进 。 原则就应该是稳步推进、不断微小改进提升效率 , 尽量不对经济运行造成负面冲击 。
目前来看 , 央行DCEP就是人民币现金的一种形式 , 只是M0的一个新形式 。 除此之外 , 对现有人民币货币银行体系的运行 , 几乎毫无影响 。 但需要对人民币货币体系里M0、M1、M2等基础概念更新补充说明 , 将央行DCEP、支付宝、微信钱包这些新生事物容纳进体系 。
纸币,再见! | 陈经
文章图片
按原始定义 , M0就是“流通中的现金” , 公众手里的纸钞和硬币 。 银行和央行作为货币体系维护者 , 拥有的现钞不是M0 。
银行甚至会定期将现钞烧掉旧换新 , 维护起来挺麻烦 。 为了维护现钞 , 央行需要印钞 , 要防假钞 , 要回收销毁旧钞 。 商业银行运输现金要运钞车 , 保安配枪 , 平时要防抢劫犯 。 银行网点下班了要数钱盘点 , 平时要经常人工点钞或者用点钞机 , 要查验假钞 。 这都是纸币形式的现金带来的麻烦 。
央行DCEP也是流通中的现金 , 是M0 , 但是这些麻烦全都没有 , 技术上显然是先进的 。
M0直接用于各类日常小生意的支付 , 纸币换了主人 , 对应的商品或者服务交易就完成了 。 央行DCEP出来了 , 功能和纸币完全一样 , 手机上点几下 , 支付完成 , 钱包里人民币数量增减 。
2019年末 , 流通中的现金M0是7.7万亿 , 而广义货币M2是198.6万亿 。 M0只占整个货币体系中很小的一部分 。 所以DCEP规模也大不到哪去 。
从形式上看 , 央行DCEP和支付宝、微信支付用起来很像 , 那么人们在支付宝和微信支付里的钱 , 是M0么?不是 , 只有央行DCEP这种数字货币是正宗的M0 。
支付宝余额和微信零钱、余额宝、微信理财这些 , 算是M1和M2 。 这就需要进一步解释 , 什么是M1和M2 。
DCEP概念上比支付宝更清楚直接
03
纸币,再见! | 陈经
文章图片
从定义上看 , M1包含了M0 , M2又包含了M1 。 M0对应的生意是用现金 , M1对应的生意还可以开支票转账 。 公司做生意一般不会用现金 , 开支票或转账更常见 , 金额也更大 。 所以M1直接代表了经济活动规模 , 其数值是M0加上单位和公司的活期存款(只有这个能开票和转账) 。
【纸币,再见! | 陈经】2019年末 , M1是57.6万亿 , 说明公司之间的生意往来 , 比小商贩用M0现金支付的生意大得多 。 要注意 , 个人在银行里的存款不是M1(是M2) , 因为人们一般是从银行里取出现金 , 再去买东西 , 极少有人开支票或者转账 。 不能直接用来做生意的“钱” , 就不是M1 。
纸币,再见! | 陈经
文章图片
如果客户用支付宝余额、微信零钱买了点东西 , 按经济活动的性质 , 和现金支付差不多 , 似乎应该算M0 。 但是在货币体系层面 , 从银行的角度看 , 这是M1起了作用 。 个人放在支付宝和微信里的零钱 , 在银行看来不知道是谁的 , 只知道是支付宝和微信这两公司开户存的钱在那动来动去 , 这是M1的概念 。 学术性地来说 , 这些钱算是M1 。
支付宝余额与微信零钱 , 对应小微经济 , 占比还越来越高 , 从功能上就是典型的M0 。 如果能修改定义 , 将之归入M0 , 似乎更合理 。 但是有些技术性的麻烦 , 可能还是放在M1合适 。
央行DCEP、支付宝余额、微信零钱 , 这几个移动支付手段一起 , 逐渐取代纸币 。 现在街头小偷小摸的少了 , 乞讨要钱的少了 , 移动支付的影响已经很大 。
M2就是M1加上各种“存款” , 如居民定期活期存款、单位与公司定期存款、证券公司客户保证金等等 。 这些“存款”没法直接用来做生意 , 但是可以确保安全 , 数值明确 , 只需要一道手续就能变成M1 , 也叫“准货币” , 都认为这就是可以用的钱 。
余额宝、微信货币基金里的钱 , 这些是在收利息的 , 算是M2 。 变成M1就是一下的事 , 这也是移动支付带来的好处 。 央行DCEP , 既不是M1也不是M2 , 它就是简简单单的M0 , 概念上比支付宝和微信里的钱要清楚直接 。
不要过度引申DCEP的意义
04
央行DCEP里有一个“碰一碰” , 是说两人手机都没信号离线了 , 也可以进行支付 , 和纸币一样 。 这个支付宝和微信零钱是不行的 , 没信号就等于没钱了 。 这是因为央行DCEP与支付宝微信支付技术上的差别 , 底层架构是不一样的 。
纸币,再见! | 陈经
文章图片
央行发行DCEP给银行等运营机构 , 这些机构又兑换给公众 , 这叫“双层运营体系” 。 本来现金就是这么从央行跑到公众手里的 。
在这种架构里 , 小额离线支付麻烦相对小 , 可以做 。 而支付宝和微信零钱 , 离线就涉及到同步 , 有些麻烦 。 因为个人一个账号就对应一个支付宝或者微信钱包 , 离线支付了管理公司并不知道 , 跑到另一个地方换设备连上线 , 系统以为钱没花掉 , 就可能发生透支 。
只有在一些特殊应用场合 , 才敢离线支付 , 如地铁刷码 , 没信号也先让过 , 有信号了再扣钱 。 但是央行DCEP这种离线支付功能 , 意义也不会特别大 , 中国信号还可以 。 也不是完全没有漏洞 , 肯定只敢小额用 , 不太可能完全与纸币现金等同使用 。
纸币,再见! | 陈经
文章图片
支付宝、微信支付体系里 , 慢慢发展出了一些透支、借贷功能 , 有一些“影子银行”的意思了 。 但是央行DCEP肯定会严格守住M0的基本功能 , 央行数字钱包不会搞透支、借贷 , 不去影响银行体系的这些功能 , 避免对现有银行体系造成冲击 。
至于一些媒体文章说的“跨境支付”、“替代SWIFT”、“数学建立货币信任” , 让人民币国际化一举成功 , 这似乎有些引申过度 。
人民币数字化当然是好的 , 对日后推到国际上肯定有帮助 , 但基本不会是最关键的环节 , 不太可能因为有了“数字化人民币” , 就顺利推行下去了 。
纸币,再见! | 陈经
文章图片
▲2018年5月越南禁止游客使用非法的支付宝与微信支付渠道
从中国游客在境外使用移动支付的经验来看 , 用支付宝、微信支付并不难 , 但前提是要合规 , 当地政府要批准这种支付 , 也要有本地结算公司 。 如果商家与游客绕开当地政府监管 , 私下使用移动支付在中国结算 , 那会涉及逃税 , 是对国家货币主权的侵犯 。
如2018年5月 , 越南就传出禁用支付宝与微信支付的新闻 , 其实说的是禁用非法的支付结算 , 越南官方认可的支付宝与微信支付还是可以的 。 央行DCEP推出后 , 在境外不太可能取得更突出的进展 , 同样需要各国政府的认可与配合 。
如果人民币国际化时机成熟 , 央行DCEP会起到“助力”的作用 , 但不太可能成为“主力” , 还是需要诸多方面共同努力 。
扩展阅读:
千年深度学习 , 中医一枝独秀|陈经
我给英国政府支一个“群体免疫”的大招|陈经
借疫情“东风” , 越南能承接中国部分产业链?想多了|陈经
新冠病毒为什么攻克一个个国家?因为它是心理战高手|陈经
疫情过后 , 物价会不会上涨?|陈经
背景简介:本文作者笔名陈经 , 中国科学技术大学计算机科学学士 , 香港科技大学计算机科学硕士 , 科技与战略风云学会会员 , 《中国的官办经济》作者 , 微博@风云学会陈经 。 文章2020年4月25日发表于微信公众号胖兔财经(纸币 , 再见!) , 风云之声获授权转载 。
责任编辑:孙远


    推荐阅读