“低油价”开采亏,“高油价”炼油亏,中国油企的未来该怎么变?

有一个现象可能大家都看得不是特别明白:国际油价暴跌的同时 , 我国还有如果国际油价低于40美金/桶时不再对国内成品油价进行调整的政策 , 按理来说这对国内油企是利好的 。
为啥三桶油都在这样抱怨——“负油价时代也是国内油企的冬天?”
“低油价”开采亏,“高油价”炼油亏,中国油企的未来该怎么变?
文章图片

先算一笔账:
在我国的原油中 , 自产自销占比74% , 进口原油占比26% , 我们首先是纯粹的原油进口国 。 在去年 , 我国的原油进口量甚至创下了历史新高 , 日均1000万桶 , 总额超过5亿吨的数量 , 换算金额高达1663亿美元 。 在去年另一个不一样的地方在于 , 俄罗斯对我国的石油输出地位让位于沙特 , 后者成为我国原油第一大供应国 。 大家都知道沙特的油田是高压地表油 , 插根管子就能喷上天 , 产出成本在10美金/桶左右 , 是俄罗斯的一半 。 这就说明我们国家也开始倾向于成本的考虑 , 有下压油价的谈判空间 , 因为到现在为止我们跟俄罗斯的原油合同中的油价都是恒定的 , 且从俄罗斯进口的原油占比在15%左右 。 也就是说 , 从现阶段来看 , 我们再进口的原油中至少有85%左右的数量是处于一种“油比水便宜”的水平 。
“低油价”开采亏,“高油价”炼油亏,中国油企的未来该怎么变?
文章图片

同时 , 如果现阶段我们自产与进口的比例不变的话 , 国际油价每降低10% , 我国成品油生产成本就可以降低2.2%(10%*26%*85%) , 这样看来 , 我国的炼油成本是铁定下降的 。 再加上国际油价跌破40美金后 , 国内成品油不做下调 , 这明显就是利润增加的好消息啊!
可国内的“三桶油”为何叫苦连连?通过梳理中石油和中石化近十年的财务报告会发现 , 每当国际油价大跌 , 总是没有出现期望中盈利的增长 , 出现的反而是净利润的下滑 。 比方说中石油在2016年的国际油价大跌中 , 其净利表现创上市以来的最低值 。
照这样看 , 难不成国际油价居高不下时 , 国内的油企才能赚钱吗?
【“低油价”开采亏,“高油价”炼油亏,中国油企的未来该怎么变?】“低油价”开采亏,“高油价”炼油亏,中国油企的未来该怎么变?
文章图片

哪能这样啊 , 举个例子来看 , 中石油和中石化可是我国稳定国内油价的两个利器 , 体格庞大 , 声如洪钟 , 与“油”有关的表现都要看看这两位 。 可是过高的油价对这两位的影响则是完全不一样的 , 前者中石油的上游业务 , 诸如勘探、开发等比较重 , 如果油价上涨是绝对利好的 , 而遇上现在这个情况 , 就像中国石油集团国家高端智库研究中心副主任王震说的那样:国内油价和国际油价挂钩 , 油价暴跌受打击最大的就是上游 , 并会传导到为上游服务的产业!而中石化侧重的是中下游的业务 , 比方说炼化(将原油炼化成汽油、柴油、沥青)、运输(管道运输、车辆运输等等)、销售(加油站)等等 , 一旦遇上国际油价高企不下 , 那就是晴天霹雳 。
综上看来 , “高油价”炼油亏 , “低油价”开采亏 , 上下左右好像都有亏得地方 。 中国石油和化学工业联合会信息与市场部主任祝昉 , 总结的一句话很好——
“太高伤身 , 太低要命” 。
“低油价”开采亏,“高油价”炼油亏,中国油企的未来该怎么变?
文章图片

这好像不行吧?俗话说“穷则思变” , “穷”不是没钱的意思 , 是路不好走的意思 。 既然横竖都是亏 , 为啥不考虑做政策上的调整呢?
社会上一直有着这样的呼吁:降低民企进入原油领域的门槛 , 降低市场的准入机制 , 老是让三桶油居间调节 , 左右都亏的总是国家 。 如果向社会招标 , 能者居上的话 , 可能国家的日子会更好过一些 。 比如说现在这个“低价油”横行的时代 , 鼓励社会资本进入原油贸易领域 , 完全就可以提升社会的整体储备能力 , 相信我国的民间资本是有这样的实力的 。 如若这样 , 国家也能解放一部分公有财政去扶持其它社会板块的发展进步 。
大家说对不对?有什么想法 , 欢迎留言 。


    推荐阅读